Není jistě náhodou, že dopis Evropské komisi, ve kterém požadují celoevropský zákaz popírání zločinu komunismu podepsali i ministři zahraničí Bulharska, Maďarska, Litvy, Lotyšska a Rumunska, tedy států, které mají s tzv. reálným socialismem velmi smutné zkušenosti.
Za tuto iniciativu jsme hrdý na svého ministra zahraničí. Karel Schwarzenberg si mně tímto získal. Souhlasím s tím, že nelze měřit dvojím metrem. A jestliže tedy je v mnoha státech Evropské unie trestné popírání nacistických zločinů, pak musíme stíhat i popírání zločinů komunistických, které byly stejně brutální a je všeobecně známou věcí, že v bolševických sovětských gulazích zahynulo více lidí než v nacistických koncentrácích. I bývalý tajemník ÚV KSSS Alexandr Jakovlev, který se v devadesátých letech rozešel s rudou ideologií v knize „Rusko plné křížů, uvedl, že počet obětí bolševických represí dosáhl otřesných 25 milionů.
Některé bolševické zločiny předčí i ty nacistické. Je známou skutečností, že když v mnoha sovětských městech tamní místní náčelníci sovětské tajné policie NKVD nesplnili denní plán zatčených, tak vyslali své lidi na nádraží, aby tam zatkli náhodné cestující čekající na vlak.
Nacistické gestapo má jistě také na svědomí otřesná zvěrstva, ovšem zatýkalo jen lidi podezřelé z protinacistických zločinů a dokonce, když zjistili, že dotyčný je nevinný nebo mu nebylo schopné nic dokázat, tak ho propustilo. Masové nádražní hony na nevinné oběti nepořádalo. U bolševické NKVD také nepřicházelo do úvahy, že by propustila nevinného, protože ta z lidí přiznání vždycky vymlátila.
Jsou dvě možnosti, buď povolit „absolutní svobodu projevu“ a tedy netrestat ani popírání holocaustu a propagaci nacismu anebo posílat před soud i ty co například vykládají, že gulagy byly rekreačními tábory. To se mi jeví v evropských podmínkách jako schůdnější.
komunistická filozofie
komunistická filozofie (M.,E.,L.) je zrůdná především tím, že svojí diktaturou zbavuje občany všech svobod a umožňuje tak beztrestně páchat nejhorší zločiny.
Včetně hladomoru jsem registroval údaje s větším počtem obětí v SSSR, než uvádí autor a což potvrzovala řada starších Volyňských Čechů. Úcta k životu neexistovala.
Kolik Čechů zemřelo za
Kolik Čechů zemřelo za komunistického režimu na hladomor? To byl jiný komunismus než v Rusku? A toho Lenina do komunistické filozofie příliš nepleťte. Lenin byl především politik. Četl jste někdy filozofičeskije tetradi? To není filozofie, to jsou studijní konspekty.
A co takhle diktatura katolické církve? Je proto katolické náboženství zločinné?
S pozdravem
Vůbec se mi nelíbí, že stále
Vůbec se mi nelíbí, že stále víc myšlenek a slov zakazujeme. A zdúrazňuji pro případně méně chápavé, že nemluvím o činech.
Musíme říct: ano, ten člověk lže, když popírá zločinný charakter komunistických režimů, ale to bychom mu měli dokázat v otevřené diskuzi a měl by na základě takového tvrzení být objektem jistého veřejného pohrdání. Jenže místo toho hledáme způsob, jak mu zakázat o tom mluvit. Hledáme témata, o nichž zakazujeme mluvit, hledáme slova, která nesmíme vyslovit.
Z předchozího nutně vyplývá, že bychom neměli ani bránit zveřejnění Mein Kampfu či prohlašování hitlerovských koncetráků za výmysl. Pravda by měla vítězit silou slova, že páni novináři, ne silou zákona či nějaké politické korektnosti. Důsledkem je rozdíl v přístupu k věcem v podstatě stejným, jakými jsou zločiny nacismu a zločiny komunismu, rozdíl daný jen něčí sympatií či antipatií. Přesto se místo spoléhání na rozum zase jako za komunistů snažíme lidi dirigovat, ovládat jejich myšlení. Tím se věc nenapraví, jen zhorší.
A kromě toho, vážení, cikán se nestane romem a negr afroameričanem jen proto, že jim tak budeme říkat. Má být tím, čím se cítí být.
Vážený Gregory, zcela s Vámi
Vážený Gregory,
zcela s Vámi souhlasím. Dovoluji si jenom doplnit, že neustále panuje zmatek v používání pojmů.
Komunismus je obecná ideologie, která tudíž nemůže páchat zločiny v právním slova smyslu. Také nikde není přesně definovaná.
Ani s tím komunistickým režimem to také není tak zcela jasné, protože to by bylo nejprve nutno dokázat, co všechno pojem komunistický režim imanentně obsahuje a co by mohlo sloužit jako návod k zločinu. Ale navádění ke zločinu je něco jiného než zločin.
Něco zcela jiného jsou zločiny komunistů, tedy konkrétních osob, které měly být dokázány a tvrdě trestány. Ale nějak jsem si nevšímnul, že by to u nás, kromě Štěpána, příliš lidí odskákalo. A zase - podle jednotlivých činů nelze dobře soudit ani režim, ani ideologii.
Zcela otevřená přitom zůstává otázka napomáhání zločinu. Například ti, kteří volili Národní frontu a dodávali režimu zdání legitimity, ti, kteří v komunistickém režimu zastávali odpovědnější místa, atd. napomahateli zločinu, či nikoliv?
Těch otázek je mnohem více. Kardinální však je - kdo rozhoduje o tom, co je zločin? Jaká právní instituce?
Jde skutečně o svobodu slova, při které by jednotlivec měl mít právo veřejně beztrestně zastávat jakýkoliv názor. To však samozřejmě neplatí pro jakékoliv činy.
Mohou vzniknout velmi legrační situace, například že se někdo bude domnívat, že něco zločin není (například advokát) a někdo jiný, že něco zločin je. Kdo bude rozhodovat? A když třeba nějaký soud rozhodne, že to "zločin komunismu" je, bude advokát potrestán?
Takže jde opět o laciné zviditelňování bez jakéhokoliv obsahu.
Když jsem ještě býval
Když jsem ještě býval zaměstnán, měl jsem pár (možná víc než pár) kolegů a kolegyň, kteří při každém novém problému provedli jeho kvalifikovaný rozbor a vždycky - kupodivu - došli k závěru, že se "to nedá udělat".Nejméně od doby, co jsem se postavil na vlastní nohy - možná i dřív, vím, že všechno jde. Jen musíme chtít.
Vážený Gregory, je již údělem
Vážený Gregory,
je již údělem určité skupiny lidí o všem pochybovat. Tak trochu to souvisí se vzděláním a tak trochu i se životními zkušenostmi. Jenom někteří mladí lidé a staří blbci věří všemu.
Můžete sebevíc chtít, ale kvadraturu kruhu neuděláte. Některé věci totiž skutečně nejdou. Největším darem je poznat, které věci skutečně jdou změnit a síla k tomu, abychom je mohli změnit.
Ale prázdné deklarace to rozhodně nejsou.
S pozdravem
Slepé kuře našlo zrno a čapí
Slepé kuře našlo zrno a čapí křídlo s rybím ocasem má dnes pravdu. Opravdu jsou dvě možnosti. Buď POVOLIT svobodu projevu (zajímavá formulace!) nebo svobodu projevu "nepovolit", o to hlasitěji se ale pyšnit svojí prý "demokracií" a právním státem a kdesi cosi. Dobře se tu pan autor doplňuje s lhářem a podvodníkem Trautenberkem, který věru zdařile reprezentuje zemi. ////
Svoboda je jen jedna a kde není svoboda projevu (jako třeba v Česku a v EUropě), tam prostě není svoboda. Najdou se i tací, kterým ta svoboda nechybí. ////
Podotýkám, že je-li nějaké stanovisko apriori vyhlášeno za nezákonné, nelze na dané téma vést diskusi ani na dané téma nelze provádět výzkum. Tudíž nelze ani zjistit pravdu. Ukazuje se, že ani ta historická pravda někomu nechybí. ////
Kdokoli dokáže připustit, že stát by mohl beztrestně "nepovolit" svobodu projevu, je u mne grázl na stejné úrovni s Trautenberkem. ////
Dovolím se připojit s
Dovolím se připojit s potleskem našemu ministrovi zahraničních věcí Knížeti Karlovi - popírání komunistických zločinů by mělo být trestné, stejně jako popírání holocaustu, zločin je zločin...