Doufám jen, že s četností mediálních vystoupení nezačne být K. Kočí vnímaná jako typická představitelka žen v české politice a nesníží tím v budoucnosti ještě více možností žen. Nejen K. Kočí, ale /až na malé výjimky/ téměř všichni ti véčkaři jsou hrozivým důsledkem společenské krize, kdy lidé raději volili vyretušované fotografie kalendáře a mediální politikobijce, což se dnes ukazuje v plné síle. Nehodlám se zabývat kdo, s kým a proti komu v kauze Drobil. Vím jen jedno, že Petr Nečas není ani policajt, ani státní zástupce, ani soudce a je naprosto správné, že to z jeho úst naprosto jasně zaznělo. Nepřekvapuje mě, že tomu nerozumí polovina občanů a téměř všichni novináři. V zemi, kde se právní a ekonomická vzdělanost občanů počítá v desetinách procent, tomu ani jinak být nemůže. I proto může Radek John vést ministerstvo vnitra zcela v duchu svých bombastických reportáží.
Nerada bych panu Michálkovi křivdila, ale pokud pan Palczynski napsal, že „ tady něco smrdí“, potom musím potvrdit, že ani já nevidím věc tak jasně, jako někteří diskutující, kteří přesně vědí, kdo je zločinec. Slečna Marplová řešila své případy na základě svých zkušeností s lidským konáním v určitých situacích. Musím přiznat, že hned v počátcích kauzy Drobil se mi vybavili dva ředitelé České televize. Jakub Puchalský a Dušan Chmelíček. Oba se dušovali, že nikdy nezažili politický nátlak, který jim byl médií vnucován po odvolání některých moderátorů, nebo rušení některých pořadů. Toto stanovisko opakovali jako mantru do té doby, dokud si byli naprosto jistí svým postavením. A opakovali by to, to zdůrazňuji, i kdyby na nich politici rajtovali jako na závodních kobylách. V momentě, kdy se pod nimi začalo houpat ředitelské křeslo, za nátlak politiků vydávali i svou zácpu. A to vůbec nehovořím o praktikách pana Chmelíčka, které bez rozpaků uplatňoval od chvíle, kdy jsem koncem července 2000 podala neúspěšný návrh na jeho odvolání z funkce.
V případu, který se v těchto dnech odehrává na stránkách novin, je mnoho otázek. Otázek, na které se možná nikdy nedozvíme odpověď. Můžeme si jen na základě vlastního pozorování světa kolem sebe udělat názor. Ten se nám může, ale i nemusí, tak jako slečně Marplové časem potvrdit. Rozhodně však společenskou situaci nezlepší chaos, který narůstá každým dnem a který novináři přiživují hysterickým povykem bez toho, aby si sami nepřihřívali polívčíčku své oblíbené politické kuchyně.
Nevěřím na žádná spiknutí. V Česku se vykecá vše ještě dříve, než vůbec stanovíte strategií čehokoliv. Věřím však na hloupost, nekompetentnost a prosazování vlastních zájmů, které můžeme sice zhruba definovat u jednotlivých zájmových skupin, ale už velmi těžce je s jistotu stanovíme u jednotlivců, a to třeba i těch samých skupin, neboť mohou být velmi rozdílné. Že situace se bude spíše zhoršovat, tomu napovídá i průběh poslední kauzy.
PS. Chtěla jsem vás původně seznámit s tím, jak jsem před deseti léty do ČT nevědomky dostala Honzíka Krausů, ale to, když dovolíte, učiním zítra.
___________________________________________________________________________________
Odcházím nahoru k Merleho "
Odcházím nahoru k Merleho " smrt je mým řemeslem " , nicméně teď mě jen napadla kacířská myšlenka o kterou se podělím.
Jakou roli může mít v této kauze upozaděná TOP09 ? Vlažně podporuje ODS v tomto meleé, ale kdyby šlo do tuhého a ono docela začíná jít, dovedu si představit tehdy zeleného knížete a pestrobarevného Kalouska, jak posvěcují novou koalici VV+TOP09+ČSSD s tím, že boj proti korupci musí opravdu začít a pro něj v ODS není na základě momentálního výstupu prostor. Nevím, má to docela logiku, ODS má po lednu pod 10% preferencí a stává se prokaučovanou stranou nezajímavých...
Nečas by měl rezignovat.
Nečas by měl rezignovat. Klaus má máslo na hlavě. Nově odhalený způsob financování politických stran není nic nového, jen konečně někdo promluvil a poskytl i potřebné důkazy. Komické je, že Nečasova vláda nazývá samu sebe za protikorupční. Dokázala i vymyslet a dát do oběhu ferman doporučení, jak postupovat v okamžiku podezření na korupci. V tomto "foršriftu" je doporučeno i utajené nahrávání potřebných důkazů. To, že je teď nahrání rozhovorů Michálka s ministrem Drobilem a jeho poradcem důvodem pro vyhazov a pro Nečase za ostré odsouzení Michálka, vrhá světlo na pravý stav věcí, jak je to s křesťanskou morálkou pana Nečase, morálkou jeho ministra ale i neposkvrněností pana prezidenta.
Ostatně už jednou a to za Klause, byl pan Michálek okamžitě vyhozen z FNM poté, co upozorňoval na ztráty, jež může stát utrpět zejména v případě prodeje státního podílu v bance IPB. Okamžitou výpověď, kterou v této souvislosti dostal, soud o rok později zrušil.
Není zapomenuto dodnes dohady vzbuzující financování ODS, které se datují právě z oné doby, které vyvrcholily "Sarajevským atentátem" a vládní krizí s novými volbami, po nichž si to dvě největší strany vyřídily v Opoziční smlouvě s těmi "nespolupracujícími".
Prezidentovo a premiérovo úsilí podržet "aktéry zla" a pošpinit ty, kteří se zlem nechtějí špinit je zarážející a nanejvýš podezřelé....
Nemáme poctivého premiéra a nemáme ani poctivého prezidenta. Oba jsou s morálkou a charakterem na štíru....ale co by chtěl člověk od politiky, že?
Až Clay mi otevřel oči, jak
Až Clay mi otevřel oči, jak jsne na tom špatně. Jedinej poctivej Cssius je trochu málo. Už aby tady byla nová koalice ČSSD + KSČ. Jen tak dál.,jen se děsím, že bude Claye také někdo nahrávat v soukromí a budou-li novináři chtít a trochu to zašmodrchají, poletí gripenovsky do ztracena.
Víte, je vcelku příznačné, že
Víte, je vcelku příznačné, že Fajmon, Dědečkova, PP atd. nenebídli v dnešních sloupcích jediný srozumitelný argument, jeden se podivuje nad osobou Michálka, druhy nad nesmrtelností brouka, třetí-pobouřený cenou, odmítá croissant u Donalda. Jediný, slovy jediný, coby alabastrový sloup z marasmu se čnící, tu je strejda HAVRÁNEK, který kroutíc hlavou, utěšuje sám sebe tím, že varinata socanů a komoušů je naštěstí pro většinu národa neakceptovatelná.
A co nakonec chcete ? Prokaučovaného a veřejnosti nesnášeného nýmanda a všehoschopa Langera pověříte financováním strany. Nečas je z mého pohledu na jednu stranu fér chlap na druhou blbec, kdy za "zásluhy" pro stranu přiživuje a kamsi umisťuje ex-pochopy minulých let a následně mu nezbývá nic jiného, než kriply typu Bartáka, či Langera krýt. Nakonec pod tlakem se musí i dříve-ostouzenému omlouvat a dělat ze sebe prvotřídního pitomce.
Naštěstí, má proti vám výhodu, stalo se mu to poprvé...
"A šéfkou svého kabinetu
"A šéfkou svého kabinetu udělal Janu Nagyovou, svou bývalou tajemnici na ministerstvu práce, jíž se ve straně snažil udat už před volbami. Dlouho se o ní mluví jako o jeho milence, k čemuž samozřejmě chybí důkazy – na ně bychom potřebovali někoho jako je Kroupa." Petr Holec, Reflex
A tak stejně dlouho se mluví o Ivanu Langerovi jako o Íčkovi, atd., atd. Jsou "novináři" při smyslech po celou dobu kdy tvoří a vydělávají si na chleba? Přečtou si po sobě, co napsali? A to se člověk dočte v Reflexu. Šéfredaktor Pavel Šafr, člověk, který černě zarámoval na první straně LN nekrolog VK v době Sarajevského atentátu. Co to prohlásil Miloš Zeman o novinářích?
Neu.p., mohl byste mně poslat nějaký link, kde bych se dočetl, že Íčko/Langer byl vyšetřován, obviněn, právoplatně odsouzen? Děkuji. V tom případě už jinak Langera nenazvu než tím kmentovským - Íčko...
možná by stačilo si všimnout,
možná by stačilo si všimnout, že ukazovat Langera je už i pro ODS tak trochu kách....
Zeolite, docela nudíte a
Zeolite, docela nudíte a pokud trváte na tom, abych uvedl konkrétní kauzu, kdy bylo Ičko pravoplatně odsouzeno,tak vám sděluji, že žádný politik ( vyjma Svobody a Snopkové) v ČR pravomocně odsouzen nebyl. Pokud vám to stačí k dobré náladě, nalijte si panáka běžte si jej vychutnat na balkón, můžete si pustit i nějakou motivační písničku a pokud vám na županě přistaně sem tam nějaká vločka, olízněte ji...
k tomu není co dodat...oni si
k tomu není co dodat...oni si myslej, že vždycky když se stane malér, zavolaj "čističe" typu pana Klíče, a spustěj Virtually na plný céres, co vypere každičkou aféru dočista do čista...
myslíte si, že mám vliv na
myslíte si, že mám vliv na to, že ODS už spadly prosincové preferencema 13%, přesně jak jsem odhadoval po ODS ataku na magistrát? Kolik myslíte, že bude mít ODS v lednu, po aféře Drobil? Nahrávat vysokého úředníka ve styku s jiným vysokým úředníkem není "nahráváním v soukromí", vy aktivistický ocásku...
I ten přihlouplý "náhubkový
I ten přihlouplý "náhubkový zákon" který byl okleštěn pod tlakem neinformovaných zahraničních žurnalistů, Čásensakého hysterii akceptovanou poserou Oberfalzem umožňuje pouze(!) odposlechy či snímání kamerou policii ČR na základě souhlasu soudu. To ostatní je nelegální , v cizině i u nás bezdůkazní materiál a navíc porušující lidská práva a ústavou garantované svobody. Nejlépe je seznámení s odbornými názory uvedené JUDr. Sokolem a dalšími. Pro výchovu občanů v tomto směru je škoda, že Morava nepodal trestní oznámení pro porušení svých práv i s následným hmotným postižením.
vy jste úplně
vy jste úplně vymaštěnej.....něco jiného je policejní odposlech telefonu a něco jiného je vámi pořízený záznam vašeho rozhovoru...
Jasně, ale obávám se, že
Jasně, ale obávám se, že intelktuálně, resp. právně dovzdělat všechny vaše zloděje a další charakterově disfunkčí členy, jde nad rámec vašich možností. Myslím pochopoitelně těch finančních, když jste teď o pět set mega chudší...
Whistleblowing je u nás
Whistleblowing je u nás teprve začínající sportovní disciplínou. V téhle republice se sice na úřadech ztrácejí prachy po stávkách miliónů, výběrová řízení, která vypadají jako slavná karlovarská losovačka jsou na denním pořádku, ale nahrávat si právě z tohoto důvodu svého nadřízeného, tak to je prasárna minimálně o dva řády horší!!
Máme před sebou zjevně ještě dlouhou cestu.
myslíte, aktivistický ocásku,
myslíte, aktivistický ocásku, že ODS pomůže "řešit" nějakého Cssiuse, jak píšete? :-))))))))
Jalové komentáře a téma, kdo
Jalové komentáře a téma, kdo kdy měl koho informovat, kdo pochybil více, kdo méně, jsou podružné a úsměvné. Primární faktem, který vyplývá z přepisu nahrávek je sktečnost, že konkrétní tendr byl účelově předražený a část peněz z " přebytku, měla být deponována na účet jedné politické strany ergo veškerý elektorát sponzoruje jednu stranu, aniž by o tom jakkoli vědel. To, že Klaus označil Johna za viníka a Drobila za oběť, je vrchol pokrytectví a nehoráznosti. Když nastupoval John na MV, všichni se mu nasmívali, jak s ním staří pardálové vyběhnou. A tak to skutečně i vypadalo. Náhlá snaha odvolat Martinů je v časovém kontextu zcela prozaická. Policejní prezident věděl o kauze, měl podklady a není náhodou, že byl zván tu na hrad, tu k premiérovi. Kola se již dávno točila. Kdy a jakou konkrétní politickou kauzu policie ČR rozkryla ? Teď se navíc dovídáme, že o peníze ODS se staral jakýsi pan Langer, který měl své lidi posted velmi dobře. Co v této situaci Johnovi konec konců zbývalo ? Na to, že není raketovým inženýrem, udělal zřejmě jedinou možnou věc..
Tak pane nový, z přepisu
Tak pane nový, z přepisu nahrávek je slyšet pouze blábol Knetiga, jak by se to dalo eventuelně udělat, kdyby to Michálek chtěl. Ale z přepisu nahrávek není ani náznak toho, že takové transakce Euro dotací jsou nesmyslné, protože schvalování nestojí pouze na řediteli. Ty peníze jsou navíc v bance deponovány už dávno a v tomto roce právě jsou podobné machinace znemožněny. Kroupa zmotal dvě rozdílné "kauzy" do jedné a vy to prodáváte dál. A o jakou korupci se jedná? Kdo dával a kdo přijímal?
Mimochodem, kde myslíte, že
Mimochodem, kde myslíte, že je blábol Knetiga nyní ?
Vážený E., pokud nahrávky
Vážený E., pokud nahrávky předané žurnalistovi, či co ten Janek vlastně je, jsou kompletní, tak jsou max. na dvě věci : na nic a na ho..o, protože z toho by bič neupletl ani Urválek. Akorát veřejnost si bude chrochtat, jak se pravda zametla pod koberec a pár lidí z ODS u žlabu si namastila kapsu. A o to jde, poštvat veřejnost. Asi bychom měli převzít maďarské řešení pro zvýšení odpovědnosti žurnalistům, kteří akorát destabizují poměry tam, kde to je kardinálně bezdůvodné. Remcalové ovšem jsou v extázi.
Inu, pokud hledáte trestně
Inu, pokud hledáte trestně právní odpovědnost ( racio a logiku u vás nehledám), tak mě například napadá premiér, coby institucionální úřední orgán, který má dle trestního řádu povinnost neprodleně oznamovat orgánům činným v trestním řízení skutečnosti nasvědčující tomu, že byl spáchán trestný čin. Byl informovám mailem, telefonicky, osobně svým ředitelem, po jeho schůzce s Michálkem. Takto ovšem neučinil. Naschvál, myslíte, že pujdete na 3 roky do vězení ?
Kálíte dobře, ale stále mimo
Kálíte dobře, ale stále mimo mísu. On byl spáchán trestný čin? Kdejaké prdolení někde, bůh a Michálek ví, kde, s doposud na úrovni něškodného tlachání, které má daleko k plánování btrestného činu má shromažďovat premiér a podávat impuls k policii? Neblázněte, když povinnost oznamovat podezření na spáchání trestného činu má každý a tedy především ten první,tj. Michálek a pokud ten neví co mu ukládá zákon, tak ten druhý John. Jo on ještě neměl důkazy. nyní je má? No ale stejně nic nenahlásil i po druhé schůzce s Michálkem v listopadu. Opět zatloukal a obešel policii a dal vyniknout příteli Jankovi, tentokrát bez rekvizit v podobě výřivky i hraného skeče.
Druhdy jsem zmiňoval, že vaše
Druhdy jsem zmiňoval, že vaše právní povědomí je rovno nule.
K tomu, aby byl člověk pravomocně odsouzen, nemusí být trestný čin dokonán, bohatě stačí, je-li plánován, eventuleně je-li plánování tolerováno, pitomo...
Přestože je Vaše právní
Přestože je Vaše právní podvědomí na bodu varu, přesto se stále mystifikujete, vydávaje neškodné plkání na úrovni hospodských debat za plánování zločinu. Pokud by i odpovědné orgány přepadl amok a měly by stejné prodvědomí na Vaší úrovni, tím černým Petrem by zůstal ten poradce Knetig, o kterého Vám ani všem podobným inkvizitorům vůbec nejde.
prej neškodné plkání.....
prej neškodné plkání..... :-))))))
Mimochodem, pozor na
Mimochodem, pozor na přechodníky minulé, že se mi jich Tesák naopravoval ( vydávaje/vydávajíc)...
-100 °C Odsouzený může být
-100 °C
Odsouzený může být pouze ten, na kterého bylo podáno trestní oznámení a ten je aktuálně nikoliv Knetig, ale premiér Nečas.
vážený pane Enigmo, vypadá
vážený pane Enigmo, vypadá to, že jste to již vzdal, a to není dobré....
Naopak já se snažím ve všem vidět to pozitivní, viz dnešní tiskovka véčkařů....??!! Bárta to řeší nabídkou obdobného (?) místa pro Michálka, a Radek..... Radek to je ďábel. Na otázku novinářů, jestli člověk, který poukáže na korupci se má bát o místo .....opět poukázal na protikorupční manuál, který měl sebou a jal se předčítat. No, není kouzelný....????
Takže stačí si vzpomenout na Marečkovo pero, kdy pan Sovák (Kroupa) předčítal své známky ( 5,5,4,4- atd.) a na otázku, a co s tím budete dělat, odpověděl jeho kolega, že by to neviděl tak černě a že už jsou vidět i první pozitiva, třeba to 4- z přednesu básně.....!!!
pane petrofe myslím, že
pane petrofe myslím, že "vzdal" není to správné slovo. Možná jsem se svým vyjádřením přiblížil realitě. Ten koaliční slepenec, ve kterém jeden druhého bytostně nesnáší a každý má pocit, že ta jeho pravda je ta nosná a každý hlídá každého je skutečně na pováženou. Navíc ty hyperaktivní VeVerky, s jejich životní zkušeností, jak správně podotkl Zeolit jsou časované bomby, u kterých nikdy nevíte, kdy vybuchnou. I proti vlastním spolustraníkům, ve smyslu dívčí války. Ta paralela se Zubovnou a Jakubkovou a možná se snaživým Hovorkou se nabízí. A jistě jste zaznamenal, jak Kalous podpořil zkušeného agenta Michálka. Chce ho na fond zpátky. Nenechá ho přece ve štychu. Já jsem si zase všimnul, že Moravec úmyslně zapoměl připomenout, náhle v čase tápajícímu Michálkovi, jestli to setkání s Johnem bylo před Nečasem, nebo až po. Tam už lavírování měsíc sem, měsíc tam by nebylo možné. Pak ještě ta informace, že se s firmou Kroupobití s.b.z. setkal až u příležitosti zveřejnění hotové věci, začátkem prosince. Pak neštymuje to nahrávací zařízení, které měl prokazatelně dříve a mobilem by to přes ty rušičky nešlo, jak sám Michálek odborně poznamenal. Jenže to všechno je nepodstatné. Kompromisy to vyhladí a všichni budou tak trochu za blbce a zároveň čistí. O mrtvých (politicky) se nebude diskretně mluvit. A do další aféry bude klid. S úctou R. Schlimbach.
Kalousek, jako Richelieu
Kalousek, jako Richelieu české politiky se rozhodl založit vlastní stranu, ve které se nebude muset s nikým dělit. Spící kníže, kterému dali Karlovarskou Becherovku a úřad už to nějak dospí. Ta směska neukojených lidovců a odesáků je medii prohlašována za naději a svátost oltářní. Chameleoni volí chameleony. Starostové už se s Topkou škorpí. Světlé body jsou Gazdík a Drábek. Doktor Heger zvažuje, jestli to má zapotřebí. Ta Kalouskova ekozakázka není žádná troškařina. Nečas pro ten projekt není natěšený, chce to rozdělit a Kalous mu to od počátku svými šťouchanci dává znát. Fa Nax Pederrsen žádá své. Spojení firmy "Kroupobití - výroba virtuálních kauz s.b.z. (Společnost bez záruky) S firmou ABL- Johnovy vlastní oči není náhoda. Tato koalice nemá žádný smysl. Ty tři veverky, vystřídaly Jakubkovou a Zubovnu. Ty budou rozhodovat o politickém dění v této zemi. Viděli jste ty zlostný Ksichty té Kristýny u Moravce. To děvče je psychopat. Pokud Nečas neudělá to co pražáci, bude koaličními protivníky smeten. Začínám chápat Klause s jeho politikou velké koalice. Ty appendixy je třeba vyřezat. Socan který bude připuštěn ke korytu si bude chrochtat, blížící se občanská válka¨se konat nebude. Levicoví aktivisté s odboráři přestanou mít důvod táhnout do boje a v české kotlině zavládne mír. Politici budou krást jako dosud, občan se to nedozví. Be happy!
..." naše země nevzkvétá...."
..." naše země nevzkvétá...." řekl kdysi jeden náš bývalý disident, "významný" dramatik a ještě významnější režiser (!).
Přiznám se, že jsem měl včera zavlhlé oči, když jsem sledoval ten ryzí charakter, jak nešťastnému Moravcovi popisoval, že má v podávání trestních oznámení již značné zkušenosti, že to nemůže být jen tak nějaký cár papíru, ale když vysvětloval, že jen nevěděl, jaké zařízení použít proti rušičkám, takto už se mi koulely po tvařích slzy jak hrách........
Takže hlavně se radujme, že se naše policie (po týdnu) již probudila, jen se obávám, že nás stopy zavedou úplně někam jinam, a že v tom ten Drobil byl opravdu nevinně!!?? Důležité je, že potrubní pošta mezi policií a novináři stále funguje, a že se tak budeme každý den dozvídat o průběžných výsledcích.
Pro mě osobně je teď prioritní zjištění, že náš pracovní trh funguje, neb jak jsme se včera dozvěděli od odborářského šéfa lékařů, tak ti "odcházející" nechtějí do zahraničí, oni chtějí zůstat tady a jen se tak jako "rozptýlit". No, proč ne, řemeslných profesí, jak víme, je u nás stále nedostatek. Teď aktuelně třeba chybí komeníci.....
pane petrofe, praxe z
pane petrofe, praxe z dřívějších kauz ukazuje, že poté, co sugestivní novinář Kroupa vyrobí kauzu, a určí viníka, ja jakékoliv šetření policií zbatečné. Ta Kroupova virtualita se nedá přeložit do paragrafového znění a tak musí být šetření pozastaveno. To ovšem občan, toužící po senzaci, který měl tu možnost naaranžovaného viníka dávno odsoudit nemůže přijat. Jakýkoliv relevantní argument bude pouze zařazen do galerie směšných tvrzení. A na tomto principu fungují ty Krakatice a dodnes máme Íčka, aniž by se našla jediná indicie, že se Langer s Mrázkem sešel. Kauza Morava a její oběť vydírání Zubovna. Dodnes si málokdo zpětně dá do souvislosti tu její pravou roli rozbíječky vlád. "Kauzy Čunek, Wolf a Toskánská afěra" nesou stejný rukopis.
Vůbec bych se nedivil, kdyby
Vůbec bych se nedivil, kdyby pan Michálek dopadl podobně jako korunní svědek Janka K. v případu Budišov, arch. Řičař. Ze svědka se stal odsouzený...
Přece je naprosto normální,
Přece je naprosto normální, když se jedná o tak zásadní věc, jako je návštěva ministra vnitra a poslance sněmovny, z důvodu tak vážného, že si nepamatujete, kdy k návštěvě došlo. Zvláště, když sekretariát ministra a poslance určitě vede záznamy o návštěvách, no ne?
V celé kauze je jen málo
V celé kauze je jen málo faktického, to ostatní jsou reakce spekulativního rázu podle sympatií. Byla pořízena nahrávka, která naznačuje možnou snahu zneužítí Fondu pro ministra Drobila získáním drobků z velkých akcí. Toť vše, . Zda je nahrávka kompletní, co předchází či následuje, zda bylo narušeno soukromí, svobody a práva jednotlivce, zda může být nelegální soukromá amatérská nahrávka důkazním prostředkem pro soudní proces, zda Kroupu a Michálka řídil John, když ten se sešel s ním v červenci a Michálek s Johnem v listopadu, tedy proto nebylo doporučeno Johnem předání na policii, aby byla zajištěn profesionální přístup s důkazy, protože spekulace hraníčící s jistotou naznačuje, že celá akce byla pod dohledem samotného ministra. Amatérům z VV česká společnost zřejmě bude moci poděkovat, že se zde rozmáhají manýry ve stylu Orwellovy Farmy zvířat. Osobně mít podřízeného, který již poněkolikáté ve svém podivném životě obchází svoje nadřízené, fabuluje slovně i skutky formou estébáckých způsobů, intrikuje, zkresluje skutečnoisti by nestačil za sebou zavřít dvéře. Obhajovat tento styl může pouze ten, který si neuvědomuje o co jde, asi by procitl, kdyby nahrávky se soukromí zveřejňované v tisku a dalších se týkaly jeho osoby. Naše média a amatérští politici zcela přehlížejí základní lidská práva, která jsou narušena, aniž by byla vyvážena veřejným zájmem, pro znehodnocující výsledky. K čemu Michálek přispěl v odhalewní korupce? V ničem, pouze za sebou nechal smrad nedůvěřivosti, denunciací, rozhádanosti, narušení koaliční spolpráce a podezíravosti tam, kde nejsou objektivní podklady.
Cha cha... Váš poslední
Cha cha...
Váš poslední odstavec je pak k popukání a připomíná to nedávný blog Pavla Kohouta "
Pan Michálek měl kolaborovat při korupci. Nelíbilo se mu to.
Proto si nahrával kompromitující rozhovory. Dobře udělal. Když mu se totiž šéf posmíval „jestli máte důkazy, podejte trestní oznámení, hehehe, kiš kiš kiš, dlouhý nos,“ mohl prostě jít a podat trestní oznámení.
Hloupý ministr pak musel jít, dobře mu tak, když si nedá pozor na podřízené a nechá omylem ve funkci jednoho slušného člověka.
Pan Michálek mimochodem byl nedávno u mě v kanceláři. Šlo o to, jak optimálně vyhodnotit výběrové řízení, aby vyhrála opravdu nejlepší nabídka. To věru není v kraji zvykem. Mohu tedy dobré úmysly pana Michálka potvrdit osobně a kdyby na to přišlo, klidně budu svědčit u soudu.
Jeden člen ODS, jehož identitu nebudu zveřejňovat, pak na Michálkovu adresu poznamenal: „Ten člověk je vyřízený. Nikdo už ho nikdy nezaměstná, práskače.“
"Pro mě je vyřízená ODS."
P.s. Nehovořil o vás, že ano ?
Ježíš, opatrně, abyste
Ježíš, opatrně, abyste skutečně nakonec nepukl. Byla by to velíká, božínku škoda! Až Vás přejde ten huronský smích, zkuste se zamyslet, jak by akce Drobil pokračovala od toho července, kdy Michálek začal slyšet trávu růst, kdyby učinil oznámení u policie, ta by připravila provokatéry, legální odposlechy s profesionálními postupy, zda by výsledky byly více užitečné, ale hlavně použitelné na místo těch břídilských, které si budete moci strčit za klobouk, pokud policie dodatečně nezjistí něco reálného a průkazného. Ono odsoudit někoho bez důkazů už u nás nejde ani za současného stavu justice. A pak, máme tu detektor lži, kde by mohl Michálek získat věrohodnost, přestože není výsledek důkazem.
jo von slyšel trávu
jo von slyšel trávu růst...... :-))))))))))))
Víte, o Mr. Michálka ve své
Víte, o Mr. Michálka ve své podstatě nejde. Spíše jde o to, že jste si chtěli přihrát půl miliardy z našich peněz a dotyčný vás prásknul. A pokud jde o detektor lži, v případě, že by tam zasedli inkriminovaní od vás, musel by se v našich luzích a hájích přejmenovat na " každý má padáka." Nu a co se policie týče, je snad jasné, proč se Mr. Martinů obešel. Nejinak je to v případě obráceného gardu, kds si policejní prezident jezdí na hrad a za premiérem podávat vysvětlení sve činnosti. To jsou mi věci a dojdou natolik daleko, že Nečas s nožem na krku připouští jeho demisi pouze v případě demise šéfa VV, res. jemu nadřízeného ministra. Copak asi ten pan Martinů ví ještě ?
Jo tak to jde vlastně o Vaše
Jo tak to jde vlastně o Vaše komunistické peníze? Proto se tady zesměšňujete s tvrzeními, které hovoří, že Vaše právní podvědomí již překročilo bod varu a Vaše logika se pomalu dostává na úroveň Harcubova Alíka.
Člověka, který si nahrává, co
Člověka, který si nahrává, co se kde řekne, aby to použil podle své potřeby, bych taky nezaměstnal. Bez ohledu na to, co mu do telefonu nebo do čeho nablábolil Knetig,
Ministr, který pošle člověka s podezřením na korupci místo na policii za svým kámošem z televize, nepatří do vlády.
Howgh.
"si nahrává co kde řekne",
"si nahrává co kde řekne", goebbelsíčku?
Ehm, a co ta policie doposud
Ehm, a co ta policie doposud vyšetřila ? Jasně že nepatří, je jiný, takový naivní, možná neflexibilní...
Mě by hlavně zajímalo, jaké
Mě by hlavně zajímalo, jaké "potřeby" měl pan Kolder na mysli....:-)
dva protagonisté - John v
dva protagonisté - John v tandemu s firmou Kroupobití s.b.z. a vykonavatel kompro Michálek, nychytáni v nedbalkách, bez možnosti se bleskově domluvit proti sobě lžou. John prý mluvil s Michálkem už někdy v létě, protože tím chce zdůvodnit výmluvu, že to ještě Michálek nic konkretního neměl a tak mu nezištně jako Radek poradil jak se to kompro dělá a nezištně mu poradil osvědčeného borce Janka Kroupovic, který se výrobou kompro živí a má výsledky. Padají vlády. Radek samozřejmě ví, že s policajtama to není ono, ti melou o faktech a důkazech, kdežto Janek umí z hovna bič uplést. A to pak z nikoho ani bazén Sava nesmyje. A povžte, ani Jankovi nebrnkl. Nechal to na Michálkovi. Dál se o tu lapálii vůbec nestaral. Libor, jako pěšák v bitevním poli zase rathovsky "zvažuje" podat trestní oznámení na Nečase, že si dovolil ho podezřívat, že by ho, tedy Nečase mohl on, tedy Libor nahrávat. To je nehoráznost, že? No a tak to setkání s Johnem šoupnul až na listopad, poté, co prý u Nečase neuspěl. Tož včíl babo raď! Každý má svoji legendu. A u Moravce se Michálek snažil o zlatou střední cestu, když nějak potratil paměť a ztratil smysl o čase.
Kočí je Kristýna, ne
Kočí je Kristýna, ne Kateřina.
Kočí možná je Kistýna, ale
Kočí možná je Kistýna, ale ještě více je amatérská politička )mj. s přehnanými ambicemi), která ve svém politickém snažení se řídí pouze srdcem a nikoliv hlavou, což značně omezuje nutnost upřednostění odpovědnosti vůči zbylým občanům. Martinů obešel Johna a spáchal zločin, Michálek obešel Drobila, policii a je hrdina. John neinformoval o přípravě možné korupce(proto za ním Michálek přece byl) ani premiéra ani kolegu ministra, ani metodicky podřízenou policii. Tutéž policii, která není v kompetenci premiéra, což si naposled pletl GROSS v akci Mlýn a nyní žurnalisté, dokonce chtějí z úřadu vlády udělat ohlašovnu zločinu, příp.požáru. Nad tím kroutí Kristýna K. nevěřícně hlavou, jak je možné, že Radečkovi to nechtějí kolegové baštit. Problém mají i žurnalisté, kteří nemohou Johnovi přijít na jméno a teď je ve sporu s ODS, u které je averze ještě vyšší, takže se vlastně musí mimořádně stavět za ministra Johna. Smutné je, že ten John je ještě slabší, než onen prototyp předlistopadových funkcionářů, jak je dobře hraje Pecina.
"amatérská politička":
"amatérská politička": Kdojsem- Vystudovala jsem CEVRO Liberálně – konzervativní akademii a v současné době dokončuji magisterské studium Politologie na Filozofické fakultě Karlovy univerzity v Praze se specializací na stranické a volební systémy a Evropskou unii, které jsem se věnovala také na Pařížském Institutu politických věd (Sciences Po), Letní škole Evropských hodnot, studijní cestě po institucích EU a zejména v roce 2009 na Letní univerzitě v Istanbulu. Praktické politické zkušenosti jsem získala v Oddělení komunikace a vzdělávání Parlamentního Institutu Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR a následně v Oddělení protokolu Kanceláře předsedy Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR. V současné době pracuji jako programová ředitelka politické strany Věci veřejné a vedu Akademii Věcí veřejných.
vy jste ukrutný hlupák, pane Gardnesi.......
Ukrutný vařbuchto Clayi, a to
Ukrutný vařbuchto Clayi, a to máme padnout na zadek? Vůbec to nevyvrací Gardnesovo hodnocení televizního vystoupení papouškující Kristiny Kočí, že je amatérská politička. Ne že není třeba míti v úctě vzdělanost, ale obzvlášť ta letní škola evropských hodnot...:-)
kdo konkrétně je tedy méně
kdo konkrétně je tedy méně amatérský, ať si to mohu srovnat? :-))))) kdo z nich je výrazně lépe připraven pro vstup do politiky, ha? Je to ten, jehož názory vám konvenují? To je trochu málo, že?
Kočí možná je Kistýna, ale
Kočí možná je Kistýna, ale ještě více je amatérská politička )mj. s přehnanými ambicemi), která ve svém politickém snažení se řídí pouze srdcem a nikoliv hlavou, což značně omezuje nutnost upřednostění odpovědnosti vůči zbylým občanům. Martinů obešel Johna a spáchal zločin, Michálek obešel Drobila, policii a je hrdina. John neinformoval o přípravě možné korupce(proto za ním Michálek přece byl) ani premiéra ani kolegu ministra. Pokud někdo na to poukáže, nevěřícně(K.) kroutí hlavou, jak jew možné, že tomu Radkovi nikdo nechce rozumnět. Navíc vše komplikuje život novinářům, kteří běžně nemohou přijít Johnovi na jméno, ale ještě více jim v oku leží ODS, takže chca nechca, raději podporují Johna.
Michálek zradil Drobila, mě
Michálek zradil Drobila, mě zradila technika. Nezbývá vzít si z Nečase příklad a omluvit se.