Petr Nečas: Tiskové prohlášení předsedy vlády ke kauze ABL
16.01. 2011
Pan ministr Vít Bárta si jistě uvědomuje, že dal před několika měsíci předsedovi vlády čestné slovo, že v kauze sledovaní politiků ODS firma ABL nefiguruje. Nově zveřejněné indicie v této kauze však považuji za závažné, i když ani zdaleka nepovažuji MF DNES za arbitra či jediného nositele pravdy. Nelze se tvářit, že se nic neděje a mlčet. Zároveň nemohu přistoupit na to, aby vysvětlení v této věci dostal pouze předseda vlády, tak jak navrhuje pan ministr Bárta. Nejsem vyšetřovatel ani soudce a nedávám rozhřešení. Toto vysvětlení dluží pan ministr především veřejnosti a já si jiný postup představit neumím.
___________________________________________________________________________________
zkusím to clayi pomalu a
zkusím to clayi pomalu a názorně. Objednatel jsou hrušky, ABL se svým vyšetřováním jsou jablíčka. Obojí jsou ovoce a obojí se musí vytřídit a nahnilé vyhodit. My teď třídíme jablíčka. A jak už kolegové řekli, Bárta tvrdil, že nic nahnilého není, že to je falsifikát. Zpět do reálu. O činnosti ABL a jejím nebezpečí se všeobecně ví. Proto ta obava o které jsem už psal, že VV je samozřejmě zástěra pro ABL, která zaměstnává spousty bývalých policistů a lidí z rozvědky. V podstatě lze hovořit o zneužití informací. A pozor. Tyto informace, pokud jsou vykastrované a zneužity skupinou novinářů místo řádného vyšetření justicí, mohou vést k anarchii a puči. Ten veřejný Bártův slib, že ABL je čistá, symbolizuje tedy jistou kompromisní dohodu mezi ABL-VV a vládou. To, že dnes Bárta říká, že u soudu se bude smát je výhrůžka a vypovězení dohody o klidu zbraní. Kauza Michálek však je jasně rozehraná zpravodajská hra. Michálek za celou dobu neprovedl jediný zásah a opatření z pozice ředitele vůči podřízeným, (od dopisu, přes svolání porady oslovených a spousta běžných postupů řídícího pracovníka) s jehož výsledkem by pak šel za svým nadřízeným, ale od počátku nástupu do funkce se zapojuje aktivně do této hry. Dnes víme, co mělo být utajeno. Místo za Drobilem šel za Johnem a od něho dostal instrukce. Kroupa pak aktivně Michálka instruoval a Michálek jako trojský kůň konal. Kroupa také celou "kauzu" vyhodnotil a kontaktoval Drobila. Zbytek "kauzy" byl dovršen mediální mlýnicí. A Nečasovi je jasné, že tato kauza nebyla poslední. VV vznikly a šly do politiky pouze za tímto účelem. Jsem přesvědčen o tom, že tady se nedá nic zachránit. Všechno je otázkou času, jak dlouho bude ta agonie trvat. Po volbě Haška předsedou ČSSD znovu k volbám.
já si řeším hrušky, vy si
já si řeším hrušky, vy si řešte co chcete, třeba třešně....nebo si řešte jablíčka, která mě fakt ale vůbec nezajímají.....pro mě jsou podstatné hrušky, tj. KDO SI SOUKROMÉ "OČKO" v roce 2007 NAJAL.....
Já bych za Drobilem, který byl přítomen na několika schůzkách, kde byl Michálek tlačen k machinacím, taky nešel. Zvlášť když se jedná o kamarády Drobila, které si Drobil přitáhl, které politicky bekuje , mají jeho bezmeznou důvěru, o kterých říká, že když mu něco řekne Knetig, tak si Michálek může pindat co chce.
Krom toho Michálek už jednu zkušenost s nadřízeným měl...musel se s ním soudit....
Blábolíte, VV mají jasné politické i finanční zadání, které plyne z toho, kdo všechny tři strany financuje. Ten, kdo dal do toho zadání 15 melounů to těžko dělá s úmyslem vyvolat nové volby...
clayi, ve svých demagogických
clayi, ve svých demagogických překrucovacích cvičeních si musíte dát pozor na časovou osu. Michálek, poté co vůbec nic nepodnikl nešel za Drobolem proto, že Drobil někoho bekuje, protože o tom bekování slyšel od Drobila AŽ NA SCHŮZCE, KTEROU DROBIL VYVOLAL SÁM. To se stává, když se věty a děje vytrhují z kontextu. Pokud na vás clayi VV působí jako tmelící strana, je to vaše věc. A ne, že by mně ty hrušky nezajímaly. Ale to budeme řešit až se bude psát o nemorálnosti hrušek. Na třešně se vykašlete, o těch není vůbec řeč.
výraz "bekování" samozřejmě
výraz "bekování" samozřejmě známe až teď, ten ale Drobil nepoužil samoúčelně, ale ono "bekování", to mělo svůj věrný obraz v realitě....že měli Drobilovi kámošové nad sebou Drobilovu ochrannou ruku, to bylo jasné od začátku, sám si je přitáhl, byl přítomen několika schůzkám, na nichž se chtělo, aby Michálek ovlivňoval výběrová řízení, Knetig i Fibinger vystupovali Drobilovým jménem, Fibinger na něj tlačil ve stejné věci, jako nakonec i sám Drobil, Fibinger odstavil Michálka a zasahoval úplně do všeho, o čem měl rozhodovat Michálek...
Když Drobil vzal Michálka na
Když Drobil vzal Michálka na SFŽP přes Knetiga, to bylo také bekování. Ale jako ředitel mohl kdykoliv všem vyprášit kožich. Já bych to dokázal. Možná bych vyletěl. Buď je Michálek neschopný ňouma, nebo agent provokatér. Třetí možnost vylučuji. A zase jsme u té vazby ABL-VV-John-Kroupa-Michálek. A kdo si objednal tento kšeft? To by zase mně sakra zajímalo? !
vaše "vazba" napadá hned na
vaše "vazba" napadá hned na čtyři nohy......
....a Drobil Michálka neznal....a říká to Michálkovi jasně....když mi něco řekne Knetig, kterému absolutně věřím, tak vy si můžete pindat co chcete, je to jen pára nad hrncem :-)
nezajímá...a napsal jsem i
nezajímá...a napsal jsem i proč.....a proč sem "pletu Michálka a Drobila"? Protože reaguju na Enigmu, který o nich píše......ocásku....
Enigma v tom vidí kontinuitu,
Enigma v tom vidí kontinuitu, ocase. Rozdíl je pouze v čase provedení. Sledování političky ODS je před volbami. sledování Drobila a určitě plán na Nečase je po ustavení vládní koalice. Styl práce je stejný. Motivace je hrůzná. A kdo tvrdí, že Michálek si to celé vymyslel a provedl je vůl. To totiž po přiznání Johna ani není možné. Jenom ta motivace je v Johnově podání legendy trošinku nakašírovaná. Ale to umí i křepelka předstírat, že je zraněná-aby odlákala pozornost od cíle.
po lednu 2007 byly nějaké
po lednu 2007 byly nějaké volby? :-))))))))))))))))))) vy jste tak informovanej.... :-)))) jinak si plkejte vesele dál.....jasné je jen to, že sledovačku si objednala samotná ODS :-))))))
Nevím, nevím vážený kolego
Nevím, nevím vážený kolego E., sice přesné a výstižné, že již nelze ničím přispět k dovysvětlení, ale na našeho Derviše to stačit stejně nebude. Jednak na pochopení nemá dostatek šedých buněk a pak ještě navíc to pochopit nechce, jelikož se mu to nehodí do rámce, že ODS musí být zničena.
pane Gardnesi to je jasné, že
pane Gardnesi to je jasné, že clayie nelze ničím přesvědčit. Já ho také nepřesvědčuji. Já pouze nabízím úvahy, proti mediální štvanici a jejím heroldům. Clayovy dervišovské metody, které jste velmi výstžně popsal jsou jeho strategií. Přeřvat, tapetovat materiály mediokratů, které nahrazují bibli, vytáhnout z kontextu a nejen z článku, ale i oponentova příspěvku. S lidmi jako clay nelze diskutovat. Váš argument stojí proti strategii. Jakýkoliv argument, jakákoliv úvaha bude zpochybněna, oponent zesměšněn. V krajním případě, kdy se clay cítí být zahnán do autu, přestane reagovat. Další, pro všechny bourače pravice, je typický jev, že neúnavně opakuje svoje tvrzení, která jste mu vyvrátil. Spoléhá na to, že vás tím primitivizmem utahá. Takže Drobilova kauza zůstane "korupční", bez korupce a Drobil nabídl funkci náměstka za zničení nahrávky. Něco jako koňský handl. Stejné je to s činností ABL a jejím vlivem na politiku.
vy dva pitomečkové si klidně
vy dva pitomečkové si klidně pindejte o jablíčkách - mě to fakt nezajímá, nevyjadřuju se k nim ani vyjadřovat nebudu. Pro mě je podstatné, kdo sledování zadal.....Já totiž dávno vím, cca jeden měsíc, z jiných soukromých zdrojů (zaměstnanec ABL), že ke sledování došlo....takže TOHLE pro mě téma není :-))))))
jsem rád pitomečku, že se k
jsem rád pitomečku, že se k tomu nebudete víc vyjadřovat. Ostatně vaše reakce ukazuje na ztrátu nervů a potvrzuje přesně moji teorii. Do zblbnutí budete opakovat svoji mantru. Z té vaší informovanosti z řad ABL jsem dostal zimnici.
ta informace je ale z
ta informace je ale z prostředí ODS... :-)))))
proto jsou ty vaše reakce tak
proto jsou ty vaše reakce tak upocené....a cože je ta má mantra?
Objednal, objednal, objednal.
Objednal, objednal, objednal. Zítra bude úterý.
sledovačku si objednala ODS
sledovačku si objednala ODS sama, tak co mi řeknete k tomuto? :-))))) to je přece daleko nejzajímavější :-)))))
to je mi fuk....já vím na
to je mi fuk....já vím na 100%, že bylo
já zase vím 100%, že Moroz,
já zase vím 100%, že Moroz, zadal audit o korupci a hospodaření MV firmě, kde náhodou pracuje jeho brácha. Ale na tom prý nic není. Za měsíc činnosti si firma přišla na dva miliony.
co já s tím?
co já s tím?
Bártovo čestné slovo a ještě
Bártovo čestné slovo a ještě bůhví jak formulované, mě opravdu ale opravdu nezajímá.... :-)))) sledování bylo a podstata je v tom, kdo ho zadal :-))))) a teď se hraje poker v tom smyslu, že Bárta to veřejně prozradit nemůže a Nečas to sám slyšet nechce. proč asi? :-))))
jak "bůhví jak formulované"
jak "bůhví jak formulované" čestné slovo? Tvrzení, že nikoho nesledovali a že to zveřejnění je falzifikát také nerozumíte? Překvapuje mně, jak ekvilibrista se slovy a pojmy najednou hraje nesvéprávného a nezná význam slov. U slova "čestné" bych to chápal, že clay neví co to je.
ale vždyť já vím, že je
ale vždyť já vím, že je sledovali, ocásku, do čeho se mě to snažíte upoceně vehnat? :-)))) Mě to čestné slovo, ať bylo formulované jakkoliv, vůbec nezajímá. Vy to víte, jak to přesně bylo, já ne a je mi to šumaván....o čestném slovu si diskutujte s někým, koho to zajímá....já VV nevolil ani volit neráčím :-)))))) Mě na tom fakt baví jen to, kdo to objednal....to je totiž ta správná pikanterie.... .-))))
kolovrátku clayi, hoďte oko
kolovrátku clayi, hoďte oko zpátky na článek a dozvíte se Nečasovo zdůvodnění.
on už snad nějak zdůvodnil,
on už snad nějak zdůvodnil, proč to celé objednala samotná ODS? :-)))))))))))))
osobo, neviděl jste kolem jít
osobo, neviděl jste kolem jít nějaké děti?