...aneb kdo se cítí, ten se vtípí. Jako starý "klausofil" (kluci z mediální stáje HN říkají klausoláska) jsem se zájmem vyslechl prezidentův Novoroční projev. Popravdě řečeno mne zaujalo především blíže nespecifikované společenství nátlakových skupin. Kohopak ten starý lišák nejmenoval aby si počkal jak sami vyskočí coby čertíci ze škatulky.
A tak jsem si počkal na ohlasy jak standardních plivačů, tak seriozních komentátorů. A teď si vyberte:
*LN - je dobře, že se prezident pokusil o uměřený optimismus
*MFD hezky zabalená sbírka všeobecně známých faktů a prastarých klišé
*HN prezident svůj novoroční projev pojednal jako křížovku s tajenkou
A to nemluvím o jednotlivcích. Tyto potrefené husy jak lze na webu najít už kejhají. Odbory, tisková mluvčí ProAltu, politická mrtvola Paroubek ( Prezident Klaus by si své "moudrosti" příště mohl odpustit) a hlavně jistý Bohouš (neplést s pověstným bernardýnem). Tento Bohouš pravil: "nelze paušálně odsoudit jako sobecké ´nátlakové skupiny´ ty, kdo protestují proti chybám vládní politiky". Pro mne nemá význam se těmito vystoupeními ani na chvíli blíže zabývat. Raději se podívám na samotný prezidentův projev.
Jen tak na úvod. Všichni kritici ostentativně přehlédli další hold který prezident složil Václavu Havlovi, ať už byla jeho motivace jakákoliv.
Čert vem všechny ty zapšklé kritiky. Myslím, že kdo chtěl, si v projevu našel co "básník chtěl říci".
Já si vybral toto:
* "Každého, kdo trochu vyčnívá z řady, radši přibrzdíme než podpoříme. Každého, kdo se odváží foukat proti větru, odsuneme stranou. Závidíme a nepřejeme si" .
* "Téměř nepřetržitě se odehrávaly ostré politické a mediální souboje, které klidu nepřidávaly. Vedle politických stran se jich zúčastňovaly i různé nátlakové skupiny, které stále nechtějí pochopit, že nelze získávat na úkor druhých a že ústupky v jejich prospěch nelze uskutečnit zcela jiné – v jejich očích spravedlivější – přerozdělení bohatství v zemi."
* "Daleko méně se ke slovu dostávali ti méně hlasití, na které sice dnešní ekonomická situace doléhá nejvíce, ale kteří své názory a požadavky nejsou schopni mediálně prezentovat."
* "Nežijeme v zemi, která je v bankrotu, či těsně před ním. Nežijeme v zemi, kde jsou demonstranty zapalovány tisíce aut a demolovány stovky výloh obchodů. Nežijeme v zemi, kde narůstají problémy s množstvím přistěhovalců, kteří svým stylem života narušují základní soudržnost země. Nekrachují u nás banky, stát je nemusí zachraňovat za peníze nás všech. Naše míra nezaměstnanosti je pod průměrem zemí Evropské unie. Naše zadlužení bylo v loňském roce šesté nejnižší v Evropě. I když nemalé sociální problémy u nás existují a já je nepodceňuji, jsou menší než ve většině sousedních zemí."
* "Horší je, že dále prohlubujeme nedobrou společenskou atmosféru. Vytváříme si vysoký stupeň vzájemné nedůvěry a z prestižně politických důvodů si navzájem blokujeme i ty věci, o kterých vědí všichni, že se udělat musí. Neumíme si nacházet politické lídry. Každého, kdo trochu vyčnívá z řady, radši přibrzdíme, než podpoříme. Každého, kdo se odváží foukat proti větru, odsuneme stranou. Závidíme si a nepřejeme si."
Nevím, co kdo očekává od 10 minutového projevu. Jak mnoho se dá v tomto časovém limitu říci. Kdo někdy psal nějaký projev, ví o čem mluvím. Myslím, že prezident republiky tuto disciplinu docela zvládl. To, že se některým nelíbí, není žádným měřítkem. To jsou totiž pořád jedni a ti samí, kteří by Václava Klause zkritisovali i kdyby na konci vyzval k pravdě a lásce. Ti ostatní, myslím, si z tohoto nekonfliktního projevu své poučení odnesli. Navzdory předpojatým komentátorům a podivným (jedněm a těm samým) veřejnoprávně protěžovaným politologům.
Psáno pro blog.iDnes.cz
___________________________________________________________________________________
"Nevím, co kdo očekává od 10
"Nevím, co kdo očekává od 10 minutového projevu. Jak mnoho se dá v tomto časovém limitu říci. Kdo někdy psal nějaký projev, ví o čem mluvím."
Od Klause bych neocekaval zadne extra zazraky ani po 30-ti minutove prednasce. V tom je natolik konzistentni, ze ani 2 hodiny by neprinesly zadne "historicke" prekvapeni, natoz nejaky dobry vtip!, ze by se clovek alespon necemu zasmal. Pokud jste studoval historii, jiste vite, ze nekterym statnikum stacily i 3 minuty k oznameni zasadnich politickych i hospodarskych zmen ve state, vidte? S Klausem je to slozitejsi v tom, ze pokud bude premierem nebo prezidentem, stat urcite BUDE na dobre ceste k lepsim zitrkum, urcite si budeme zit lepe a stale lepeji, a dokonce az tak dobre, ze nikdy drive jsme si tak dobre nezili. Pokud by nahodou byly nekde nejake problemy a zadrhlehle, hledejte vinu jinde, a to bud v opozici nebo v zahranici.
"Každého, kdo trochu vyčnívá z řady, radši přibrzdíme než podpoříme. Každého, kdo se odváží foukat proti větru, odsuneme stranou. Závidíme a nepřejeme si"
Proboha, to jste cekal cely zivot na to, aby vam Klaus sdelil tuto ceskou moudrost? Co takhle treba -- co Cech, to muzikant (protoze bida naucila i Dalibora housti), nebo ze Cesi maji zlate rucicky, a ze bez prace nejsou kolace? To je bida ...
"Nekrachují u nás banky, stát je nemusí zachraňovat za peníze nás všech."
Stat je nemusi zachranovat, protoze nase banky uz davno zkrachovaly. Jak si vzpominam, prave za Klause jsme problem ceskych bank asi jednou pro vzdy vyresili, i kdyz jsme na tom spise stale prodelavame. Kdyz tyto banky tedy zkrachuji, jejich majetek (vcetne hypotek) prevezme jina zahranicni banka, ci entita ktera ma financni prostredky na to je prevzit, a to vcetne nasich nesplacenych hypotek a dalsich dluhu, a majetku v zastave. Co ovsem Klaus nerekl je, ze stat primo GARANTUJE vklady osob a firem v techto bankach, a ze TYTO vklady by musel stat zaplatit v hotovosti. Zkrachovana banka je vyplacet nebude.
Kdybych zahlásil : mlčeti -
Kdybych zahlásil : mlčeti - zlato, asi by šlo o formu okřikování. Ale tento příspěvek Vás nešlechtí a je na hony vzdálen od Vašich zasvěcených glos na bázi odborného i obecného zahraničního tisku.
S Vaším komentářem jste v
S Vaším komentářem jste v autu.
Nečetl jsem ani neposlouchal
Nečetl jsem ani neposlouchal Klausův projev celý, ale přece jen nepřipojit se v této souvislosti k pravdoláskařům dosti dobře nemohu. Když potrefené husy kejhají i já se s radostí připojuji s poznatkem, že Klaus konečně objevil blbou náladu v Česku! Nazval to sice samozřejmě jinak, ale stejně 14 let po Havlovi přišel ten náš prezident všemi mastmi mazaný na to, že už to asi nepůjde nadále zatloukat. Jásejte pane Paulczynski, Váš guru projevil opět na Česko IQ zcela mimořádné, můžete pokračovat v jeho adoraci.
Pravil všemi mastmi mazaný
Pravil všemi mastmi mazaný Kuba Pete, aniž by projev vyslechl
Děkuji za tyto obsáhlé
Děkuji za tyto obsáhlé komentáře. Když pánové dovolí, uložím si jejich myšlenky k pozdějšímu použití, protože se zdá, že by z nich mohl být slušný blog.
Petře, jste jeden z mála,
Petře, jste jeden z mála, který zmiňuje uskupení ultralevicových aktivistů ProAlt. To je ta konkretní podoba těch zmíněných nátlakových skupin. To je ta centrála výroby blbé nálady, to jsou ti plakátometčíci na téma "pryč s vládou." Dnes už jsou veřejně propojeni s odbory, takže se nemůže nic prolátnout. To je stará taktika STBáckých analytiků, " když to na sebe sami práskneme v pravý čas, zbavíme se kritiků". Konečně staří STBáčtí analytici pracují v jejich službách. Je poučné sledovat ty nitky, se kterými je ta "NESPOKOJENOST SE SOUČASNÝM STAVEM" utkaná. Tánička Fischerová jistě není anarchiska, v průvodu "ODPŮRCŮ Prahou by se od nich opticky držela stranou, ale ta "nespokojenost" je drží pohromadě. A už máme vládu občanů, LIDU, s referendy. Přece NÁM nemůže vládnout hrstka těch "ONI". Pak ta skupina "ANTIKORUPČNÍKŮ" se svým maskotem Yettim, kterého také nikdo neviděl, ani se s ním nepotkal, "ale ON Existuje, všichni to vědí". Na této vlně se pak svezou Roko a Falmer a z pozadí bude vyčuhovat škleb našeho Bohouše. A všechny tyto bojovníky za návrat socialismu pochopitelně rozlítila poznámka pana Klause o tom, že náš stát na tom není až tak zle, jak se media-hrozbokracie snaží obyčejnému lidu vyhrožovat.
Nic nového pod sluncem.
Nic nového pod sluncem. Podobně jak byl složen posrpnový disent chartistů od Patočky, V.Bendy až po odstavené komunisty-osmašedesátníky- s Šilhanem, Dientsbierem, Dubčekem aj., tak jsou i sešikovány řady všech nepřátel pravicové ideologie postavené na volném podnikání, osobních svobodách zajišťujících přirozené uplatnění schopných, jejichž působení je ku prospěchu všem.
Jedinný, zato podstatný rozdíl tu je. Prakticky celá mediální fronta, až na nepatrné výjimky pracuje ve prospěch těchto nositelů závisti, nepřejícnosti, zapšklosti. Tato unifikace, tolik rozdílná od zahraničních demokracií je zcela nepochopitelná, že se nevyskytují zaměstnanci a majitelé médií s podobnými názory a argumentací, se skvělou analýzou, jak je prezentuje třeba p. Enigma a další. Skutečně nevím, proč tomu tak je, proč žurnalistická katedra chrlí samé levicově orientované absolventy, kteří zcela ignorují potřebu prezentace všech politických proudů. Stále jsou protěžovány socialistické typy Kabrhelových, Švorcových a podobných humanistických velikánů, které nahradily T.Fišerová etc.vč. všech redakcí na špici s Bakalovým Respektem.
Hlavní tituly novin jsou v
Hlavní tituly novin jsou v rukách ne českých /těm eurohujeři nevadí, naopak/. Podporovat ODS a Klause by znamenalo posilovat množinu lidí, kteří jsou pro kapitalismus, svobodu, suverenitu a v podstatě jsou patrioty. Domnívám se, že by byla poptávka po solidních novinách, v českých rukách. Novinám, kterým by dával dostatečný počet lidí přednost. Čekal jsem, že s potřebným kapitálem přijde Vladimír Železný. Chtělo by to se jenom poučit, proč všechny doterajší pokusy pohořely /Telegraf aj./. Přál bych si, abychom napodobili situaci v médiích podle ciziny. Neexistují v USA noviny "levé" i "pravé" /o televizi ani nemluvím - Fox atd./? A jen otázečka: existují ve Francii noviny v cizích rukách?
Jistě majitelé mediálních
Jistě majitelé mediálních prostředků hrají roli, ale co si myslet o těch veřejnoprávních typu 'CRo, ČT, vč.ČTK? Proč nezasáhnou přísl.rady, když jednostrannost nevadila ředitelům počínaje I.Mathem či ji patrně organizovali Janečkem, když nyní jim předsedají morálnější jedinci, jako je p.Uhde. Jistě by mnohé objasnila zasvěcená paní Dědečková. Naše hořekování je pochopitelně téměř k ničemu, měly by se problému neobjektivních veřejnoprávních médií ujmout politické strany bez výjimky. U tištěných médií je to ovšem věcí majitelů, kteří kupodivu ani jeden nejsou sympatizanti pravice. Každé evropské noviny mají přívlastek jejich zaměření(levice,pravice, liberální, konzervativní, nezávislé, vládní, protivládní). Na přímou otázku mi Vačkov odpověděl, že LN jsou nezávislé. V tom to vězí, že každý se chce ukázat, jako objektivní, nadstranický, aniž by redaktoři a šéfredaktor nadstranický byl. Proč hlavní publicistický pořad na ČT - OVM- moderuje stále stejný moderátor, který se ani nenamáhá skrývat svoje jednostranné politické sympatie. Je to pochopitelné, obvykle se to řeší střídáním moderátorů různého politického zaměření.
U tištěných médií asi tomu
U tištěných médií asi tomu tak v ČR je, jelikož nějaký movitý idealista u nás nebydlící neohlížijící se na zisk se nevyskytuje, přestože na západ od nás jsou levicové noviny s celostátním vlivem ojedinělé.
Pan president je skutečně
Pan president je skutečně lišák - všimnul jsem si, že si nikdo z mrdiální fronty nevšimnul, jak pan president se v projevu přiznal, že se mýlil ... to jenom hlupáci jsou neomylní.
Jinak http://www.macekvbotach.cz/uterni-glosy-3-1-2012/
Klaus přiznal omyl již(!!) v
Klaus přiznal omyl již(!!) v lednu 2008:
Prezident Václav Klaus hodnotil své pětileté působení na Hradě. Jako příklad chyby,
která jej mrzí, uvedl výhrady k ministru zahraničních věcí Karlu Schwarzenbergovi.
V pořadu televize Nova minulý týden připustil: „Že jsem po něm vyjel, to jsem si mohl odpustit.“ A zařadil tento svůj postoj mezi chyby, které za posledních pět let udělal.
A Zahradil k tomu tenkrát dodal:
„Ve Schwarzenbergovi se nás spletlo víc. Měli jsme ho zkrátka zaškatulkovaného v té pravdoláskové krabičce a také jsme si mysleli, že díky vazbě na Rakousko a Německo jim bude poplatný. A mimochodem v Rakousku a v Německu si to mysleli také. A když najednou zjistili, že tomu tak není, tak o něm začali psát ošklivé články“
Že by se Klaus mýlil, když si myslil, že se zmýlil je nemyslitelné.
-----
Přeji autorům, komentátorům i paní Dědečkové vše nejlepší do roku 2012.
Ironický poukaz o neomylnosti
Ironický poukaz o neomylnosti Klause je u p.Ivoše protimluv, když v úvodu jeho glosy cituje vlastní přiznání Klause o chybném hodnocení Knížete Pána.
Prostě mýliti se je přirozené, zvláště když objekty obdivu se názorově mění, resp. odhalí své dříve neznámé názory. Sám jsem to mnohokrát zažil, např. v původní nezřízené vlastní glorifikaci Havla, ale i zklamanými sympatiemi třeba ke Kalouskovi, Zielencovi, ale i také ke Schwarzenbergovi. Nevěděl jsem, že majitel Orlíku je tolik přizpůsobivý a prahne po politických funkcích bez ohledu, na ideologie stran za něž kandidoval, že se bude trvale vyjadřovat vulgárně nejen o politických partnerech, ale i o veřejnosti( i o těch rakouských křupanech), že bude snad nejhorším ministrem vlády v pozici ministra Z připnutím hloupé placky na klopu s jinde nevídanou provokací vůči evropské surovinové a potenciálně i ekonomické velmoci, která se pracně odpoutává z důsledků mnohaleté nesvobody a diktatury, že bude stále drmolit jako wasserpolák, pokud zrovna nebude trapně pochrupávat. Pokud je těch negativ mnoho, je jich příliš. Také Klaus mě občas zklamal, třeba v podílu na destrukci Topolánkovy vlády, ale jsou zde jiná významná pozitiva, která nepřipouštějí černobílé vidění.
Vůbec si nemyslím, že VK
Vůbec si nemyslím, že VK změnil na knížete (od konce roku 2006 do začátku roku 2008, a vlastně doteď) názor (tj. nechuť).
Jeho "přiznání chyby" bylo (podle mě) taktikou před nadcházející presidentskou volbou.
Komentář ze "starého" virtually
(ivoš 25. ledna 2008 v 10:33, z adresy r4ae201.net.upc.cz.
Starý šejdíř o velkých věcech mlčí, když je přichycen u menších, jakoby "přizná" chybu (hlavně proto, že je před "tou" volbou, a lidu - aby zbytečně nezneklidňoval volitele - je třeba ukázat "nikdo není bez chyb, ale je důležité, když je umí přiznat" )
Velká věc: např. nepochopitelné a dlooouhé váhání se jmenováním (předsedy) vlády po volbách 2006.
Argumentace spekulacemi má
Argumentace spekulacemi má nulovou hodnotu. Osobní dojmy jsou osobní dojmy, nic jiného.
Vlastně každý názor (pokud
Vlastně každý názor (pokud neuvádí nezpochybnitelná fakta, ale taková snad ani neexistují, i teorii relativity už zpochybňují) je podle Vás spekulací a má tedy nulovou hodnotu, například i (letošní) novoroční projev.
Jestli Vám tedy dobře rozumím, VK považoval (v r. 2006) Knížete za advokáta německých a rakouských zájmů a proto na něj (dle svých vlastních slov) "vyjel". Později (v průběhu roku 2007) poznal, že (slovy Zahradila) "tomu tak není". V roce 2006 se tedy mýlil (což je lidské, kdo z nás se někdy nespletl) a před prezidentskou volbou 2008 přiznal svou chybu, jeho původní náhled na Schwarzenberga byl mylný.
Je-li tomu tak, nemýlil jsem se ve svém komentáři z 12:43, když jsem tvrdil, že se Klaus nemýlil, když si myslil, že se mýlil ;-). Ok.
Myslím si, že názory
Myslím si, že názory podložené fakty nejsou až takovou vzácností, jak uvádíte, ale uznávám, že jsem přehlédl to Vaše "podle mě"
Kníže z Bilderbergu názorově
Kníže z Bilderbergu názorově nepoletuje. Ten je konzistentní až, až...
Zdravím Jardo, tys tomu teda
Zdravím Jardo, tys tomu teda dal :-)
Zdravím Ivoši, můžu si to
Zdravím Ivoši, můžu si to dovolit, stejně mě nikdo nebere vážně...
Já jo Jardo....tys tomu teda
Já jo Jardo....tys tomu teda dal......:-))
Apropos "klausofil" je zajímavý termín, docela by mě zajímalo, jestli je to jen nějaká běžná sexuální úchylka nebo zda-li to nemocným působí nějaké těžkosti i v občanském životě? Ty bys to mohl vědět Jardo......:-)
Ahoj Stasi, klausofilie není
Ahoj Stasi, klausofilie není žádná běžná ani neběžná sexuální úchylka. A těžkosti v občanském životě působí automaticky jedině klanu P@L. Tito lidé /mimo jiné pouze jinak myslící/ v obecném styku s klausofilií si stěžují na osteomalacii, obtížně léčitelnou. Když jsme u těch deviací. Nechutná je nekrofilie, pohlavní zvrácenost projevující se erotickou náklonností k mrtvolám.
Zeolite, Vy se domníváte, že
Zeolite, Vy se domníváte, že P&L trpí nektrofilií?
Až tak?
Díky za odpověď Jardo. To si
Díky za odpověď Jardo. To si ale jen vy klausofilici myslíte, my pravdoláskaři máme tuhle vaši filii vesměs docela slušně v paži.
Kdo v dětství cvrnkal kuličky, většinou nehraje golf a kdo na ZDŠ bezmezně miloval nějakou úču, klausofilií už obvykle neonemocní.....:-))
Měj se a na na jaře na Lišce.....-))
Já jsem granátem nejvíc hodil
Já jsem granátem nejvíc hodil 88 metrů a krikeťákem jsem přehodil fotbalový staďák, takže vrhač by ze mě byl asi dobrý, ale kuličky jsem cvrkal a úču samozřejmě miloval.
Nemám potřebu nikoho někam řadit, ale u Vás pokusím......nebudete Vy šachista?.....:-))
To jsi mohl stasi závodit s
To jsi mohl stasi závodit s Honzou Ž. a možná bys ho po nějakém tréninku v oštěpu přehodil :-) Hodně dobrý výkon. Zdravím.
A právě podle vržené
A právě podle vržené vzdálenosti toho jsem Vás snadno odhalil....:-))
Pane Šachisto, je vidět, že o
Pane Šachisto, je vidět, že o sexuálních úchylkách ve stáří víte pendrek. Co se nevyhnutelně vyskytuje v seniorském věku, jsou problémy s prostatou. Někdy potíže postihnou i muže v mladším věku. V tomto případě léčení je v dnešní době na úrovni, zvětšování prostaty lze zbrzdit. I Vašut o tom něco ví. /To nám to v tom novém roce pěkně začíná. Co si budeme komentovat v prosinci?/
Je spousta lidí, kteří si
Je spousta lidí, kteří si právě zakládají na tom, že se dívají svrchu i na osobnosti, kterým nesahají ani po kotníky. Jsem asi člověk stádní, ale v politice je nutné, aby někdo tu vůdčí roli sehrál. Moc se mi líbil miliardář Forbes, který o tom hovořil. Prostě a samozřejmě mám úctu k autoritě. A nemusí to být jenom Klaus, mohu jmenovat třeba prof. Pirka, Pafka, Beneše a mnoho dalších ze stovky oborů mimo medicinu. Myslím, že i přes to zachovávám si zdravý kritický rozum. Hysterické fandovství fanynek se mi hnusí. Dlouhotrvající potlesk a volání bravo v divadle, v opeře existuje... To tleskají tzv. alfasamcům?