Petr Holec, mimořádně hnusný
Jana Dědečková

Poměrně hezký chlapec pohybující se v novinářském prostředí téměř zásadně v riflích nebo kraťasech a vytahaném tričku vietnamské výroby, mnohdy okouzlující svým zjevem či  břitkým jazykem, generující zcela bez obalu a s patřičnou mírou vtipu své subjektivní  pocity do krátkých glos, to byl  před deseti léty komentátor Reflexu Petr Holec.  Obtloustlý unavený čtyřicátník  s potměšilýma sádlem zalitýma očima, jehož politické a společenské satiře byla dříve přiznávána bystrá mysl a vtip, která se však s přibývajícími léty a kily postupně  mění  na obhroublou lascívnost  plnou osobních výpadu a urážek, prozrazujíc tak vnitřní osobnostní konflikt , to je Petr Holec dnes.
 
V podobném stylu bych mohla napsat ještě několik stránek. Ano, také to umím. Stačilo by sesbírat všechny pomluvy, které kolem pana Holce šeptem šíří jeho kolegové. Tisíce slov o jeho mindrácích, tajných nenaplněných láskách, nechutných zlozvycích, pokryteckých přetvářkách, zklamáních, sexuálních úchylkách. Mohla bych psát o výsměchu, který vzbuzuje jeho /navzdory přibývajícím létům a váze/ neměnný styl oblékání, takže na společenských akcích už neokouzluje nedbalou elegancí,  ale stává se terčem vtipů o českých pupkáčích v kraťasech a s láhvi piva v ruce.  Nejsem ale Petr Holec a  jeden odstavec plně postačí, abych čtenářům Virtually demonstrovala styl, kterým napsal svůj poslední článek v Reflexu Vrtěti premiérem(pdf). Opravdu mimořádně hnusný text ve kterém nejde jen o paní Nagyovou a premiéra Nečase, kteří museli být z té novinářské žumpy zděšení, přestože jsou za léta v různých veřejných funkcích jistě patřičně obrnění.  Líto je mi jejich blízkých a rodinných příslušníků. Jak oni přijdou k tomu, že nějaký zamindrákovaný novinář popustí uzdu své zlobě a na základě  tzv. „zdrojů, které nechtějí být jmenovany“,  vypustí do světa snůšku pomluv, fám a řekla bych, žalovatelných urážek.

Důvod? Na první pohled je zřejmé, že je to útok především na Petra Nečase. Média mohou jakkoli pejorativně a v uvozovkách používat u jeho jména přezdívku pan „čistý“, pravdou je, že na Nečase mohou jen těžko něco najít, a proto ho stále zkouší zasáhnout přes jeho „nejslabší „ článek paní  Nagyovou. Ne vždy reaguje Nečas přiměřeně, což může být důsledkem jeho konzervativního přístupu k rodině, jejíž celistvost  mohou pomluvy nenávratně poškodit.  A je skutečně otázkou, zda by byl ochoten za vysokou státní funkci takovou daň zaplatit.
  
Otázkou je také Cui bono? Komu ku prospěchu slouží tyto dehonestační kampaně?  Jako první se nabízí, že touto formou nátlaku a jejím načasováním se opozice v rámci koalice snaží premiéra dotlačit k souhlasu se smlouvou o fiskální odpovědnosti. Ano, na první pohled by tzv. eurohujeři a několik notorických petentů, kteří ovládají média, mohli těžit ze změny Nečasova postoje. Kladu si ale otázku, proč by tak složitě vytvářeli nátlak, když všeobecně se předpokládá,  že premiér pod tíhou koalice ustoupí (viz např. rozhovor s politologem Robejškem).


Což je pochopitelně nepřijatelné pro ne nepočetnou skupinu „pravověrných“ uvnitř ODS.Většinou sice Nečasovi deklarativně vyjadřují podporu, ale některými kroky umí velmi dobře podrývat jeho autoritu a oslabovat jeho mandát. Slovíčko sem, slovíčko tam, nadzvednuté obočí, vhodně zvolená větička před pohotovými a všehoschopnými novináři, kteří neumí rozlišit pomluvu od faktů. Vedle „pravověrných“ jsou zde  ještě takoví, jejichž ambice nebyly uspokojeny. Ti, které už Petr Holec cituje jmenovitě (Petr Žantovský, Michal Doktor)mezi ně bezesporu patří a za pravdivost jejich sdělení, bych nedala zlámanou grešli.
 
A to už vůbec nemusím jmenovat paranoidní žárlivce toužící po moci. Pomyšlení, že někdo je Nečasovi blízko, mohl by mít vliv na jeho rozhodování a není to zrovna jejich osoba, jim způsobuje doslova noční můry. Stejně jako dnes Jana Nagyová , byl svého času v ODS nenávistí  a pomluvami stíhán Macek či Jakl za předsedání Václava Klause, nebo Dalík za Topolánka. Fámy, které dokázali šířit někteří členové ODS, byly jako z amerických hororů. Jak jsem už tady několikrát psala, že největšími nepřáteli jsme si sami sobě, platí tady beze zbytku.

Celkem mě už nic od novinářů, ale ani od vlastních stranických kolegů,  nepřekvapí. Ozývám se z ženské solidarity s paní Nagyovou a také paní Radkou Nečasovou.  Dodnes jsem nezapomněla, čím musela projít má rodina, když jsem se stala obětí mediální štvanice. 

Ne s každým jsem však solidární. Docela to přeji panu Martinu Dvořákovi, který byl ředitelem TV Prima a kterého včera zpovídal Václav Moravec. Na vlastní kůži si vyzkoušel profesionalitu těch, které dlouhá léta řídil.  Cokoli racionálního z jeho úst zaznělo, zaniklo v nesmyslných Moravcových blábolech.  Depresivní. A pokud bych ještě přikládala nějakou důležitost diskusi pod uvedeným pořadem, došla bych patrně ke zjištění, že tenhle národ už nemá žádnou šanci.  Nepřikládám. Internetové diskuse jsou příliš malý vzorek pro generalizaci. Holec by to jistě bravurně svedl, já nikoliv. 

Přeji vám krásný den

Příklad ze života mocného

Příklad ze života mocného hmyzu od nepatrného hovnivála sdělený:docela rozumím p.Kocourkovi,že to bere šmahem,viz soudruh zahnutý pršiplášť DSK-kvůli nebetyčné moci prachů už je jen kousek,jsou-li chutě chtivé,veřejno-schovaně třeba i,ehm šoustati.Ten příklad tedy:Bill Clinton coby nejvyšší autorita,holt americký prezident,měl toto součinění s jistou Monikou Naďmároš Lewinskou.No a tenhle blbec to posr..,neb ho "chytli".Měl mít tuto před a post-trajektorii:jako prezident Spoj.států 1.neměl takto hovadně klesnout (i když dle hulváta Zemana byla Monika špindíra,že si tak dlouho nevyprala ošacení,on si asi mění trenýrky boxerky co půlhodiny,jsa inkontinent),2.když klesl,měl míti tak dokonalé krytí,že by to nikdo nikdy nezvěděl,3.měl,jsa přistižen,ihned odstoupit.Což tento vůl neudělal a zostudil tak tu větší část poctivé a pracovité Ameriky neuvěřitelným způsobem.A následek:madam Clintonová,jsa do hloubi duše frustrovaně uražena,šla dle blbských intencí svého manžela zhrzeně "do boje" za :americkou prezidenturu.Takže nyní ničí Spojené státy ve pfunkci natroublé ministryně zahr.věcí(viz ku př.nedávná rada syrským soldateskním hrdlořezům).Vratím se však k poučení z toho k české hajzlobábo-blbské džungli politické:pomalu ale jistě se po maysku blížíme tam,kde to už nepůjde v míře velikosti skotákovin politiků všekorytních DÁL.Předposledním číslem tohoto vejvoje bylo vystoupení PRASETE Kalouska včera u Veselovského:všem důchodcům s výší prům. důchodu asi tak něco přes 10 tisíc se muší "zamrazit"(!to je chemicko-technologický blb,není-liž pravda?!)v době rozjíždějící se inflace valorizování(předtím vždy tak o 100-200 Kč,světe zboř se!) důchodů,doktorským PRASATŮM se bude plat zvyšovat (na co potřebují 80-300 tisíc měsíčně?) a o platech všech státních zaměstnanců ve smyslu snížení těchto platů od Kalouska:ANI SLOVO!Takže:nedivím se p.Kocourkovi,že to bere šmahem,má jednoduše pravdu-a jestli v tom lítá od některých mediálníků i nařčení těch politruckých hňupů ze sexismu,to už v tom česko-politickém BORDELU jest zcela šumák fuck!
Připomínám:tyto moje výplky píši coby jsa scarabeus,neboli česko-fuckově,hovnivál.Sexu zdar,politiků zvlášť!

Tomu říkám postmoderna!

Tomu říkám postmoderna! Zasloužilo by si to přinejmenším nominaci na literární cenu Magnesia Litera (jenom nevím jestli neperlivou, perlivou nebo jemně perlivou).

Spíše na Magna Šaratica

Spíše na Magna Šaratica

To neznám. Kde se mám

To neznám. Kde se mám přihlásit?

Dříve světově známá slovenská

Dříve světově známá slovenská minerálka proti zácpě, která, když se to přehnalo, mohla končit katastrofou

Já znám šaratici, ale myslel

Já znám šaratici, ale myslel jse, že jde taky o nějakou literární soutěž. To by byl teprve prů...

Vzalimile, Vy neposloucháte

Vzalimile, Vy neposloucháte na Hyde parku pana Miroslava Švčíka ? To je klasa !
Právě jsem mu dala +.

Máte na konci poslední věty

Máte na konci poslední věty navíc křížek. Zřejmě překlep. Jinak dobrý.

Ona dala plus, zvítězil.

Ona dala plus, zvítězil.

Teď už to chápu.

Teď už to chápu.

Fuj, Gardnesi !

Fuj, Gardnesi !

http://www.saratice.cz/

to je užívání proti kašli.

to je užívání proti kašli.

Ke kategoriím propagandy bílá

Ke kategoriím propagandy bílá (pravda, z hodnověrných zdrojů), černá (lži) a šedá (pravda a lež namíchané) se přidává ještě zvláštní kategorie propagandy, která bez věrohodných pramenů tvrdí cosi, co možná není pravda, ale VŠE NASVĚDČUJE TOMU, že to pravda je. ////

I doporučuji panu premiérovi a jeho intimní spolupracovnici, pokud nechtějí být osočováni, že se chovají nevhodně, aby se NECHOVALI nevhodně. V době, kdy vrchnost (včetně vlády) okrádá občany kde může, si posílat statisícové malé domů a tvrdit, že je to za pilnou práci, je fackou do tváře občanů. Tak se pak neračte divit ... ////

Nevím pane Kocourku, jestli

Nevím pane Kocourku, jestli jste tak zabedněný a nechápete co kritizuji. Nebo jste někde četl, že úřednici Johna dostali loni v červenci půl milionové odměny za to, že s ním lezli do postele? Tyto sexistické argumenty si tihleti užiteční idioté dovolí používat jenom u žen. Vám to ale připadá asi normální, proto ta blbá narážka na intimní spolupracovníci a nevhodné chování.Dost možná jste Holcovi i zatleskal.

Vás nejspíš uráží, co napsal

Vás nejspíš uráží, co napsal nějaký novinář. Mne uráží co DĚLÁ a k tomu říká a píše premiér. Myslíte, že kdyby všichni novináři přestali psát o premiérových sviňárnách, že by třeba pan premiér byl tak laskav a přestal ty sviňárny dělat? ////

Za případné SEXISTICKÉ urážky v měm textu se vám omlouvám. Když píšu, že někteří politici a jejich spolupracovnice se chovají jako č..... a k...., nemám tím na mysli vůbec nic sexuálního. "Intimní" znamená důvěrná a blízká - to snad ta spolupracovnice není? Ten sexuální podtext si tam domýšlíte vy. ////

Holcovi jsem věru nezatleskal. Nebýt vašeho článku, nevěděl bych, že někdo takový existuje. Ale mám podezření, že vy jste zatleskala panu premiérovi. Dobře ty peníze přidělil! ////

Vlastně až když jsem četl

Vlastně až když jsem četl tento příspěvek, tak mi došlo, jak to správně formulovat. Ano, myslím, že už to přesně mám - podobným novinářům by se podle mého neměla dávat žádná váha. Je úplně bezvýznamné co píšou. Tím, že se najde někdo, kdo se nad jejich činností rozčiluje, jenom říkáme, že nejsou bezvýznamní. To je asi to, co bych vyčetl paní Dědečkové. Neměla by na něj vůbec reagovat. Takhle z bezvýznamného novináře udělala někoho, kvůli komu stálo za to napsat článek. I když paní Dědečkové a jejímu rozhořčení rozumím, myslím, že by se nemělo reagovat. Reakcí se věci nemohou zlepšit.

V žádném případě se nechci

V žádném případě se nechci zastávat novinářů, je to pěkná pakáž. Ale za alternativní vysvětlení velkorysých odměn se nesmíte divit. Když odměnu ve výši půlročního platu zdůvodnil premiér slovy, že dřela jak kůň a dělala dvanáctky, působí to na lidi blbě. Taky vzhledem k tomu, že spousta lidí, kteří se nepřímo podílí na odměně pro tu dámu, na takové odměny nemá šanci dosáhnout a dřou třeba taky jako kůň. Nečasovo vysvětlení odměn není věrohodné, prostě jí to dal z kamarádství (stejně jako si ji tam zaměstnal z kamarádství) a že ho to nebolí, přitom republika není v situaci, kdy by si mohla tak velkorysé odměny dovolit. My v soukromé sféře na to nemáme, ale v eráru se najdou prachy pro kamarády kdykoliv. Vláda rozpočové zodpovědnosti by se měla chovat rozpočtově zodpovědně. A prachy, které seškrtá třeba na důchodech, by si neměla rozdělovat na své odměny.

Souhlas, kritika je jistě na

Souhlas, kritika je jistě na místě, ale alternativní vysvětlení se sexistickým podtextem ne. Ten kopanec nezasáhne jenom Nečase, ale především jeho ženu, matku, děti. Stejně tak paní Nagyová má rodinu.

Souhlasím. Ale na druhou

Souhlasím. Ale na druhou stranu všichni vědí, co jsou někteří novináři zač, tak snad rodiny mediálně vděčných lidí berou takové "informace" s rezervou.

To je dobrý, to pustím dál

To je dobrý, to pustím dál !!!

John je šotouš? - možná; ať prokáže opak!

(možná měl Něco i s Holco)

Paní Dědečková, to je

Paní Dědečková, to je mimořádně zlý článek v "pravicovém" Reflexu !! Léta ho odebíráme, nyní asi 3x ne.
Jsem fascinovaná sprostotou toho ničemy Holce a hned tomu psovi píšu. To překračuje meze všech těch etických kodexů novináře. Zákon ochrany práva člověka na čest a důstojnost asi neexistuje.
Taková pomluva je tak zákeřná a nebezpečná! Může začít žít vlastním životem a strhnout celou kapaň...

Paní Katko, kdyby novináři

Paní Katko, kdyby novináři dodržovali etiku, tak naše žurnalistika není taková žumpa, že se pomalu bojíte otevřít noviny.

Problém naší doby spočívá mj.

Problém naší doby spočívá mj. v kartelové dohodě o vzájemném paktu neútočení v našich médiích, která nejsou nijak ideově strukturovaná , nic neobhajují, jen destruují a tím se liší od těch trochu lepších na západ od nás. Poslední svobodná média si pamatují od osvobození 1945 do Února 48, kde každá kauza byla podána z jiného úhlu pohledu, zvláště když tehdy šlo o ryze stranický tisk Svobodného Slova, Lidové demokracie, Práva lidu a Rudého práva. Proto bylo tehdy běžné kupovat si vícero novin, s různými závěry. A dnes, Syrovátko napíše hovadinu a nikdo s ním nepolemizuje. Holec vyrobí pamflet na šéfa exekutivy, nebo Tabery natočí pamflet na prezidenta a všichni se tváří, že to tak je. Není, ani z přirozené podstaty totiž novináři nemohou mít shodný názor, jenže na jejich uplatnění v redakcích není prostor, zvláště po boji s náhubkovým zákonem, žádná páka k odpovědnosti neexistuje ani ve formě autocenzury, ani nějaký kontrolovaný etický kodex vč.postihů, které by měly uplatňovat ve veřejnoprávních médiích Rady. Zaplať pánbůh za první vlaštovku v kritice Šídla Novinkami, přestože šlo o prkotinu. Kdo nevěří, k jakým žalostným koncům naše žurnalistika směřuje, může si naladit pořad Bubílkové na soukromém Barrandově a pokud se mu neudělá záhy nevolno ze servilních Cimického, Peheho atd., ztratí veškerou víru, že v nejbližší době se hlavní podmínka demokracie - svobodná žurnalistika nějak zlepší. Internet je sice částečným korektorem, ale ve srovnání s vlivem TV, je to vliv síly kapky v moři.

Jen na dokreslení, pane

Jen na dokreslení, pane Gardnesi. Marek Vítek byl reportérem ČT v době televizní krize a točil právě ty dehonestující reportáže plné lží a účelových střihů.Dnes je ředitelem TV Barandov.

To je přesná diagnóza. (Pro

To je přesná diagnóza. (Pro správnou představu pana Ševečka přiznávám, že nemám medicínské vzdělání.)

Titulní strana Reflexu je

Titulní strana Reflexu je mimořádně hnusná.Tu ale snad nedělá Holec ?

Kde tento člověk bere odvahu

Kde tento člověk bere odvahu hodnotit, kdo splňuje a kdo ne, podmínky pro zaměstnání, které vykonává ? Že by snad on a jeho "nejmenované informační zdroje", či pánové Doktor a Žantovský, byly těmi morálními autoritami, řešící podobné problémy?
Kdyby pan Holec měl alespoň potuchy, kterak docílit toho "směšného" titulu Mgr.......
Každá diplomová práce má svého zpracovatele, konzultanta a oponenta. Nakonec svoji práci musí obhájit před komisí, která je určena z řad povolaných a příslušně vzdělaných. Tito všichni se aktivně zúčastnili udělení titulu Mgr., ale kritika se snáší jen na zpracovatele. další otázkou je, kdo je autorem materiálů, které využívalo MPSV. Pokud je autorkou paní Nagyová, mohla je s klidem použít, protože v tomto případě se nejedná o plagiát. To se ale z tohoto slohového cvičení na téma Úvaha nedovídáme.
A jen tak mimochodem, hojně se v rádiovém vysílání vyskytuje upoutávka na ÚJAK.

Do stejné kategorie jako Petr

Do stejné kategorie jako Petr Holec patří jistá dáma, tepající zlořády na ČT1, která se včera statečně pustila do chlapa, který z ruin vybudoval prosperující divadlo.

Celá ta garnitura prdlajz umíj, prdlajz dokázala (kromě toho, že tyjí z peněz, které vydělali ti, na které sviní) a chtěli by, aby se svět točil tak, jak oni pískaj. K tomu jim pomáhají takové veličiny jako jistá soudkyně, která včera ve stejném pořadu hájila svobodu slova (v jejím pojetí svobodu vandalismu na cizím majetku).