ODS má na víc
Miroslav Návrat

Většina lidí asi nerada uslyší to, že ODS je nejlepší stranou, jakou dnes máme. Občanští demokraté zase neradi uslyší, že i přesto to vůbec není žádná sláva. Proč tomu tak je a z čeho pramení mé obavy?

Realistický postoj k EU a masové imigraci je důležitý, podobně jako kritika současné vlády, navracející nás před listopad 1989. Do toho nabízí ODS řadu dobrých řešení. Taky jí to usnadňuje konkurence. Nejgeniálnější tah Babišovy politicko-byznysové kariéry, Čapí hnízdo, bude zřejmě i jejím koncem. S Kalouskem se asi něco děje, když už mívá lepší projevy i Fiala, ostatně od doby, co je předsedou TOPky i oficiálně, to jde s jejími preferencemi z kopce. Lidovci mají velký problém a jsem zvědav, jak nesmysly jako EET a další zneužívání státu Agrofertem svým voličům vysvětlí.

Místo toho, aby se zelení spojili s Piráty, tak si do svého čela možná zvolí radikálního levičáka, co chodí na shromáždění s komunisty. Svobodní proti jednomu oligarchovi budou bojovat tím, že se spojí s jiným oligarchou. A ta horda nahnědlých uskupení, co se považuje za konzervativní, nemá šanci, protože neuznávají svobodu jednotlivce a jejich konzervatismus není pro-západní a univerzalistický, ale falešný, temný, primitivní, autoritářský a často pro-putinovský.

Proč mám obavu, že se ODS nepoučila?


Když čteme o tom, že Novák je stále členem ODS, když jím je stále i Bém, beztak i Langer, když Fiala všude sedí vedle Blažka, a Bendl je v přímém přenosu jako šéf volební komise na kongresu, tak se nedivím, proč má ANO stále tolik procent.

Je škoda, že ODS nezažila to, co lidovci - tedy vypadnout ze sněmovny úplně a očistit se od těch, co tam jsou jen kvůli korytům. Tam by možná i pochopila, co lidem na té straně nejvíce vadí. Ale to, že nemá více kvalitních politiků, je chyba i nás občanů. Než nastoupí naše polistopadová generace, tak je obrana svobody a demokracie ještě jednou v rukou těch, co tehdy cinkali klíčemi.

Skutečně to s ODS rozbalíme?

Problematické je ale i to, co ODS prosazuje, nebo naopak neprosazuje. Politici ostatně občas mohou být špatní lidé, pokud realizují dobrý program. Mně v tom jejich chybí větší důraz na rodinu a nějaké morální hodnoty. Naše země a západní civilizace nejsou v situaci, kdy bychom si mohli dovolit hrát na to, že být singles, mít málo dětí a žít život bez hodnot je cool.

Když už ODS odmítá provést skutečnou důchodovou reformu, aby nenaštvala vysokopříjmové voliče očekávající, že i o ně se bude starat stát, tak by aspoň měla vysvětlit, proč je proti tomu, aby v systému byly zvýhodňovány rodiny s dětmi menšími procentuálními odvody.

Taky by nám měla říct, jaké přesné dopady očekává při jejich obecném snížení (a zda na straně zaměstnance či zaměstnavatele), a jak to hodlá řešit. Sjednocení DPH by měla provést radši najednou, nebo se to zase neudělá vůbec. A musí nízkopříjmovým skupinám, které to krátkodobě i systémově zasáhne, vysvětlit, proč je pro ně toto zjednodušení podnikání a obchodování ve skutečnosti výhodnější.

Naše pravice by si ale měla uvědomit i to, že jsme v Evropě. Musíme měnit myšlení lidí směrem k osobní odpovědnosti a lásce ke svobodě, ale je dobré se podívat, jak argumentuje pravice třeba ve Skandinávii. Když dělá důležité pravicové reformy, tak vysvětluje, že je to proto, abychom si ten sociální stát, na jehož určité míře panuje všeobecná shoda, mohli dovolit z čeho zaplatit.

Realistický postoj ohledně současných uprchlíků je na místě, ale místo fotek u maďarského plotu by měla ODS více zdůraznit, jak skutečně pomáhat. Budeme už v NATO konečně přispívat tak, jak bychom měli? Budeme na rozvojovou pomoc přispívat tolik, kolik jsme se v OSN dohodli? A co uděláme se změnami klimatu, pokud vliv lidské činnosti na ně není hoax vytvořený Číňany, jak si myslí Trump, abychom tak zabránili masové imigraci v budoucnu?

I naše země má na víc

A jak bude ODS řešit problém způsobený paradoxně 41letou vládou komunistů - tedy, že přidaná hodnota vytvořená českými zaměstnanci odplouvá na dividendách (dotacích i investičních pobídkách) v miliardách do rukou zahraničních kapitalistů? Jak zajistíme, aby i naši lidé měli možnost stát se bohatými, do našich firem investovat a vytvářet zase další velké firmy typu Baťa?

7 let byla ODS naposledy ve vládě, ale stále u nás není možné založit firmu během 10 minut online tak jako na Novém Zélandu. Stále není možné vyřídit online s úřady vše tak jako v Estonsku. Stále nemáme online přehled o každé koruně utracené z veřejných peněz - a odkaz na něj u online placení daní a záloh. S jejich placením je to tak strašné, že jsme až na 122. místě v tom, jak dlouho to trvá. A to jsou všechno věci, na jejichž řešení lze najít shodu napříč spektrem.

ODS dnes říká, že je na straně drobných podnikatelů a poctivých zaměstnanců. Jenže měla by si přiznat, že to není jen Babiš nebo levicové vlády, které často zvýhodňují oligarchy, nadnárodní korporace a montovny, agentury vysávající veřejné peníze, kmotry či spřízněné byrokraty. Ona to v minulosti dělala taky. Kvůli slabé konkurenci zřejmě dostane druhou šanci. A bylo by velmi nemilé, kdyby nás znovu zklamala. Profesor Fiala bude mít větší úkol, než si zřejmě připouští, a doufejme, že to zvládne.

Především by to chtělo nějak

Především by to chtělo nějak zpacifikovat Němcovou, za tu estrádu o kalašnikovech v parlamentu připravila ODS nejméně o 10% voličů.

V. Mlich a kdo další považuje

V. Mlich a kdo další považuje bezprecedentní trapárnu nejvyššího ústavního činitele za prkotinu, která však všude mezi demokratickými zeměmi je nemyslitelná? To má být důvod, aby voliči ideologicky orientovaní na liberálněkonservativní politiku volili oligarchu Babiše či populicistické socialisty, či Piráty nebo Stropnického Zelené nebo Okamuru, klidnou sílu Lidovců, nebo sterilního Macha?

Myslíte, že preference

Myslíte, že preference klesnou z 5.8% na 5.2 (?). Myslím, že možná nemáte prevdu, je možné, že 5.8% je dno. To už jsou možná jen ti skalní fandové, kteří nic jiného nikdy volit nebudou a za plácání o Zemanovi odesákům zatleskají stejně jako za cokoliv jiného.

Na druhou stranu, co by

Na druhou stranu, co by nekteri dali za 5.8% nebo i 5,2%, ze ? :-)

To určitě :-)

To určitě :-)

O tleskani nejde. Pan Mlich a

O tleskani nejde.

Pan Mlich a ti co s nim souhlasi tam maji logickou chybu jak Brno. Na jedne strane tady krici, ze Zemanova hlaska byla jen prkotina, a na druhe strane tady strasi, ze prave kvuli teto podle nich prkotine lide prestanou volit ODS. Tak je to prkotina nebo neco tak zavazneho, ze by nekdo prestal volit stranu kterou chtel ?

A co varianta, že se z

A co varianta, že se z prkotiny vyrábí zásadní problém? Pak může platit A - je to prkotina i B - snižuje to úroveň ODS.

Určitě nechci Zemana hájit nebo mu dokonce tleskat. Zeman je debil a jeho kecy byly a jsou debilní. Ale že by byl "ohrožen samotný princip parlamentní republiky" (Miroslava Němcová) je úplná hovadina.

Stejně tak bych byl krajně opatrný u té ostudy, kterou Česku údajně Zeman dělá. Mnohdy je taková ostuda založená na tom, že novináři nebo politici něco překroutí (v tomto případě, že Zeman vyzývá k zabití premiéra), šíří ten nesmysl do světa a pak jako důkaz ostudy uvedou to, co sami šíří.

Pak je to na Bohnice. Ať už to řekl kdokoliv, třeba i Jandák.

Netreba nic prekrucovat.

Netreba nic prekrucovat. Staci co dela a rika. Jestli to neni ostuda tak uz jste taky otupelejsi nez jsem myslel.

Možná jsem otupělý. A možná

Možná jsem otupělý. A možná jste Vy už příliš naštvaný. (U averze vůči Zemanovi pro to mám mnohem větší pochopení.)

Jedním si jsem ale jistý. Vydávat ty Zemanovy debilní řeči za výzvu k zabití premiéra nebo za hrozbu pro parlamentní republiku je PŘEKRUCOVÁNÍ.

A překrucovat opravdu není třeba...

Vetsina lidi ani politiku to

Vetsina lidi ani politiku to taky za to nevydavala.

To je pravda. Většina ne. Ale

To je pravda. Většina ne. Ale třeba Němcová ano. A o té byla řeč...

To jsem neslysel, ze by to

To jsem neslysel, ze by to vydavala za vyzvu k zabiti premiera.

Jinak je mi lito, ze i vy jste skocil zemanovi na jeho taktiku a vice nez puvodni hovadsky vyrok rozebirate vyroky toto prezidentske hovadstvi kritizujici.
I kdyby nekdo pri te kritice nepouzil 100%ne spravna slova, je to porad tak asi o tisic urovni mene ostudne nez chovani prezidenta samo.

Myslel jsem, ze umite trochu rozlisovat, ale koukam, ze Zeman s Ovcakem to maji fakt celkem jednoduche...

Ale z toho, co jsem napsal,

Ale z toho, co jsem napsal, nikde nevyplývá, že by kritici byli horší než Zeman. Jenom prostě přehánějí, překrucují a "přiživují" tu ostudu ti, kteří křičí o ohrožení parlamentní demokracie.

Celá tahle naše diskuse vznikla poté, co Vy jste tvrdil, že kritici kritiků mají v úvaze logickou chybu. Nemají.

Souhlas. Našel jsem tři

Souhlas. Našel jsem tři výroky, které jsou lží, nebo aspoň přeháněním. Kdo chce, může to pojmout jako kvíz a přiřadit autory :-)

(1) Po podpoře extremismu a fašizace společnosti Zeman veřejně připouští atentát na předsedu vlády. Má meze, za které není ochoten zajít?

(2) Sněmovna ostře odmítá slova prezidenta, která směřují proti demokratickému řádu a žádá prezidenta, aby se omluvil

(3) Jsme s vysokou pravděpodobností jediná země v civilizovaném světě, kde prezident veřejně vyzývá k zabití předsedy vlády.

Hlavne to prirazeni pak

Hlavne to prirazeni pak napiste panu Vitovskemu, aby si nepletl Sobotku s Nemcovou (vyzva k zabiti).

Takze to mame dva socanske vyroky a jeden Nemcove navrh v PS, pro ktery nehlasovali jako celek pouze kamnci a pak vetsina babisovcu, zemanovych spojencu.

Ale nevolit kvuli tomu vsemu nakonec samozrejme nebudeme ODS, to je jasny :-)

správně jste přiřadil. (1)

správně jste přiřadil.
(1) Dienstbier
(2) Němcová
(3) Sobotka)

Pan Vítovský to napsal dobře (Němcová: směřuje proti demokratickému řádu = hrozba pro parlamentní republiku).

Leda tak o 10% volicu

Leda tak o 10% volicu urvaneho Jandaka. Ale ti zase jaksi asi nevboli ODS, ze ?

Jo, a tech 10% udajnych volicu ODS ted prejde ke KSCM (ktera jedina jako jedne soudruh hlasovala proti navrhu) ?

Sralbotka a Kraďousek v OVM!

Sralbotka a Kraďousek v OVM! Cokoli chce Sralbotka je kravina, a cokoli chce Kraďousek je lumpárna. A co teprve věci, na kterých se tihle dva shodnou! Třeba setrvání Británie v EU. ////

Druhé místo ve štáfli v

Druhé místo ve štáfli v Itálii a vy obcujete s Moravcem, pche...

ODS má skutečně na víc, o tom

ODS má skutečně na víc, o tom asi není sporu. Mě osobně mrzí, že se nechce aktivně zapojit do rozbití zločinného Evropského svazu (?) , ale pak bych očekával, že na něj bude alespoň připravovat, připraví všechny možné scénáře a bude iniciovat debaty o nich.
Vždyť přece to, že se tak stane, už asi nikdo soudný nepochybuje ??!!

PS ....jednou z variant by mohla být např. Slovanská federace ( Polsko, Slovensko, Rusko, Estonsko, Litva, Lotyšsko, Srbsko, Chorvatsko, atd ) ....každý ať doplní sám !!!

---a Severní Korea, víc už

---a Severní Korea, víc už dnes těch bolševických totalit není, když Kuba je na odchodu. Tak Putin se snaží opět uspět svými placenými agitropčíky pomocí antiamerikanismu a rozbitím EU, ale Varšavská smlouva už to nebude. Tak leda Chebská-petrovská. Kde také chcete narazit na lidi typu zeolita, kteří by naskočili na něco tak primitivního, jako je propaganda antiamerikanismu, řízená z totalitněautokratického Ruska?

ODSI nemá vůbec na NIC.

ODSI nemá vůbec na NIC. ////

Poláci ani Pobalťáci nepůjdou do žádného spolku s Ruskem, každý z jiného důvodu. Poláci v obavě, že by tomu spolku nešéfovali, Pobalťáci v obavě, že by nemohli nadále šikanovat svoje ruské menšiny. ////

Visegrád je maximem možného. ////

sem rád, že tam není Má

sem rád, že tam není Má vlast...

Lidstvo už ví, že si kokot

Lidstvo už ví, že si kokot Janyško...jakéžeto NP vole?

Fakt je ten, že neexistuje

Fakt je ten, že neexistuje jediný důvod, pro který bychom si měli myslet, že funkcionáři ODS kradli víc, než sociální demokraté nebo lidovci !!!
A to nemusíme ani připomínat ANO, jehož majitel v této oblasti dosáhl úrovně, jakou si neodvážili představit ani ti nejcyničtější tuneláři.....n-tsssss

Nesnáz spočívá v tom, že i

Nesnáz spočívá v tom, že i politik, který vůbec nekrade, může napáchat obrovské škody. Což je (například) případ Kalouskovy vlády, která "zařídila" cenu nafty v Česku tak, že české firmy jezdily tankovat do ciziny. ////

Určitě znáte situace, kdy feťák ukradne z auta rádio za pár stovek a zničí kastli za milión. ////

A můj oblíbený historický příklad: Jindřich z Lipé, zemský správce moravský (a pár dalších vlivných a výnosných funkcí), nejvýznamnější český politik v době Jana Lucemburského (a pár let před Janem). Ve svých funkcích se mohutně obohatil - dnes bychom řekli, že si nakradl a naúplatkařil. JENŽE on nesl za České země odpovědnost a tu odpovědnost myslel smrtelně vážně. A České země za jeho vlády PROSPEROVALY!!!! ////

Škoda, že ODS nezažila to, co

Škoda, že ODS nezažila to, co lidovci - tedy vypadnout ze sněmovny, píše Návrat. Ale neztrácejme naději - však se dočkáme! ////

Jedna důkladná očista ODSI proběhla za Nečase - to byli vyštípáni všichni, kdo (zjednodušeně) nechtěli podporovat Kalouska. A teď chce Návrat očistit ODSI od těch, co tam jsou jen kvůli korytům. Vrtá mi hlavou, kdo by zbyl. ////

"Tam by možná i pochopila, co lidem na té straně nejvíce vadí." -- On to někdo v ODSI neví? Nulová důvěryhodnost. ////

"ODS je nejlepší stranou", "že nemá více kvalitních politiků, je chyba i nás občanů", "nastoupí naše polistopadová generace", "obrana svobody a demokracie", atd. apod. - dlouhá snůška debilit dobře ilustruje, co učí studenty politologie a co se těmto studentům politologie honí v hlavě. ////

"ODS je nejlepší stranou,

"ODS je nejlepší stranou, jakou dnes máme"

Je to jako se studiovými muzikanty - třeba mohou býti super, ale jejich jména uvedou přinejlepším na bookletu.

(otázkou ovšem zůstává, z jakého hlediska tu "nejlepšost" hodnotíme - z toho, jak mají zvládnutej stranickej web?)

Špatně jste si to Kosmo

Špatně jste si to Kosmo vyložil, myšleno bylo, že jde o běžný průměr a kvalitu lidí, tedy ne těch nejhorších a soubor těch největších dacanů, jak by někdo neznalý se mohl domnívat, podle informací a zpráv vydávaných médii, těch oficiálních, veřejnoprávních, jako ČTK(velice často jako autor na ODS denunciačních textů), ČT, ČRo, po kterých na dnešní vládnoucí koalici není ani památky. Na socialistickou vládu holt nemají pifku ani pivku.

Obvyklé naivní oběti českých

Obvyklé naivní oběti českých politických hybatelů, kdy dav se orientuje podle toho, co zrovna produkují ty stovky, možná tisíce mediálních hajzlíků. A protože již čtvrtstoletí nejvlivnější prznitelé názorů občanstva pomocí médií byli bolševici, jejich pohrobci u socialistů a zejména bezprizorní pravdoláskaři kolem svého kultu, tak logicky jejich centrální obětí byla pravicová ODS a její protagonisté.
Od nich občané nabyli dojmu, že politiku této partaje neurčovali Klaus, Topolánek, Bém, Langer, Bendl, Blažek (možno rozvést do nekonečna), ale tajemní kmotřï, jak ještě dnes tvrdí prý jejich volitel Babiš a někteří další chudí intelektem. Přitom paradoxně na kmotry se zapomnělo, když byla postupně znectěna jména všech funkcionářů, nikdo nebyl chválen, jako dnes Sobotka P.
Bloud Návrat s pivkou na řadu býv. kreativních představitelů ODS se záhy zbaví iluzí, že zatracení mnoha jmen ódesáků, která nic neprovedla a jen se stala obětí předhozených davu "mediální frontou" skončilo, pokud některá budou pokračovat, ale vytvoří se zlý dojem u těch nových, jak již vidíme v náznacích kolem dnes neznámé Miklošové.

"pivka" nepasterovaná?

"pivka" nepasterovaná?

Vzít za člena Klause juniora,

Vzít za člena Klause juniora, je z hlediska psychologického nonsens, opět taktická chyba. Bývalých dvořanů typu přiblblého Janyšky snad ubylo, stávající gauneři(viz výše) zůstávají. ODS by se měla poohlédnout po chytrých. S Miklošovou to nevytrhnou.

Návrat a Štěpánek - kádrováci

Návrat a Štěpánek - kádrováci pro ODS.

___________________________________________________________________________________