Papež a Kirill - maškaráda, nebo převrat?
Josef Mlejnek jr.

rozhlas.cz/plus

Setkání papeže Františka a ruského pravoslavného patriarchy Kirilla na Kubě bylo komentováno převážně v politickém duchu. Zejména díky postavě ruského patriarchy, známého těsnými vztahy k prezidentu Putinovi.

Zazněla dokonce kritika, že nejen Kirill, ale i papež František už možná zašel v praktickém parafrázování slov Evangelia v podobě „Dávejte tedy, co je Putinovo Putinovi, a co je Boží Bohu“ příliš daleko, tedy hodně vstřícně k současné ruské moci a jejím zájmům.

Setkání nesporně mělo závažnou symbolicko-politickou dimenzi, pozornosti by ale neměly ujít i jiné, možná podstatnější skutečnosti, které se však v budoucnu mohou rovněž projevit i na politickém poli.

Předně, oba vrcholní představitelé konstatovali, že rozdíl mezi katolickou a pravoslavnou církví spočívá kromě liturgie především v odlišných dějinách a tradicích, nikoliv v teologii. „Lišíme se v porozumění a výkladu naší víry v jediného Boha ve třech Osobách – Otce, Syna i Ducha svatého,“ uvádí se sice v prohlášení, jde však zároveň o jediný výslovně jmenovaný věroučný rozdíl.

I proto se v prohlášení nadále zapovídá přetahování pravoslavných ke katolíkům a naopak; členové obou církví jsou vyzývání ke spolupráci a k jednotě. Obě církve se tak vlastně nepřímo uznaly za rovnocenné a de facto substituční – či přesněji řečeno, jejich vrcholní představitelé k tomuto stavu učinili výrazný krok.

Lidská civilizace podle Františka a Kirilla „vstoupila do období epochální změny“. Za největší hrozby označili nejen pronásledování a usmrcování křesťanů, aniž by však použili slova muslim či islám, ale též západní sekularismus i rozklad tradičních, především rodinných hodnot.

Prohlášení obsahuje rovněž postoj k evropské integraci, neboť podle mínění hlav katolické i ruské pravoslavné církve by Evropa „měla zůstat věrná svým křesťanským kořenům“.

František s Kirillem těmito stanovisky chtě nechtě narýsovali též politickou linii, jež sice už existuje, avšak nyní může zesílit. Opětovně totiž vymezili cosi, co bychom mohli nazvat křesťanskou civilizací, která v současnosti musí čelit z jedné strany islámu, ze strany druhé sekularizaci a hodnotovému relativismu. Geograficky je nesporně rozsáhlejší než často používaný pojem Západ – rozsáhlejší minimálně o Rusko a jeho „blízké zahraničí“.

Samozřejmě, jde o vizi snadno politicky zneužitelnou, nejen Vladimirem Putinem. Oproti tomu, Evropská unie si nyní musí položit palčivou otázku, na co vlastně má – tváří v tvář migrační krizi – sílu a zda si může dovolit pokračování konfliktu s Ruskem, byť by se dalo stokrát explicitně doložit, že Rusko ve svých nárocích není v právu.

Podle předsedy Evropské rady Donalda Tuska se unie kvůli migrační krizi dokonce ocitla „na hranici svých možností“. Ovšem linie vytyčená papežem a patriarchou vede napříč evropskými společnostmi, určitě nekopíruje například hranici Schengenu. O to je ale situace zapeklitější.

Ivan Hoffman v Deníku: Udělat

Ivan Hoffman v Deníku:
Udělat z Naděždy Savčenkové mediální hvězdu vyžaduje ovšem značnou naivitu anebo silný žaludek. Existují videa, na kterých se sama chlubí tím, z čeho je obviněna, tedy že zabíjela lidi. O jednotce Ajdar, ve které působila jako „návodčí" pro koordinaci palby minometů a pěchotních řízených střel, se Amnesty International zmiňuje v souvislosti s represemi vůči civilnímu obyvatelstvu a zločiny proti lidskosti. Aby politici mohli obdivovat hrdinnou ukrajinskou pilotku, která se nebojí ničeho, ani samotného Putina, musí si dávat pozor, aby nenarazili na internetu na odkazy, ve kterých o Savčenkové hovoří například kněz Svatonikolského chrámu Vladimír Mareckij. Anebo starosta Užgorodu Sergej Ratušňak.
Ukrajinská hrdinka bude za podíl na vraždě ruských novinářů a dalších civilistů odsouzena. Spekuluje se o tom, že k výkonu trestu bude vydána na Ukrajinu, čímž se z mučednice stane vězněná kriminálnice a v případě omilostnění poslankyně. A náš premiér bude mít šanci Naděždě Savčenkové osobně vyjádřit svůj obdiv.

dějou se to věci ...???!!

dějou se to věci ...???!! .....media chrochtají blahem nad návštěvou černé opičky Obamy na Kubě, Sobotka oroduje za psychopatku Savčenkovou, Brusel se kamarádí s vrahem Erdoganem, který denně masakruje Kurdskou menšinu v Turecku ....a další vrah, který má ruce od krve vlastních obyvatel Porošenko, dostává právo bezvízových návštěv Evropy !!!
PS ...to snad už nemůže být náhoda ??? .....n-tssssss

Franta je UI a latinoamerický

Franta je UI a latinoamerický socialista.

(kromě jiného)

atebezesračkovatělýmozekmagor

atebezesračkovatělýmozekmagore....

Zvonka to vyzerá, že globální

Zvonka to vyzerá, že globální prediktor se rozhodnul historicky znemožnit katolickou církev jako vůdčí elitu "západní civilisace" - není divu, po těch skandálech prznění cherubínů a totální dekadenci "obamů" - a přenést ideové vedení a odpovědnost za záchranu civilisace tradičních hodnot na "východní" křesťanství. Proto peonokomouš Franciscus, omluvy za zločiny z dob zeměpisných objevů, za civilizování třetího světa, ...
Navíc se Putinovi podařilo vysvětlit Kyrilovi, že cesta rozvratu ruské říše je sebevražedná i pro pravoslaví a je vymalováno.

(co jiného čekat od Mlejnka a Medarda, než lživé kroucení Hosanna na zparchantělou katolickou "elitu" a plivání na Rusko)

řekl bych, že 99%

řekl bych, že 99% člověčenstva setkání těch dvou darebáků ani nazaznamenalo !!!
A pokud ano, tak dávat tomu podobné konotace ( s Putinem, či EU) může jenom chorá hlava .....a těch se u Mlejnků vyskytuje zřejmě dost ??!!
PS ...nicméně pokud máte přesto podezření, předejte to kriminalistům z Prvního oddělení (ČT1) - tam ca.17 šašků řeší každé pondělí podobné pitomosti........n-tsssss

___________________________________________________________________________________