Prohlášení Václava Klause a IVK k nepřijatelnému zacházení Evropské unie s Českou republikou


1. Zásadně a zcela rezolutně protestujeme proti rozhodnutí EU zahájit s Českou republikou řízení kvůli tzv. nerespektování přijímání migrantů na základě Bruselem nadiktovaných kvót. Protestujeme proti snaze trestat nás a přinutit nás k poslušnosti.

2. I těm, kteří to ještě nevěděli, ukázala tímto svým krokem Evropská komise, jaké je postavení České republiky v Evropské unii a jaké s námi její vrcholní představitelé mají úmysly.

3. Odmítáme pokračující bagatelizaci toho, co se právě teď, v úterý 13. června 2017, stalo. Jde o novou, dosud nevídanou věc. Odmítáme záměr povinně dosídlovat území našeho státu cizinci. Odmítáme dopustit přeměnu naší země v multikulturní společnost nepřizpůsobivých komunit, jaké vidíme v současnosti ve Francii či Velké Británii. A to ještě nezmiňujeme s masovou migrací spojený dnes už téměř každodenní terorismus.

4. Odmítáme argument, že musíme „být u toho“, že musíme „být přítomni“ rozhodování, že musíme být v tak zvaném „tvrdém jádru“ Unie. U rozhodovacích procesů v EU sice dnes jsme, ale my nerozhodujeme. Naše přítomnost nemá fakticky žádný význam. Náš hlas je ignorován. Nerozhoduje se podle nás. Rozhoduje se o nás.

5. Nenechme se vydírat hrozbami ukončení evropských dotací. Dotace nepotřebujeme a nechceme je. Odmítáme jak naše platby do Bruselu, tak dotace z Bruselu. Odmítáme zhoubnou, silou prosazovanou politiku EU jako celek.

6. Z toho všeho plyne jediný možný a současně jediný nutný závěr: nastal čas začít připravovat odchod naší země z Evropské unie. Je to jediná cesta, jak náš stát, který jsme zdědili od našich předků a který máme povinnost jako svébytnou entitu předat budoucím generacím, udržet a zachránit.

Může vůbec existovat

Může vůbec existovat eurotroll až takového rozměru, který by chtěl obhajovat reakci představitelů EU na návrhy Theresy May včera v Bruselu k těm 3 mil. občanů EU žijících v Británii a 1,5 mil občanů UK žijících v EU? A to prosím měla být ta nejjednodušší dohoda.

Návrh paní May zajišťuje občanům EU žijícím v UK stejná práva jako občanům Británie. A to je těm EU klaunům málo, žádají, aby tito občané byli pod jurisdikcí Evropského soudu spravedlnosti (European Court of Justice). Takový nesmysl není k vidění opravdu nikde.

Juncker: "návrh pro EU občany není dostatečný".
Těch sporných bodů je v dané oblasti více, ale že EU pouze předstírá nějaké jednání a jde jim jen o potrestání UK, je zřejmé. Konzervativci, s těmito lidmi pouze ztrácíte čas. Pane Sobotko, Vy tohle nevidíte? Stydím se.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/23/eu-leaders-warn-theresa-mays-...

A story má pokračování. Návrh

A story má pokračování. Návrh Theresy May je zcela korektní - občané EU budou mít v UK stejná práva jako Britové.

Tusk: "návrh UK nesplňuje naše očekávání a obsahuje risk, že se zhorší situace občanů"
Juncker: "Návrh Theresy May neodpovídá našim standardům".
Merkel: "Návrh neznamená průlom v jednání"
Zástupce Verhofstadta v ALDE - Sophie In 't Veld: "Je obtížné vidět jak takový návrh může být pokládán za velkorysý - natož spravedlivý. Je bezohledný, bezcitný a představuje pohrdání lidskými právy".

Co vůbec chtějí? Že v UK se bude do práce britských soudů plést jakási EU soudní instituce? Neslýchaná a nehorázná drzost.

Vedení ODS - není právě toto chvíle na silnou reakci na tu Brusel špínu? (dotaz vašeho voliče od vzniku strany).

Procházel jsem dnes tu diskusi na Telegraphu. Tu tam - řídce - eurotroll - k věci samotné vůbec nic, prázdné floskule a prý nám jde jen o likvidaci EU - přitom jsme se přihlásili minimálně ve většině k plánu budoucnosti EU samotného toho Nejvyššího - Junckera - bodu 2 jeho "White Paper". To byl ovšem standardní EU podvod.

odpověď paní May musí být

odpověď paní May musí být jediná, jasná a stručná : co je vám po tom ....???

Naštěstí ( prozatím),

Naštěstí ( prozatím), neexistuje v této zemi vlivný politik, který by si neuvědomoval všechny návazností, které by pro občany ČR nastaly, pokud by se naplnily cíle EU bouračů, vesměs to utopických bezkoncepčních radikálů, jejichž horizont končí na špičce vlastního nosu.. Taky žádná jiná vláda se k likvidaci EU ze členů EU nehlásí, protože VB je jediná, která nemusí mít vlivem svých podmínek s odstoupením neřešitelné ekonomické a bezpečnostní problémy.
Jedinou útěchou pro tyto politické burany ( opak eurotrollů),je shánění informací lahodící oku a sluchu každého radikálního bourače, kteří se nezabývají příštím a už dnes kydají hnůj na dohody, ačkoliv ty ještě nebyly zahájeny. Jak typické pro demagogy všeho druhu..

Naprostý souhlas s Klausem

Naprostý souhlas s Klausem sen., jako vždy konzistentním:

"I na tomto fóru bych chtěl zcela jednoznačně a – pro ty z Vás, kteří to buď nevědí, nebo to vědět nechtějí – velmi zřetelně a nahlas zopakovat své přesvědčení, že PRO NÁS VSTUP DO EVROPSKÉ UNIE NEMĚL A NEMÁ ALTERNATIVU a že v naší zemi neexistuje žádná relevantní politická síla, která by tento výrok mohla či chtěla zpochybňovat".

(Projev v EP, 19.2.2009, zvýrazněno VK)
http://www.klaus.cz/clanky/229

ŘEKL-LI JSEM, že pro nás

ŘEKL-LI JSEM, že pro nás členství v Evropské unii žádnou alternativu nemělo a nemá, jde jen o polovinu toho, co je třeba říci. Druhou polovinou je zcela logické tvrzení, že metody a formy evropské integrace naopak řadu možných a legitimních variant mají, stejně jako je měly v celém posledním půlstoletí. Historie nekončí. Považovat status quo, v dnešní době existující institucionální uspořádání EU, za navždy nekritizovatelné dogma, je omyl, který se bohužel stále více šíří, ač je v naprostém rozporu jak s racionálním uvažováním, tak s celou, více než dvě tisíciletí trvající historií vývoje evropské civilizace. Stejným omylem je apriorně postulovaný, a proto stejně nekritizovatelný předpoklad o jedné jediné možné a správné budoucnosti vývoje evropské integrace, kterou je „ever-closer Union“, neboli postup ke stále hlubší politické integraci členských zemí.

NAVÍC JE ZŘEJMÉ, že to či ono

NAVÍC JE ZŘEJMÉ, že to či ono institucionální uspořádání Evropské unie není cílem samo o sobě, ale že je prostředkem k dosažení cílů skutečných. Těmi není nic jiného než lidská svoboda a takové ekonomické uspořádání, které přináší prosperitu. TÍM JE TRŽNÍ EKONOMIKA.

DNEŠNÍ SYSTÉM ROZHODOVÁNÍ V

DNEŠNÍ SYSTÉM ROZHODOVÁNÍ V EVROPSKÉ UNII je něčím jiným než historií prověřenou a v historii osvědčenou klasickou parlamentní demokracií. V obvyklém parlamentním systému je část podporující vládu a část opoziční, ale to v Evropském parlamentu není. Zde je prosazována alternativa jen jedna a kdo uvažuje o alternativě jiné, je považován za odpůrce evropské integrace. V naší části Evropy jsme ještě nedávno žili v politickém systému, kde byla jakákoli alternativa nepřípustná a kde proto žádná parlamentní opozice neexistovala. Získali jsme trpkou zkušenost, že tam, kde není opozice, ztrácí se svoboda. POLITICKÉ ALTERNATIVY PROTO EXISTOVAT MUSÍ.

PŘI NEEXISTENCI EVROPSKÉHO

PŘI NEEXISTENCI EVROPSKÉHO DEMOS - evropského lidu - není řešením tohoto defektu ani eventuální posilování role Evropského parlamentu. To by tento problém naopak zesilovalo a vedlo by to k ještě většímu pocitu odcizení občanů evropských zemí od unijních institucí. Řešením není ani přitápění pod „tavícím kotlem“ dosavadního typu evropské integrace, ani potlačování role členských států pod heslem nové multikulturní a multinacionální evropské občanské společnosti. To jsou pokusy, které v minulosti vždy selhaly, neboť nebyly projevem PŘIROZENÉHO historického vývoje.

TOTO VŠECHNO ŘÍKÁM z pocitu

TOTO VŠECHNO ŘÍKÁM z pocitu odpovědnosti o demokratickou a prosperující budoucnost Evropy. Snažím se připomenout základní principy, na kterých je již po staletí či tisíciletí budována evropská civilizace. Principy, jejichž platnost je nadčasová a univerzální, a které by proto měly platit i v současné Evropské unii. Jsem přesvědčen, že si občané jednotlivých členských zemí svobodu, demokracii a hospodářskou prosperitu přejí.

Zřejmě nejdůležitější pro tuto chvíli je požadavek, aby svobodná diskuse o těchto věcech nebyla považována za útok na samotnou myšlenku evropské integrace. Vždycky jsme si mysleli, že smět o těchto vážných otázkách diskutovat, být slyšen, hájit prostor každého k prezentaci jiného než „jediného správného názoru“ – byť s ním třeba nesouhlasíme – je právě ona demokracie, která nám byla po čtyři desetiletí odpírána. My, kteří jsme si nedobrovolnou zkušeností převážné části svých životů ověřili, že svobodná výměna názorů a idejí jsou základní podmínkou zdravé demokracie, věříme, že tato podmínka bude ctěna a respektována i v budoucnu. Je příležitostí a nezastupitelnou metodou, JAK UDĚLAT EVROPSKOU UNII SVOBODNĚJŠÍ, DEMOKRATIČTĚJŠÍ A VÍCE PROSPERUJÍCÍ. ================
Ivoši, děkuji ti, rád jsem si připomněl slova Václava Klause...a to bez ironie... Bunga bunga!!!

koukám, že čas je váš

koukám, že čas je váš nepřítel ??? To bylo v době, kdy jste ještě jedl dřevěnou lžící.
Od té doby se mnohé změnilo ......Blik !!!

Lidé sou furt stejné, enem

Lidé sou furt stejné, enem čas sa posúva.

Výrok Klause sen. je nadčasový, platí do slova i do písmene i dnes! Nejsem jeho fanouškem, ale tady se trefil stoprocentně, petrof!

zaspal jste dobu .....Evropa

zaspal jste dobu .....Evropa není žádný supermarket ( čti saprmarkit ) ....n-tssss

Pro ODS hnutí ANO ve vládě

Pro ODS hnutí ANO ve vládě nepřijatelné, řekl předseda ODS Petr Fiala.
Podle něho ANO je Andrej Babiš. Rovněž koalice KDU-ČSL a STAN je nečitelná. Lidovci nyní ve vládě, STAN je v opozici.
Šéf ODS nechce před volbami komentovat jednání, která budou následovat po hlasování o novém složení sněmovny a vlády, nové uskupení je podle něho nicméně přirozeným partnerem ODS.
Nejmenoval při vymezení ODS strany ČSSD, KSČM, TOP 09. Tak nejspíš ti patří do nového uskupení.
Babiš vadí, KSČM nevadí? Když je Babiš ANO, proč to Fialovi nevadí na krajské úrovni?
Myslím, že s Fialovým vedením bude ODS ráda za 10% ve volbách. Bude ODS po volbách klidná síla koalice ČSSD s KSČM?
Už se nedivím, že ODS ztrácí voliče.

ODS stojí podle stávající(!)

ODS stojí podle stávající(!) předvolební situace před zásadním rozhodnutím. Buď pragmaticky nebudou zatracovat předem současného volebního premianta hnutí ANO a budou usilovat o co největší naplnění svého event. programu v koalici s ANO, vč. opravy těch nejhloupějších chyb v podobě šíře EET a nebo to zazdí a vstoupí do "duhové" koalice od Aše po Hrozenkov, která je předem odsouzená k zániku, resp. na ní zbyde zbytečně štěkající opozice, zatím co karavana ANO + nějaká ministrana nad 5 % bude kráčet dál.
Co je pro občany a pravicové ideály prospěšnější je nad slunce jasnější. V každém případě je pro ODS programový potenciál s hnutím ANO větší, než s komunisty a rozhádanou ČSSD. Ta zkušenost s VV byla varující, když to co zbývá bez ANO, znamená jen samé VV. (Lidovci, ČSSD, KSČ). Babiš se střetem zájmu je menší problém, navíc řešitelný, než další 4 roky nemít vliv na politiku.

Miuecku, my pravicaci se

Miuecku, my pravicaci se nemusime porad ujistovat a davat si kvuli tomu usneseni, ze s KSCM nepujdem, to je tak nejak automaticke, vis ?

Pravičák Kalousek před léty

Pravičák Kalousek před léty chtěl něco zachránit i s podporou komunistů. Zapomněl jsi plechovko? Pro ODS, druhá vlna přeběhlíků k ANO.

Lidovci pravicovi nejsou a i

Lidovci pravicovi nejsou a i tak s kalouskem po jeho napadu zametli. V ods by to nikoho relevantniho ani nemapadlo. Marne miuecek plete z h...a bic.

Nový předvolební průzkum dá

Nový předvolební průzkum dá vědět jak jsou na tom partaje a hnutí. Třeba zabere ta nová "hlávka zelí" od Zaorálka, ach jo. Kalousek to ale zkusil, že? Letos nemá jinou volbu. S ODS a koalicí KDU-ČSL a STAN dají po volbách s bídou 30%. Kdo si je přibere? ČSSD? Oposmlouva bude na světě. Komunisti budou ten slepenec tlačit zezadu do kopce.

Ze volby muzou dopadnout blbe

Ze volby muzou dopadnout blbe je jedna vec, v Kocourkovei kde tolik kocourku nevaha volit zemana a babise si nedelam iluze. Druha vec je, a o tom se ted bavime, ze ods do zadne koalice s kscm samozrejne nepujde, i kdyby se miuecek upsal.

"SPRÁVNÉ SANKCE PROTI

"SPRÁVNÉ SANKCE PROTI RUSKU

Německá kancléřka se minulý týden ohradila proti tomu, že se americký senát rozhodl rozšířit hospodářské sankce proti Rusku. Merkelové vadí, že to bude mít důsledky pro německou firmu BASF, která se ve značné míře podílí na stavbě rusko-německého plynovodu Nord Stream II.

Tiskový mluvčí Merkelové prohlásil, že se nesmí stát, aby se zmíchaly hospodářské zájmy a sankce. Zvláštní. Já jsem si dodneška myslel, že sankce se hospodářských zájmů dotýkat mají, aby měly žádoucí politický dopad. A samozřejmě to tak i doopravdy je.

Je kupříkladu známo, že evropské sankce vůči Rusku poškodily hospodářské zájmy (nejenom) německých zemědělců. To však zřejmě tolik nevadilo. Tiskový mluvčí Merkelové chtěl zřejmě vyjádřit, že se jí nelíbí, když jsou dotčeny hospodářské zájmy velké firmy a když je ohrožena stavba plynovodu mezi Ruskem a Německem, na kterém má Berlín zájem. A proč?

Možná si ještě někdo vzpomene na nešťastnou historii evropského plynovodu se zvučným jménem Nabucco. Ten měl Rusko obejít a snížit závislost Evropy na energetických dodávkách od tohoto nespolehlivého partnera. Projekt Nabucco však po létech prázdných řečí neslavně zmizel v propadlišti dějin. Pozoruhodné je, že se Berlín po celou dobu bezcílného plánování Nabucca choval velmi zdrženlivě. Jinými slovy, významně mlčel. S velkou pravděpodobností proto, že Nabucco překážel Nord Streamu.

Ale abych nezapomněl. Dvojím metrem měří a národní zájmy uskutečňují i Američané. Před třemi nedělemi přivítalo americké ministerstvo zahraničí první dodávku amerického zkapalněného plynu do Polska. Odpovídající množství plynu by mohlo přijít i přes rusko-německé potrubí. Ale i Washington má zájem na tom, aby prosperovaly hlavně americké firmy. A nemá proto zájem o dokončení a vytíženost Nord Streamu.

Co nás to učí?

1.Za moralistní clonou politických sankcí se skrývá pravá podstata zahraniční politiky. Národní zájmy.

2. Mezi Německem a Ruskem existují silné předpoklady pro vzájemně výhodnou ekonomickou spolupráci. Symbolická politika sankcí je s tím v rozporu.

3. Spojené státy si to uvědomují a nemají zájem na tom, aby tato spolupráce vzkvétala.

Petr Robejške na FB.

Právě proto se ministerstvo

Právě proto se ministerstvo zahraničí U.S.A. nazývá U.S.Department of State.

Pane Zeolite, jiný pohled.

Pane Zeolite, jiný pohled.

http://www.telegraph.co.uk/business/2017/06/21/germanys-gas-pact-putins-...

Nord Stream II porušuje všechna ustanovení EU o nutnosti omezit Gazprom, ale Německo může cokoliv. Leckde to už dostalo jméno Ribbentrop - Molotov II.

"The saga is a raw example of how Berlin captures the EU machinery. Brussels set aside EU law on Nord Stream, yet enforced it on the other pipelines such Yamal and Southstream. Solidarity and the rule of law in the EU apply only when the Kanzleramt chooses.

"Solidarita a vláda práva je v EU aplikována pouze podle přání úřadu kancléřky"

PROJEV PREZIDENTA MILOŠE

PROJEV PREZIDENTA MILOŠE ZEMANA na Žofínském fóru nemá chybu.

Zeolite.. souhlasím.. o to

Zeolite.. souhlasím.. o to zajímavěji zní názor Pirka, že by Zeman neměl kandidovat kvůli zdraví... Pan Prof. MUDr. DrSc. i kdyby se posral tak toto dohromady nedal....

NĚMCI - POD HLAVIČKOU EU -

NĚMCI - POD HLAVIČKOU EU - BRUTÁLNĚ ZESILUJÍ ÚTOK NA STŘEDNÍ EVROPU

... Vždy mám – opakovaně se však ukazuje, že mylný – pocit, že už všechno bylo, z obou stran, řečeno a že se už jen zdvojují známé argumenty. I v tomto případě jsem se mýlil. Významná německá televize SWR přinesla výrok zcela novátorský: „Místo aby středoevropská čtveřice přijala uprchlickou krizi jako příležitost, jak setřást dědictví komunismu, posloužila nacionalistickým silám jako živá voda“ (citováno podle Práva, 15. června 2017).

To považuji za aroganci dosud neznámého druhu. Je přijímání migrantů (nikoli náhodou mluví německá televize o uprchlících, zatímco my trváme na slovu migrant) cestou, jak ze sebe setřást dědictví komunismu? K tomu migraci nepotřebujeme. A ani si nepotřebujeme léčit migrací své historické komplexy. Učil nás komunismus nenávidět cizince? Byl ve své podstatě internacionalistický a internacionální komunismus nacionalistický? (Já jsem zažil první přítok migrantů – tehdy z Vietnamu – právě za komunismu.)

Kde se bere arogance západní Evropy považovat nás za nedospělé školáky, které je třeba vychovávat a vyučovat? Jaké komunistické dědictví mají její představitelé na mysli? Naši přecitlivělost na jakékoli prvky nesvobody? Na vnucování nám čehokoli, co je proti našim zájmům? Naše úsilí - po desetiletích ztráty státní suverenity - být znovu státem, o kterém se rozhoduje doma a ne v cizině? Naši bolestnou historii plnou národního útlaku a permanentního pocitu vnějšího ohrožení? Naši víru v demokracii, kterou jsme tak dlouho neměli? https://www.klaus.cz/clanky/4132
================
Nic nového pod sluncem. Kolaboranti se našli za Protektorátu Böhmen und Mähren, proč by se nenašli přesvědčení podporovatelé NOVÉ EVROPY/EU, ŽE?

Jaro osvobození... ...včera

Jaro osvobození...

...včera skončilo.

Viz slavný, přelomový a vizionářský Rozvoralův článek

http://virtually.cz/journal/?q=jaro-osvobozeni

Wilders a Le Pen uspěli v parlamentních (20 křesel ze 150, druhé místo, resp 8 z 577, páté místo) a Le Pen i v prezidentských volbách (druhé místo, 34 procent).

Je to radostné, jak sviňa.

ALTERNATIVU k EU máme, ale je

ALTERNATIVU k EU máme, ale je hrozná. Bez unie skončíme jako Ukrajina, říká nový český "pan Evropa"

... Kdybychom řekli, že se chceme integrovat "na okraji", tak by na nás rozhodnutí ostatních zemí stejně dopadla. Můžeme si říkat, že je skvělé, když nám do toho niko, s prominutím, nekecá. Ale když se Německo s ostatími dohodne třeba na určité energetické koncepci, tak se jí PROSTĚ budeme muset přizpůsobit. Kdybychom řekli, že se chceme integrovat "na okraji", tak by na nás rozhodnutí ostatních zemí stejně dopadla. Můžeme si říkat, že je skvělé,
když nám do toho nikdo, s prominutím, nekecá. Ale když se Německo s ostatními dohodne třeba na určité energetické koncepci, tak se jí prostě budeme muset přizpůsobit.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/bez-eu-skoncime-jako-ukrajina-rika-...

Je řadovým členem ČSSD... O dalším osudu naší země ROZHODNOU VOLBY v říjnu...

MM: Aleš Chmelař, 29letý

MM: Aleš Chmelař, 29letý ekonom, odchovanec zahraničních univerzit a státní služby, se stal novým státním tajemníkem pro EU. Sám sebe vidí takto:
Věřím, že empirie zásadně odporuje idealistickým základním kamenům klasické ekonomie, především kvůli lidské psychologii, existenci externalit, informační asymetrii, neoptimálním výsledkům nekooperativních interakcí, nemožnosti okamžité adaptabilnosti cen, časové inkonsistenci, tendenci tržní oligopolizace a obecně nedokonalé soutěži. Proto věřím v anticyklické, korektivní a strategické zásahy demokratické veřejné moci do hospodářství a považuji za nezbytné, aby demokraticky spravovaná společnost byla protiváhou čistě "tržním" mechanismům, neschopným alokovat zdroje sociálně a environmentálně optimálním způsobem. To ze mě aproximativně dělá nového keynesiánce (pokud je třeba škatulek). Nedůvěra a někdy až flagrantní omyly mikromodelů neoklasické ekonomie pak ze mě dělají post-keynesiánce. Nejsem členem žádné politické strany, názorově se však - nejen z výše zmíněných důvodů - cítím být spjat se zelenou sociálně demokratickou filosofií. Považuji se za evropského federalistu, k Evropské unii, k euru a jeho institucím mám však mnoho vážných technických a demokratických výhrad.
Dodávám: Bože, čím nás to zase trestáš?

http://www.parlamentnilisty.c

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Miroslav-Macek-Mart...
Pane Ševečku, příště už si dám pozor, abych na NP postoval váš "příspěvek". /MM je pro mě v první řadě Martin Mařák.../

Je to socialistická svině od

Je to socialistická svině od Sorose.

Ani slovo o spontánním řádu, tedy skutečné podstaty všeho v lidském světě i ve vesmíru... Dzp.

Má pravdu, ten chlapec.

Má pravdu, ten chlapec.

ten chlapec dole, mi dnes

ten chlapec dole, mi dnes namíchal tak řídkou maltu, že mi neustále padala zpátky na lžíci ......ať žijí Světáci .....n-tsssss

Jestli je ke všemu ještě

Jestli je ke všemu ještě třeba intersexuál, nic víc ke spokojenosti s touto personálou nepotřebuji.

A co je to za rudočerného

A co je to za rudočerného kripla ? Dzp.

Je neuvěřitelné, že nikdo,

Je neuvěřitelné, že nikdo, opakuji nikdo, nedokáže argumentovat skutečnými důvody zločinnosti Evropské unie.

Ony totiž spočívají tam, kde vzdělání drtivé většiny lidí, blížící se všem, a jejich zorientovanost nedosahují. Spočívají v napadení samotné podstaty lidského světa, v napadení jeho základní struktury, na které stojí a která mu umožňuje existovat, v čase a v prostoru vyrostlém spontánním řádu lidské interakce a spontánním řádu lidského světa.

Lidský svět v Evropě není a nemůže být výjimkou. Ustanovil se sám ze sebe a od sebe historickými peripetiemi a neosobními principy do stavu, ve kterém ho vidíme a nelze ho změnit a zdemontovat. Jen, že by se všichni Evropané dobrovolně, opakuji dobrovolně, prohlásili za Němce a souhlasili s jedním obřím německým vělkostátem pod názvem Evropa.

Něco takového však není vůbec myslitelné. To dobrovolně neudělají. Správu území, které jim předali jejich předkové a ve kterém jsou pohřbeni nelze bez násilí jen tak opustit bez život ohrožujícího důvodu.

EU je tedy hloupými a zločinnými lidmi, tedy socialisty, a to všemožného druhu, zejména rudočernými, napadením neosobního spontánního řádu, který nás svými evolučně vyvinutými pravidly, které jsou obsahem našich myslí, řídí a nemáme žádnou moc nad ním. Jsme jeho produkty a tak to navždy zůstane. Interakce spontánních sil, která nás stvořila a umožňuje nám přežít je tak složitá, že ji nikdy nemůžeme rozumem překonat, vždyť to ona stanovila stanovuje jeho meze.

Nezbývá nám tedy, než se tomuto neosobnímu mechanismu podřídit a respektovat to, co vyprodukoval, Tedy samostatné, ničím jiným, než zákazovým soukromýmm právem, řízené jednotlivce a jejich národní státy, které koexistují na tomtéž zákazovám principu.

Pokud tedy EU má být, a může, musí stát na zákazové, tedy negativní, smlouvě, aby byly splněny základní podmínky růstu na straně 3 velkých negativ, tedy míru, svobody a spravedlnsoti. Pro méně zorientované, musí stát na smlouvě já pán, ty pán. Ta by obsahovala i rychlé rozganizování celé Evropy pro případ totálních katastrof všemožného celoevropského nebo světového řádu.

Nic jiného totiž, než spontánní řád lidské interakce a lidského světa nám neumožňuje přežit. Jen on dovoluje svým prvkům, tedy jednotlivcům a jejich organizacím, včetně národních států, sledovat nekonečný počet nekonečně rozbíhavých cílů a účelů jednání, které jsou potřebné k jejich adaptaci na prostředí, situaci a budoucí neznámé, tedy existovat a rozvíjet se.

No, a kde máte argumenatci

No, a kde máte argumenatci spontánním řádem lidské interakce a lidského světa v Evropě IVK ? Nikde ? Že vy o něm nic nevíte ? To by byl vážný defekt a slabina. Pak jen vypouštíte názory proti názorům. To je málo... Dzp.

I ta ČT po vzoru ČSSD, se

I ta ČT po vzoru ČSSD, se kterou má ty nejpřátelštější vztahy nebývalým prostorem napravovat svoji zhoršenou pověst, inovuje svoje nudné programy, kdy např do Událostí zařazuje komické scénky, jakou byla včera jedna pod názvem Obrácení Ferdyše Pištory-Zaorálka. Tento vždy kontroverzní, hádavý, oheň a síru dštící na své oponenty, se vlivem nové funkce - muže ČSSD č. 1, groteskně snažil udělat ze sebe veselého žoviálního strejdu, protože jak pravil jeden, Babiše lidé berou, že není oficiální, ale lidový, veselý atd.. Nevím jak pro ostatní, ale mě připadal Z. křečovitě nepřirozený, na což může někdo reagovat smíchem a někdo také pláčem. A ten dojem byl ještě poznamenán amatérskými bláboly z oblasti finančně ekonomické, když vysvětloval, co tato ČSSD, dlužící pár set milionů, má zdrojů na rozhazování plnými hrstěmi téměř všem. Tedy kromě těch dvou % zvláště výkonných jedinců, kteří přispějí do těchto zdrojů, aby 98 % volilo socialisty, spolu s postihem tuzemských firem, bank a zahraničních firem. Asi nikdy neslyšel, co v takovém případě následuje, že vyššími daněmi postižené firmy si zvýší cenu za své výrobky, banky poplatky, úroky a zahraniční firmy? Ty mohou rozebrat montovny a odstěhovat je kapánek dál na Východ. Kdo to zaplatí? Všichni, tedy i ti co získají na daních ta dvě procenta. Ještěže to budou mít z čeho platit. Zřejmě se Ferdyšovi Zao nedoneslo 10 rad zdravého rozumu J.H.Boetckera, což nevadí, protože by jim stejně nevěřil :
- Prosperitu nelze založit na bezstarostném zacházení s financemi
- Slabí neposílí oslabením silných
- Malí nevyrostou omezováním velkých
- Chudým nepomůže zničení bohatých
- Mzda pracovníků se nezvýší utlačováním těch, z jejichž peněz je placena
- Nedostaneš se z problémů, když utratíš víc, než vyděláš
- Spolupráci lidí neposílíš zvyšování nenávisti
- Solidní jistotu nezajistíš vypůjčenými penězi
- Charakter a odvaha se neposílí zničením lidské iniciativy a nezávislosti
- Lidem nepomůžeš, když za ně děláš soustavně to, co by mohli a měli dělat sami

Ježíšmarjá, teď jsem si k

Ježíšmarjá, teď jsem si k dobrému večernímu zažívání pustil Radiožurnál a koho tam neslyším? Správně, zrovna Ferdyše Zaorálka, ale toho obráceného, kamarádského,, mírného, vstřícného. A co říkal? Prakticky to stejné co včera na ČT 24, vč. nového stylu. Ze staré ČSSD zůstaly jen ty populistické sliby, ze kterých se radují jen blázni a nebo tradiční zadlužování, které zaplatí až naši potomci, pokud ještě někdy v daleké budoucnosti zase bude pravicová vláda.
Jak to jen ta ČSSD dokáže, že veškerá publicistika jí jde na ruku, nikdo nemá všetečné dotazy, kritiku, zesměšnění, když všechny vlády pravice končící v krizi, tedy Klausova, Topolánkova i Nečasova končily za vydatného pouštění jim žílou veškerými médii, aby jejich propad byl co nejhlubší, pokud u jejich krize na počátku nestatovala zrovna naše média,
I ty "průzkumy" mají ušrum a čeká se, zda se nevylepší jejich data.

Všichni vidí, že

Všichni vidí, že veřejnokamarádská media zle zatápějí ODSI. Jenom papaláši ODSI se chovají, jako že si ničeho nevšimli, hlasují pro přidávání peněz veřejnokamarádským mediím a nepodnikají žádné protiakce. ////

Proč ODSI už dávno nemá ve volebním programu zrušení ČT ? ////

Proto jsem od nich po

Proto jsem od nich po čtrtstoletí odešel. Jsou už jako rudí vy, Kocourek... Dzp.

Kajane, zkuste aspoň

Kajane, zkuste aspoň naznačit, v čem je Kocourek rudý ...

Opravdu by mě zajímala ňáká definica rudosti - a třeba ve srovnání s postupy Jak nato půjdeme k té demarchii.

Jsem tu s ním roky a jeho

Jsem tu s ním roky a jeho názory jsou od nich. A hotovo.

Je to dáno rádobyuchopitelným výkladem Marxe pro jednoduché, který má hlavě. Marx se však mýlil už samotnémm základu. O spontánním řádu lidské interaklce a lidského světa, jehož souběžným produktem je lidská mysl nic nevěděl. Všichni, kdo ho mají v hlavě a stále těm volovinám věří, jsou marxité. Kocourek ho tam má. Projevuje se tak... Dzp.

"Přesuňme do východních zemí

"Přesuňme do východních zemí EU celé syrské vesnice, navrhla europoslankyně"

http://zpravy.idnes.cz/europoslankyne-syrske-vesnice-kellerova-f1y-/zahr...

Jen bych k tomu dodal, že poslance stran zelených evropské politické a mediální "elity" za extrémisty neoznačují. Ti jsou naopak pevnou součástí marxistického euromainstreamu.
Místo toho jsou za extrémisty, xenofoby, populisty atd. atp. označováni M. Le Pen, Wilders, AfD, apod.

Moc psychopatičtějších návrhů jako ten výše jsem už dlouho neslyšel... a to je v době akcelerující krize EU posledních let opravdu co říci.

Rikam to porad, ze evropsti

Rikam to porad, ze evropsti zeleni je uplne to nejhorsi, co v Evrope pobiha. Uplne nalevo a hlavne uplne mimo.

Vy, rudočerní, jste stejní

Vy, rudočerní, jste stejní socialističtí parchanti... Dzp.

Zajdete k ocarovi, barvoslepy

Zajdete k ocarovi, barvoslepy kajane.

Docela by mě zajímaly reakce

Docela by mě zajímaly reakce ostatních jejích kolegů. Když u nás Štěch prohlásil, že by měli živnostníci platit vyšší daně, aby jich bylo méně, distancovali se od něj i jeho spolustraníci, protivníci ho rovnou označili za magora. Co říkají ostatní zelení na tuhle slepici? Co říkají němečtí socdemáci? Co CDU?
Obávám se že nic. Tak to ať si zapamatují ti, co vytrvale opakují, že úroveň českých politiků je o schod horší než úroveň evropských.

Kdo je to evropský politik ?

Kdo je to evropský politik ? Dzp.

Tři nepřátelé Respektu na

Tři nepřátelé Respektu na jedné fotce slaví narozeniny exprezidenta Klause, 76 let.
Nečasová, Zeman Vitásková. Ondřej Kundra se z toho může posrat. Zneužití vojenského zpravodajství bude u soudu v září pokračovat. Byla na oslavě a tak je zdravá i pro soud. Ženská s frajtrem velí generálovi.

Uložit

Uložit

Uložit