Ukrajina: A co bude dál?
Tomáš Haas

Od začátku ukrajinské krize jsem varoval před neonacistickými bojůvkami které ovládly Majdan.

Demonstrace které začaly jako protesty proti zkorumpované vládě, byly rychle ovládnuty neonacisty ze strany Svoboda a Pravého sektoru.

A od počátku jsem byl "uklidňován" že přeháním, těch "radikálů" je jen několik a nemají téměř žádný vliv.

Mezi tím se evropští politici, včetně těch našich, předháněli v tom, s kolika vůdci "demokratické revoluce" se který z nich nechá vyfotografovat, televize nám předváděla náměstí plné mužů se zbraněmi a policstů - málo kdy nám ukázala, že ta policie byla neozbrojená a že ti lidé s puškami nebyli horké hlavy vybičované k ozbrojené reakci policejním terorem, ale vyškolenými a dobře orgnizovanými útvary Pravého sektoru - neonacistické strany, která spolu se Svobodou celou "Majdanskou revoluci" od začátku do konce kontrolovala.

Nepřesvědčilo mé kritiky ani to, když po pádu prezidenta Janukovyče, který přišel ráno potom, co den před tím podepsal dohodu, ve které přijal všechny požadavky ukrajinské opozice., a kdy se ukázalo, že to nebyla opozice a nebyli to demonstranti kteří demonstraci na Majdanu začali, ale Svoboda a Pravý prostor, kdo rozhodují na Majdanu, který si pod jejich vedením vymohl "právo" schvalovat složení nové vlády. Boxer Kličko, který byl světu prezentován, jako hlas odporu na Majdanu se do vlády vůbec nedostal. Stejně dopadla západními medii oslavovaná bývalá premiérka Tymošenková, právě propuštěná z vězení. O tu nebyl zájem ani na náměstí, k velkému údivu západních novinářů bylo její přijetí chladné, dobu její vlády si Ukrajinci pamatují a pamatují si, že za ní byla korupce stejně velká, jako za jejích předchůdců a za jejích následovníků. Žádnou změnu od ní nečekali. Kličko i Tymošenková posloužili jako vějička pro západní televize a ve chvíli, kdy byla pod dozorem samopaly ozbrojených členů "domobrany" Pravého prostoru odvolávána stará a jmenována nová vláda, již byli mimo hru - do vlády se vůbec nedostali. A nějakou dohodu s Janukovyčem bylo lehké odsunout stranou - nebyla ani muset být odvolána či anulována - něměla nikdy existovat, nikdo, snad kromě těch kdo jí podepsali, jí nebral vážně a proto o ní media poslušně mlčí.

Radikální antisemitské, neo-nacistické a extranacionalistické skupiny soustředěné kolem strany Svoboda (která byla v době vypuknutí krize jedinou z nich zastoupenou v parlamente) a jejich vedoucí představitelé, do té doby považované za politicky zkompromitované otevřeným antisemitismem a nacismem, jako například předseda Svobody, Oleh Tyahnybok, proslůlý svým slibem, že "zbaví Ukrajinu Rusů. Židů a podobné verbeže"se díky naivním evropským a americkým politikům, kteří se tak rádi fotografovali s "představiteli demokratické opozice" proti nepopulárnímu prezidentu Janukovyčovi, vylezli ze žumpy a stali se znovu respektovantelnými a respektovanými.

Nová vláda je zajímavou koalicí ultranacionalistů a oligarchů za západní Ukrajiny. Není v ní reprezentována rusky mluvící Ukrajina a dominující silou je v ní Svoboda. Ulici vládne neparlamentní Pravý prostor. Tyto strany jsou programově extrémně nacionalistické a Ukrajinu nemohou nikdy sjednotit. Ve vládě si strana Svobody vyhradila post prvního místopředsedy a bezpečnostní ministerstva - obranu, nový výbor národní bezpečnosti nadřízený policii a armádě a k nim i generální prokuraturu. Celkem obsadila 5 klíčových postů v nové vládě - A hned ukázala svou skutečnou tvář - po rozpadu Janukovyčovy Strany regionů přijal jí dominovaný parlament nový jazykový zákon, který by připravil rusky mluvící Ukrajince o jazyková práva. Prozatimní prezident, předseda Velké rady (Ukrajinského parlamentu) zákon nepodepsal.

K východní Ukrajině se vláda začala chovat jako k dobytému území a dosadila do dvou "nepřátelských" gubernií své gubernátory z řad svých oligarchů bez jekéhokoliv ohledu na místní orgány a obyvatele.

Napsal jsem již před několika týdny, že tato vláda nemůže dobře skončit. Není to Ukrajinská vláda a není to dokonce ani Západoukrajinská vláda. Je to vláda, která reprezentuje jednu extrémistickou skupiu strany Svoboda a Pravého prostoru, která ovládla náměstí, za podpory západních medií a zípadních politiků kteří ji pomohli získat nálepku respektability a oligarchů Igora Kolomoiského a Serhiy Taruta, kteří nejsou o nic lepší, než byli „Janukovyčovi oligarchové“. Oba pánové, patřící do exkluzivního klubu „majitelů Ukrajiny“ dostali do rukou v ládu v guberniích, které čirou náhodou tvoří primární území jejich obchodních aktivit.

Třetí nejbohatší muž Ukrajiny, Igor Kolomoiský, majitel největší Ukrajinské banky Privat Bank, přes kterou kontroluje obchody s ropou, ocelárny, potravinářský a transportní průmysl ve východních regionech Ukrajiny, dostal na hraní Dnětropetrovsk, středisko jeho banky a ostatních obchodních společností.

Serhiy Taruta, je majitelem ISD, jedné z největších důlních a ocelářských společností nejen na Ukrajině , ale na světě, bude gubernátorem „svého“ Donětska, rovněž základny jeho průmyslového imperia.

Ukrajinští oligarchové mají podivuhodnou schopnost se rychle přeskupili a změnit své klienty. Kolmoiský byl až do nástupu Janukovyče spojencem Julie Tymošenkové, jejíž volební kampaň v rce 2010 financoval. Potom pracoval bez problému s prezidentem Janukovyčem na dálku, ze svého sídla ve Švýcarsku a právě včas před začátkem demonstrací na Majdanu se jeho klientem stal dnešní ukrajinský prozatimní premiér Jatseňuk. Taruta rovněž není nováčkem v ukrajinské politice, byl hlavním sponzorem prezidenta Juščenka, předchůdce Julie Tymošenkové. Dnes rovněž podporuje premiéra Jatseňuka.

Jiný oligarcha, „čokoládový král“, miliardářský podnikatel v potravinářském průmyslu a v mediích (nepřipomíná nám to něco?), Petro Porošenko, sází na jiného koně a financuje Vitalije Klička. S tím dosáhl jiné dohody – Porošenko bude v nadcházejících volbách kandidovat na prezidenta Ukrajiny a Kličko na starostu Kyjeva. Demokratické síly, řekl Kličko, se nesmí drolit.

Důvod proč jsem se domníval, že jednou ta bublina falešné repektability extrémních stran musí splasknout, že buď s západ, EU a prezident Obama, změnu pod tlakem západoevropského tisku a veřejnosti vynutí, anebo se spojení s extrémistickými stranami stane neúnosným pro rozumější hlavy v Ukrajinské vládě a parlamentu. Stali se to druhé, západní politici a západní media postoupili tak daleko, že ten impuls musel přijít z Ukrajiny. A to i proto, že by se dosavadní slepá a hloupá podpora skupin jako Banderovci těžko vysvětlovala východoevropské veřejnosti, měla by s tím značný problém například Polská vláda – Banderovci během války povraždili tisíce Poláků.

Tehdy, na ulici a pod tlakem extrémistů v rozloženém parlamentu, proběhla skutečná ukrajinská revoluce, dobře kamuflovaná pod povrchem té světu prezentované.

V tu dobu začaly rovněž v západním tisku probleskovat náznaky toho, že masakr s desítkami mrtvých a stovkami zraněných demonstrantů a policistů se možná nestal tak, jak tnrdila nová vláda a drtivá většina medií.

Pochybuji, že situaci vyřeší volby, uchvácení silových rezortů v ukrajinské vládě, zřizování ozbrojrných milicí nacionalistickými stranami , jejichž úkolem údajně je „doplnit“ řádné bezpečnostní složky, jsou ve skutečnosti stranickou poloarmádou extrémistických stran které má policii a armádu spíše neutralizovat a nahradit – podobně jako to bylo cílem SA v Německu v době nástupu nacistů a Lidových milicí v únorových dnech 1948 v Československu.

Je často namítáno a objevuje se to jako argument těch, kdo bezvýhradně podporovali stanovisko EU, ať už našich politiků vládních či opoziičních které dospěly ke vzácné shodě v názoru, že extrémisté v dočasné ukrajinské vládě představují daleko menší riziko než imperiální choutky Putina. To je velmi krátkozraký pohled, právě sílící vliv extrémistů, bez záruk na brzké konání předčasných voleb bude, nebo by mohl být, spouštěčem - záminkou pro Putinovu expanzi.

Tato politika povede přesně k tomu, čeho se její zastánci bojí – po tom, co chyby Západu který podporoval nacionalistické síly pomohly Rusku získat Krym, pomůže chaos a možná občanská válka ospravedlnit zábor východní Ukrajiny.

Ta válka už není jen možná. Je více a více pravděpodobná a možná už začala. Jeden z vůdců neonacistů byl zabit při pokusu o jeho zatčení a vypukly bouře.

"Ukrajinské ministerstvo vnitra se v úterý dostalo do ostrého konfliktu s ultrapravicovými radikály z Pravého sektoru kvůli zabití jejich předáka Oleksandra Muzyčka. Radikálové teď hrozí ministru vnitra Arsenu Avakovovi „válkou“. Ministerstvo vnitra v reakci vyzvalo, aby všechny polovojenské organizace okamžitě složily zbraně.

Vůdce Pravého sektoru Dmytro Jaroš vyzval ministra Avakova k demisi a žádá o potrestání policistů. "Kontrarevolučním aktivitám ministerstva vnitra nebudeme nečinně přihlížet," varoval.
Avakov reagoval rezolutně, když vyzval Pravý sektor a všechna podobná seskupení, aby odevzdaly zbraně. "Veškeré podobné formace budou považovány za protiprávní a podle toho s nimi bude naloženo. Postup bude tvrdý a rozhodný," uvedlo ministerstvo.

Pravý sektor mezitím oznámil, že se z volného sdružení mění na politickou stranu."

Nevypadá to na to, že by ultranacionalisté čekali, až za ně ukrajinskou situaci vyřeší volby.

"Imperiální choutky Putina" kterých se tolik obávají čeští politikové, se mohou naplnit jen za cenu krveprolití a dlouhé války proti partyzánům (používám ten termín pro připomínku, že Ukrajinci nejsou snadnou kořistí - nebyli jí Hitlerovi, nebyli jí Stalinovi a nebudou jí ani komukoliv jinému). Okupovat Ukrajinu by znamenalo vleklou válku typu Afghanistanu, kterou by Rusové, kteří dnes Putina adorují, ani jemu neodpustili - a on to ví.

Ví také, že to co by dobyl, by byla populace 45 milionů lidí v republice, která je ekonomicky na dně, jejíž státní pokladna je prázdná, jejíž zahraniční dluhy jdou do desítek až stovek miliard dolarů a které mohou (za předpokladu že prostředky nebudou rozkradeny ještě než se dostanou tam, kde je Ukrajina potřebuje, přesně tak, jak tomu bylo doposud) pomoci jen masivní zahraniční finanční injekce, které by po dobytí Ukrajiny Ruskem logicky nikdy nepřišly.

Putin není šílený diktátor, za jakého jej vydávají naše media a dobře ví co dělá. Imperiální choutky možná má, má ale také rozum a trpělivost. Ukrajina mu nakonec do rukou spadne tak jako tak, pokud bude Evropa pokračovat ve slepé podpoře Ukrajinské vlády která je ve vleku radikálních neonacistů - přesně tak, jako mu bez jediné ztráty na životech a téměř bez jedinéhéo výstřelu padl díky chybám Kyjeva a politiky EU, do rukou Krym. Má trpělivost a může počkat. Kdyby Ukrajinu zabral dnes, smazal by tím její několika miliardový dluh za ruský plyn. Musel by pro budoucnost odepsat další příjmy za plyn, který by nové federální republice Rusko poskytovalo bez těch dolarů a eur které mu za ně Ukrajina musí platit. Musel by odepsat dluh, který u Ruských plynařů Ukrajinci navršili, těžko se dluh vymáhá od sebe sama. Ve vztahu s Ruskem by se ukrajinská aktiva rázem změnila v ruská pasiva.

A protože Putin je inteligentní, trpělivý a realistický, jeho imperiální choutky, pokud nějaké má, počkají.

To se může změnit jen v případě občanské války a pokud k ní dojde, Rusko se omezí na připojení „ruských“ oblastí, kde může počítat s loyalitou většiny obyvatel a která má velkou většinu ukrajinských přírodních a nerostných zdrojů a průmyslu, které by, spolu s suchozemským koridorem na dnes už ruský Krym, byly jediným ziskem takové anexe. To by nechalo v „péči“ západu chudou a národnostně složitou západní Ukrajinu s její výbušnou národnostní situací a starými i novými zahraničními dluhy.

Co bude dál? Vnitřní dění na

Co bude dál?
Vnitřní dění na Ukrajině rychle mizí z hlavních médií. Není zájem, aby veřejnost věděla, že situace v zemi se opět dramatizuje.

http://protiproud.parlamentnilisty.cz/svet/politika/komentare/925-co-ved...

Gregory, viděl jste záběry a

Gregory, viděl jste záběry a fotky, jak se "hlasovalo" v ukrajinském parlamentu? Viděl jste, jak Parasjuk vzal umírněnému Kličkovi mikrofon z ruky a bylo po dohodě tří ministrů zahraničních věcí a Janukovyčem a v deset hodin dopoledne převzal dočasně prezidentskou funkci předseda parlamentu? V prozatimní vládě nemají obsazeny důležité funkci lidé z Pravého sektoru a Svobody? Dobrá snaha zvítězila?
Proboha, jak si můžete takhle lhát do kapsy?
====================
Poté Pravý sektor spolu s oddíly „Sebeobrany Majdanu“ v noci na sobotu obsadil nejen budovu parlamentu, ale i prezidentský úřad. Vedle toho už „ochraňují“ rovněž ministerstvo vnitra a úřad vlády. Studenti mezitím obsadili ministerstvo školství a „majdan“ oznámil, že „přebírá kontrolu nad Kyjevem“.
/Literární noviny/

Tato Dohoda nebyla MAJDANEM

Tato Dohoda nebyla MAJDANEM přijata, stačil plamenný projev Lvovského ekonoma Parasjuka. Signatář Dohody Kličko připustil, že mu Parasjuk ve vojenském munduru vzal mikrofon z ruky a potom jenom koukal jak jeliman.

Smlouva o urovnání krize na Ukrajině
Znepokojeni tragickou ztrátou životů na Ukrajině, ve snaze bezodkladně zastavit krveprolití a s odhodláním nastoupit cestu k politickému urovnání krize jsme se my, níže podepsané strany, dohodly na následujícím:
1. Během 48 hodin po podpisu této dohody bude přijat, podepsán a zveřejněn zvláštní zákon, který obnoví funkčnost ukrajinské ústavy z roku 2004 s dosud přijatými změnami. Podepsaní prohlašují, že do deseti dnů pak hodlají vytvořit koalici a zformovat vládu národní jednoty.
2. Ústavní reforma, která upravuje pravomoci prezidenta, vlády a parlamentu, bude zahájena bezodkladně a dokončena bude v září 2014.
3. Prezidentské volby se uskuteční hned po přijetí nové ukrajinské ústavy, nejpozději ale v prosinci 2014. Bude schválen nový volební zákon a rovněž nově zformována ústřední volební komise na proporčním základě v souladu s pravidly OBSE a Benátské komise (Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě a Evropské komise pro demokracii pomocí práva).
4. Na vyšetřování nedávných násilných činů budou společně dohlížet státní moc, opozice a Rada Evropy.
5. Státní moc nevyhlásí výjimečný stav. Státní moc a opozice se zdrží násilných akcí. Nejvyšší rada (parlament) Ukrajiny schválí třetí zákon o amnestii, který se bude vztahovat na stejné přečiny, na něž se vztahoval zákon o amnestii z 16. ledna 2014. Obě strany vynaloží velké úsilí k normalizaci života ve městech a obcích tím, že uvolní správní a veřejné budovy a odblokují ulice a náměstí. Nezákonně držené zbraně budou předány orgánům ukrajinského ministerstva vnitra během 24 hodin od doby, kdy vstoupí v platnost výše zmíněný zvláštní zákon (článek 1 této smlouvy). Po této době budou veškeré případy nezákonného držení zbraní spadat pod příslušné ukrajinské zákony. Opoziční síly a mocenské orgány opustí linie konfrontace. Mocenské orgány budou využívat bezpečnostní složky výhradně pro fyzickou ochranu státních budov.
6. Ministři zahraničí Francie, Německa a Polska a zvláštní představitel prezidenta Ruské federace vyzývají k okamžitému zastavení veškerého násilí a konfrontace.

Dohodu s prezidentem Janukovyčem podepsali opoziční předáci Arsenij Jaceňuk, Vitalij Kličko a Oleh Oleh Ťahnybok ve tři hodiny odpoledne středoevropského času. Ke zklidnění situace vyzval ukrajinské představitele i papež Více na: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/online-janukovyc-ustoupil-prise...

1984.

1984.

Přeháníte, pane marv. Někteří

Přeháníte, pane marv. Někteří virtuální komentátoři si osobní konfrontaci nablízko vyzkoušeli a někteří dodnes občas zkouší u Zelené lišky na Pankráci. Pokud vím, atmosféra bývá vzrušená, ale žádné osobní napadání (natožpak fyzické násilí) nehrozí. ////

Víte leda tak hovno, milý

Víte leda tak hovno, milý pane Kocourku, na prvním setkání jste sice byl, ale mlčel jste jako Maruška Kudeříková, udělal nějaké to foto (které nikdo nikdy neviděl) a byl jste z toho všeho tak vykulenej, že už jste se tam nikdy neukázal, Vy vzrušená atmosféro.....:-)

Termín setkání "na Lišce" zde

Termín setkání "na Lišce" zde bývá vyvěšen.

Očekávám, že na jaře se akce opět uskuteční, již po jedenácté :-)

Dneska to Ukrajincům nandal

Dneska to Ukrajincům nandal Ivo Hofman v Českém rozhlase-Dvojka. Prý se mohli mít jako prasata v žitě (levný plyn, levné fšecko), místo toho si vybrali drahé fšecko, protože reformy, které po nich požadují takzvaní zachránci, je přijdou zatraceně draho.

Jó , za rusáků bylo krásně a levně i u nás. Jedno oko nezůstane suché při vzpomínce na sladký život pod ruskou knutou.

no dobře....ale co bude

no dobře....ale co bude dál.....ptá se profesor Hrbolek v Marečkovi.....
No nic, Krym je prostě ruský, jako býval dříve....a to je vše. Chvíli tam budou ještě blbnout Tataři.....ale pak bude zase klid ......a jen vlnky Černého moře budou dál omývat jeho břehy...... n-tsss, n-tsss.

Skvělý článek!!!!!!!!......

Skvělý článek!!!!!!!!...... Jediný, kdo v současné době je schopný(a dokonce povinen) se postavit fašistickému režimu na Ukrajině, podporovanému(nepochopitelně) EU a USA, je(ať se to líbí nebo ne), Putin....

Nepochopitelně, říkáte? Mně

Nepochopitelně, říkáte? Mně to docela pasuje k podpoře Arafata, arabského jara, Albánců, multikulti, ... ////

Vzpomeňte si na nějakej hodně velkej ksindl a zjistíte, že to Brusel dotuje. ////

Blábol, který jsem ani

Blábol, který jsem ani nedočetl, protože mnoha slovy tlumočí ruskou rozvědkou vydaný plagiát o ukrajinské revoluci. Od r.1991 probíhá ostrý střet o orientaci Ukrajiny s trávením prezidentského kandidáta, který nebyl po vůli Kremlu, kriminalizace expremiérky, přes zfalšované volby k proruskému Janukovyčovi a s jeho proruskou koncepcí federalizace Ukrajiny, aby šla ruským medvědem lehčeji pozřít.
Haas zřejmě nená zkušenosti s ruskou rozvědkou a její propagandou, jak třeba v r.1968 hlásala, že se soumrakem v Praze do ulic nastupuje kontrarevoluce a terorizuje občany, komunisty obzvlášť. Obdobné praktiky přejímal i Lidový dům pohádkami o Kmotrech řídících celou ODS.
Ruskou rozvědkou podávaný popis událostí je ten, že američtí imperialisté za tichého souhlasu EU vyzbrojili lidskou spodinu a těchto pár nacistů a fašistůa zmasakrovalo proruské síly a aby byli ochráněni Rusové na Krymu, došlo k anexi k Rusku. Jak říká Haas: "Nevypadá to na to, aby ultranacionalisté(?) čekali, až na Ukrajině situaci vyřeší volby".
Spíše to vypadá, že Haas pozbyl poslední zbytky klidného uvažování a plně se oddává hysterii, panice, katastrofám, aniž by pochopil nutnost času vývoji k demokracii, který právě zaručuje přítomnost diplomacie Západu ve prospěch demokracie a svobod.

Je to takový rozředěný

Je to takový rozředěný Hájek.
A nepřekvapí, že vpravdě rozhodné zastánce má pan Haas na Virtually v zásadě jen dva : Ševečka a jiříka. Zajisté, ještě jsou tady pánové zeolit a klavír, a možná ještě někdo další, to je ale zase jiná skupinka.
:-)

Hájka jedině naředěného a to

Hájka jedině naředěného a to v homeopatických koncentracích, jinak je ten vyšinutý mamlas a jeho Protiprd nepoživatelný.

Každopádně pro psychiatrii

Každopádně pro psychiatrii dobrý materiál.

obávám se milý stasi, že pan

obávám se milý stasi, že pan Hájek to má v hlavě více srovnané, než my všichni tady dohromady.....????

Jo, všechno má srovnané v

Jo, všechno má srovnané v regále od nejmenších šroubků po největší matky. Na jeho stránce se dají dočíst takové nesmysly, že mi nad tím rozum zůstává stát, milý petrofe. Hájek je milý výstředník a byl by skutečně ozdobou každého ústavu, i toho anatomického.

ale no tak paní S.Š,

ale no tak paní S.Š, ......řekl bych, že to jenom nevidíme tak spiklenecky, jako vy. I když vás omlouvá jistá profesionální deformace z minulosti.
Prostě lidé se v referendu vyjádřili a výsledkem 78% (přepočteno) rozhodli tak, jak rozhodli. Nic více, nic méně......vše ostatní okolo jsou hloupé tanečky.

78% říkáte? A není to málo,

78% říkáte? A není to málo, Antone Pavloviči? Ke krásným Kimovým 100% schází ještě celých 22%....:-)

Kdyby tam bylo ve volebních

Kdyby tam bylo ve volebních místnostech víc ozbrojených Černomorců, mohlo to procento být vyšší. Kterýsi obvod dosáhl volební účasti 126 %.

Gr8, gr8, gr8! Autore díky za

Gr8, gr8, gr8! Autore díky za článek. Jste člověk s maximální integritou, který píše vždycky jenom to, co si myslí a za čím si stojí. Dneska je zapotřebí i určité novinářské odvahy podobnou analýzu uveřejnit. Někdo bude po přečtení "zděšený", co je za tím, že Tomáš Haas se odváží postavit hlavnímu proudu.

Doufám, že americký prezident Obama si vzpomene, že je nositelem Nobelovy Ceny za mír!!! A bude spíše naslouchat "poradcům", kteří mu budou radit, aby nezapletl Západ do Studené války. Mírovým řešením je neutrální federace Ukrajiny, ale to je úkol téměř neřešitelný...

Neměl Václav Klaus ve svých poltických komentářích o situaci na Ukrajině pravdu?

Ruská rozvědka patří určitě

Ruská rozvědka patří určitě mezi nejlepší na světě. Přesto v tak jasné záležitosti, která se snad nedá ani deformovat, se najdou občané zdivočelí těmito "informacemi", jakoby studenou válku nevyvolal Putin nelegálním protiprávním záborem Krymu, ale Západ, jenže čím? Že v proběhlé interní revoluci, která je ryze ukrajinskou záležitostí se vyjádřil se sympatiemi ke svobodné Ukrajině?
Proč má být řešením federalizace Ukrajiny?? Není to záležitost Ukrajiny a nikoliv Ruska a jejich fanatických přivrženců typu zeolita. Není to totéž, jako hlásat požadavek na neutrální federaci Ruska? Má snad někdo cizí právo prosazovat, že by se Česko mělo federalizovat na Čechy, Moravu a Slezko? Někdo, kdo neuznává svobody a demokracii?
Jistě by věci vypadaly jinak, kdyby místo nositele Nobelovy ceny Obamy prezidentoval v USA Reagan, to by ani Putin si nedovolil zabrat cizí státní území a rozpoutat novou studenou válku spojenou s vydíráním.

Když Reagan v roce 1988

Když Reagan v roce 1988 navštívil Moskvu, kde se konal čtvrtý summit, byl Rusy považován takřka za celebritu. Jeden novinář se jej zeptal, zda stále považuje Sovětský svaz za říši zla. Reagan odpověděl, že ne, že předtím „mluvil o jiné době, o jiné éře“.[69] na Gorbačovovu žádost Reagan vedl na Moskevské universitě přednášku o svobodném trhu.[70] WIKI
===============================
A tak prezident Reagan hovořil ještě v době existence Sovětského svazu. Proti Obamovi jsem podporoval McCaina, nyní doufám, že k obnovení studené války nedojde. I když NEOCONI by si nic jiného nepřáli. Díky událsotem na Ukrajině jsem si ujasnil i svou pozici - zřejmě bych v USA inklinoval k těm paleokonzervativcům.

Rovněž není bez zajímavosti

Rovněž není bez zajímavosti tento fakt, který jenom potvrzuje moje představy o "politicích a politice". Morální zásady s uměním dělat politiku nejsou moc velcí kamarádi:
================================
Častým předmětem kritiky byl fakt, že díky svému šarmu a rétorickému umění mohl říci takřka cokoliv a získat pro to podporu a vyhýbat se skandálům, čímž si vysloužil přezdívku „Teflonový prezident“. V zahraniční politice si vysloužil kritiku především v souvislosti s aférou Írán-Contras, tedy prodejem zbraní Íránu a financováním Nikaragujských contras. Mezinárodní soudní dvůr uznal Spojené státy vinnými z podpory terorismu v Nikaraguji (případ Nikaragua vs. Spojené státy). WIKI

Zeolite, ctivo pro vas je

Zeolite, ctivo pro vas je spis toto nez ten Reagan:

Hnutí Hlavu vzhůru za propadák v parlamentních volbách utratilo desítky milionů korun. Nepomohla mu ani podpora exprezidenta Václava Klause. Hnutí v loňských předčasných volbách dosáhlo jen na 21 tisíc hlasů, tedy 0,42 procenta. „Ten projekt stál dohromady 30 milionů. Za sebe, za Karla Hoška, jsem do toho dal 21 milionů korun,“ řekl politický podnikatel Karel Hošek v exkluzivním rozhovoru pro LN.

LN: 21 milionů je docela dost peněz.
To je spousta peněz. Já jsem věřil projektu Václava Klause. Věřil jsem mu a budu mu věřit dál. Myslím, že to, co říká o EU, je pravda. Já nesouhlasím s EU, jsem podnikatel. Ale už mi moc peněz na jeho podporu nezbylo, utratil jsem na tom i svoje rezervy. Ale jestli je třeba předložit podklady, já je dodám. Dělala to společnost REDAM, té Hlavu vzhůru dosud dluží. Ale ty peníze po ní nemůžeme chtít, protože hnutí žádné peníze nemělo.

LN: Jana Bobošíková žádné peníze neměla?
Jana Bobošíková s manželem přinesla asi dva miliony korun.

LN: Jak jste se ke hnutí Hlavu vzhůru dostal? Podle kandidátů se zdálo, že se dali dohromady pražští šíbři Tomáš Hrdlička, Ondřej Palounek a Karel Hošek...
Ne, s Hrdličkou jsem o tom nemluvil. Je to můj přítel a kamarád, ale v tomto mě oslovila Jana Volfová, kterou znám z ČSSD, v níž jsem dlouhodobě působil. Ostatně se o tom píše v knížce „Džordžíno, politický buldozer“, že jsem působil u Jiřího Paroubka jako marketingový poradce.

LN: To je ta kniha, kde jste označen jako „Podkočka“?
Ano. Můj další přítel byl Václav Kočka, který byl i můj společník. Bohužel už je mrtev. Vašek byl nejslušnější člověk, kterého jsem poznal.

LN: A kdo tedy dával Hlavu vzhůru dohromady?
Václav Klaus.

LN: A když jste o tom jednal v institutu osobně s Václavem Klausem, věděl on, že do toho dáváte většinu peněz?
Ne. Při těch jednáních zkraje se vůbec neřešily peníze. Chtěli jsme nějak postavit kandidátku. Já si nejdřív myslel, že do toho dám třeba tři čtyři miliony. Jenže nakonec jsem do toho poslal 21 milionů. Je to těžké. Mě to prakticky položilo. Kdyby v tom s námi byli Tomáš Hrdlička nebo Ivo Rittig, tak bychom s penězi určitě problém neměli.

Zdroj: http://www.lidovky.cz/na-klausovi-jsem-prodelal-21-milionu-dal-jsem-je-h...

Právě těch 300,-Kč pro Hlavu

Právě těch 300,-Kč pro Hlavu vzhůru (žabomyš) byla motivem rodiny pana zeolita pro odevzdání hlasu a nakonec to skončilo takovou ostudou. Dodnes se z toho tento amerikánofil nevzpamatoval a nejen volbou Zemana, ale i podporou ruské agrese se stal nejhouževnatějším zastáncem putinovského(tj. imperiálního) Ruska a nepřítelem Západu. Od božího rána do pozdního večera se pídí po webech hledaje pro toto jeho nové stanovisko podpůrná vyhlášení, jenže kde skoro nic není, ani čert nebere, dokonce se hodí i Reganova zdvořilostní hláška v době, kdy se Rusko ještě nezaměřovalo na návrat ke studené válce. Udělování Gr 8 příliš nepomáhá, není komu udělit, když jen 11 ruských vazalů stojí za anexí Krymu a z českých pomatenců zůstávají jen takoví znalci poměrů, jako je jiřík slibující odpůrcům kulku do hlavy.

Gr 8!!

Gr 8!!

Gardnesi, co se to s Vámi

Gardnesi, co se to s Vámi poslední dobou děje? Vy jste si dokonce schopný pod svůj komentář napsat skvělý? Ale já Vás nakonec chápu, Vy jste ještě o pár let starší než já. Jsem taky leckdy takový nervózní. Od pátku jsem začal držet dietu, jde mi k duhu. Právě jsem umyl nádobí s takovou vervou. Vyrážím na kontrolu před ČNB, chci vidět na vlastní oči, jak Pražáci podepisují Petici pro KORUNU! Zdravím.

-8 :-))

-8 :-))

Ja si to pamatuju, jak tady

Ja si to pamatuju, jak tady se stejnou vervou s jakou ted hleda cokoliv na podporu sveho postoje k Rusku hledal cokoliv na podporu Hlavy vzhuru, byl jak v tranzu a porad nas vsechny informoval o tom, jak o tom mluvili s manzelkou a jak sedel ob zidlicku od Bobiny a jak mu odpovedela ze uz ted maji podle svych pruzkumu pres 5 procent a to nejste nevyjely bilboardy s pruhovanym Klausem.
Porad opakoval jak je nezbytne nutne aby HV ziskala ten statni prispevek, jako kolovratek.

Pak mu sklaplo a tak si vymyslel novou vymluvu, ze tim vlastne ODS pomohl a zacal chvili zase adorovat pana profesora F.
Ted je celym svym srdcem v Rusku.

Jinak kdyby nekdo stale nevedel co znamena slovo sebranka, tak at si precte ten rozhovor, sebrankou se to tam jenom hemzi: Kocka, Podkocka, Hrdlicka, Dzordzino, Bobina,pak zavolala Volfova kterou znal pan 'politicky podnikatel' ze sveho dlouholeteho pusobeni v CSSD a sli zakladat 'pravicovou' sebranku Hlavu vzhuru, no nevol to, Zeolite.
Z tohoto pohledu a pri tom vyctu se tomu panovi nedivim, kdyz tvrdi, ze Kocka byl nejslusnejsim clovekem ktereho kdy potkal.

Zeolit si precte na Wikipedii

Zeolit si precte na Wikipedii jeden clanecek o R. Reaganovi a z jednoho odstavecku nabyde dojmu a dokonce si potvrdi, ze hned muze rozdavat moudra o moralnich zasadach dotycneho.

A pak se divi, ze jeho povrchni a preletave tlachy nejsou brany vazne.

A domýšlivě má,

A domýšlivě má, bezpřívlastkový, za to, že by snad jednou mohl slouti užitečným idiotem.

Kritika

Kritika neokonservatismu
Vlivem důsledného antikomunismu a odmítání politiky ústupků Sovětskému svazu získali především v některých levicových kruzích pověst podporovatelů zbrojení a americké hegemonie vůbec a kritizováni byli v posledních několika letech především za vyvolání války v Iráku. Z podobných důvodů jsou kritizováni také na pravici, a to zejména z řad paleokonzervativců, kteří prosazují spíše zdrženlivou či dokonce izolacionistickou zahraniční politiku. Mezi další prominentní kritiky lze zařadit i libertariany v čele s Ronem Paulem, které k jejich postojům vede jednak všeobecný odpor k jakémukoli státnímu intervencionismu, ať v ekonomice, společenských otázkách či zahraniční politice, ale také jejich deklarovaný pacifismus. WIKI
=================================
Každá rozvědka na světě se snaží pomocí epimédií vymývat mozky lidí a chtějí tak získat podporu pro své plány/zájmy. Analytická oddělení naopak pracují s fakty a snaží se podávat informace/svodky dle skutečnosti. V případě MAJDANU jsem přesvědčený, že popis ruské rozvědky tohoto fenomenu má blíže k "pravdě" Blízká budoucnost snad napoví, kdo tady na stránkách Virtually byl tím užitečným idiotem.

Pokud Putin/Rusko by chtěl vojensky řešit případné problémy ruských občanů a to kdekoliv, takové akce bych neobhajoval, ale rozhodně odsuzoval. Jediná cesta v takových případech by byla příležitost použít řádně schválené akce v rámci OSN!!

Když jsem u toho vymývání

Když jsem u toho vymývání mozků. Teprve po přečtení rozhovoru s panem Rittigem, začínám chápat, proč tak dlouho nebyl obviněn a proč mu soudce vrátil pas. Někteří policajti, státní zástupci se překonávají. Dožiju se konečného rozhodnutí soudu o vině nebo nevině Ivo Rittiga?
=============================

Že si žiju nad poměry? To jsou ošklivé urážky, tvrdí Rittig

Zdroj: http://www.lidovky.cz/ze-si-ziju-nad-pomery-to-jsou-osklive-urazky-tvrdi...

Asi o tom, nevíte, ale

Asi o tom, nevíte, ale protiřečíte si. Jak zdůvodňuje Putin obsazení Krymu? Přesně tak, co byste odsuzoval. Jenže neodsuzejete, ale obhajujete. Nikdou soudný nepochybuje, že politika Západu a USA zvláště nesleduje své zájmy, výhody atd., ale celkově byly vždy oporou svobodného světa. Zveličovat malicherné detaily je účelové nípání se v nose a ještě hloupější je naskakovat na klasický ruský imperialismus s politikou samoděržaví s nulovým zájmem o mužíky.
Jen si všimněte, kdo má sankční zákaz vstupu do USA z Putinových nejbližších. Samý oligarcha, miliardář, spolupracovník z KGB , vesměs ze sousedních přimoskevských dačí.

Opět trefa pane Gardnes!

Opět trefa pane Gardnes! Nikdo soudný nepochybuje, že humanitární bombardování Srbska, krádež Kosova a vytvoření státu pro zločince, jakož i další úžasné šílenosti Západu a USA byly vždy oporou svobodného světa. ////

A právě proto jim na ten jejich "svobodný svět" lidé serou. ////

Fuj, pane Kocourku! Asi jste

Fuj, pane Kocourku!

Asi jste nedomyslel, že zveličovat malicherné detaily v boji za svobodný svět a Mír je účelové nípání se v nose, nemluvě o tom, že naskakujete na klasický ruský imperialismus s politikou samoděržaví s nulovým zájmem o mužíky.

Fuj, fuj, fuj. Mám dojem, že

Fuj, fuj, fuj. Mám dojem, že jedním z důvodů, proč lidé fandí Putinovu Rusku proti Bruseli je naděje a očekávání, že konečně někdo POŘÁDNĚ klepne přes prsty ty bruselské a washingtonské lháře (neslíbilo náhodou NATO Srbsku, že mu Kosovo neukradne?) ////

Když nic nevíte o

Když nic nevíte o problematice Kosova o etnických čistkách s tisícemi obětí ztrátou domova půl milionů lidí, o masakrech atd., které ustaly zásahem Spojenců, raději se do toho pane Kocourku neplerťte. Už to tu sázíte poněkolikáté a ani nevíte, že celý konflikt čeká na diplomatické rozřešení Mezinárodního soudního dvora. Důležité je, že masakrům byl učiněn ušrum a lidé žijí v přijatelné atmosféře.

Na vaši pokryteckou

Na vaši pokryteckou "přijatelnou atmosféru" pro původní srbské obyvatele Kosova vám z výšky ..., pane Gardnes. Američani v Kosovu vytvořili "přijatelnou atmosféru" pro Albánce. Holt si musíte vybrat, na čí straně jste. Já jsem na té Srbské. ////

Tak říkáte, pane Gardnes, že masakry ustaly zásahem Spojenců? A vy jste přesvědčen, že masakry by neustaly, kdyby se všichni Albánci z Kosova sebrali a táhli někam do brusele? Jenže ony všechny ty masakry musí ustat vždycky jen tím jedním povoleným způsobem, že? ////

Když se nebudeme bránit, vytvoří Brusel v Česku podobnou "přijatelnou atmosféru" nejdřív pro cikány, a když ani to Čechy neprobere, tak pak přijdou multikulti černoušci a arabáši. ////

Ale neztrácejme naději, třeba i naše situace nakonec bude čekat na diplomatické rozřešení Mezinárodního soudního dvora. ////

Přestože ne odjakživa, stejně

Přestože ne odjakživa, stejně jako i jiní jinde, ale Albánci tam byli dlouhou dobu doma. Konstatuji to nerad, muslimům jsem nikdy nefandil

Gardnesi, vracet se ke Krymu

Gardnesi, vracet se ke Krymu a řešit, jestli se jednalo o agresi, okupaci či čo, nemá už žádný smysl. Krym se stal definitivně součástí Ruska. Rovněž nemá cenu se přít o to, kdo stál za Majdanem a víc jak deset se snažil získat Ukrajinu na svou stranu. Každá velmoc se musí "bránit" svodům po hegemonii. Pokud překročí míru, dostane dřív nebo později na prdel. Z mého pohledu by Američané měli ubrat plyn a víc se starat o své neuvěřitelné zadlužení. Přesto všechno je správné, že ČR je členem NATO. Doufám, že se Západ umoudří. Hrozbu nevidím v Rusku, které už není tím SSSR, který chtěl ovládnout svět, ale v Číně a islamismu. Tečka.

Z CCCP a s tebou Kadle, nehne

Z CCCP a s tebou Kadle, nehne nic a nikdo, v tom mám jasno...

Ano.

Ano.

___________________________________________________________________________________