Zmatení jazyků je cestou do pekel
Václav Komora

konzervativnilisty.cz

Zdá se, že nejsme schopni zorientovat se v dnešním politickém dění a uplatnit poučení z dějin. Kdyby nebylo zmatení jazyka, patrně bychom podle staré moudrosti snadněji přišli na to, že se neděje „nic tak nového pod sluncem“. Zkušení lidé ostatně přirozeně vyciťují, že již kdysi zažili takovouto propagandistickou černobílou palbu sdělovacích prostředků, a to za normalizačního režimu. Je-li dnes i u nás označován prezident Trump ve vzdálených Spojených státech za Mussoliniho či Hitlera, a když je kdokoli, kdo dnes nesouhlasí s na Západě upřednostňovanými názory liberální levice šmahem označován rovnou za nacistu nebo alespoň fašistu, je něco v nepořádku.

To matoucí nálepkování vychází z neznalosti, z omezených a útržkovitých informací i z dlouholetého přebarvování historie. Než je kriticky porovnáme s pravou skutečností, zopakujme si blíže, zejména pro ty méně obeznámené, původní podstatné obsahy těchto politických pojmů. Bez ohledu na povrchní pleše, knírky či bradky nebo na rozličné pokřiky jejich nositelů, ale suše podle činů. Pamatujme však i na děsivé následky v počtech jejich obětí.

Jak to doopravdy bylo

Název fašismus použil Benito Mussolini v roce 1919 pro svou novou politickou metodu záchrany Itálie v tehdejším hroucení země do bezvládí při sváru různých skupin socialistů o státní převrat. Byl původně také radikálním socialistou, hluboce nastudovaným marxistou a raným obdivovatelem Lenina. Rychle se však poučil z úděsu veřejnosti nad barbarstvím ruského komunismu, z jeho plošného a divokého teroru a z jeho hospodářského krachu po úplném vyvlastnění výrobních prostředků.

Pozměnil proto strategii socialismu. Vsadil sice také na násilí, ale i na nadšení republikánského nacionalismu. Ten se vyznačoval odporem proti králi a šlechtě, odporem proti náboženství a antikapitalismem. V rozbitém systému Itálie pak Mussolini získal moc – ovšem s pomocí Leninovy mezinárodní organizace Kominterny (komunistické internacionály), která roku 1921 v zájmu urychlení evropské revoluce rozštěpila silnou italskou socialistickou stranu. Přetáhl socialistům většinu nejlepších lidí a zavedl „organizovanou, centralistickou a autoritářskou demokracii“ v níž „stát byl vše“. Státní moc spočívala ve svazku (fasces) zájmových skupin sezvaných vůdcem a tvořeném:

monopolní politickou stranou – fašistů;

hospodářskými radami korporací – průmyslových a dalších společností;

syndikalistickými dělnickými odbory – usilujícími o podíl na řízení výrobních jednotek.

Z elit tohoto svazku se uskupil tzv. establishment fašistického režimu, kterému vůdce despoticky vládl.

Adolf Hitler byl také radikálním socialistou z povolání. Zpočátku od roku 1920 napodoboval Mussoliniho, ale podle přesvědčení ministra informací Goebelse prý byl německým Leninem. Pochopil, jakou cestou uchvátit v té době nejvzdělanější národ světa. Kromě obvyklého vytváření strachu z teroru se výrazně zaměřil na rozdmýchání lidových mýtů germánské rasy, s důrazem na protižidovství. Němci měli zřídit lepší národní-dělnický-socialismus než ti ubozí Rusové („židobolševici“). Zajímavé je, že nejvíce členů NSDAP se rekrutovalo z učitelů. V zásadě šlo o stejný despotický fašismus, podle výše uvedené Mussoliniho definice, že stát je vše.

Tak jako před ním Mussolini, anebo jako německý mýtický dr. Faust, přijal führer Hitler ve svém nejnižším bodě politického boje klíčovou pomoc od svého Mefista – jiného vůdce Stalina. Ve volbách v listopadu roku 1932 poklesl nacistům výsledek na 43 %, ale sociální demokraté měli s komunisty dohromady 49 %, přičemž komunistům hlasy přibyly. Stalin však chtěl vyvolat válku v Evropě pro konečné zahájení světové revoluce, a proto ve prospěch Hitlera zakázal německým komunistům přijetí spolupráce na možné vládní koalici se socialisty. Tím je obětoval a jejich labutí písní byly společné demonstrace s fašisty proti sociálním demokratům.

Když se nakonec velký plán Stalina nezdařil, alespoň si u poválečného norimberského soudu vymínil používání jen označení nacismus (a ještě pak ve spojení „reakční“), při zákazu sousloví „národní socialismus“. Vybojoval tím výraz „socialismus“ pro další využití v budoucnosti. A tak spousta dnešních lidí ani neví, čím to vlastně nacismem a fašismem nadává.

Prezident Trump je oproti uvedeným vypjatě kolektivistickým ideologiím vlastně nepolitickým nováčkem a individualistou. Původně je pouhým pracovitým podnikatelem, otevřeně zastávajícím presbyteriánskou křesťanskou víru. Přijal naprosto nevýhodné podmínky boje o stále ještě demokratickou pozici a uměl zvítězit. Drží se americké ústavy a chce navrátit Spojené státy k jejich původnímu smyslu. Proto nemůže být přirovnáván k našemu Zemanovi nebo Babišovi. Ty ideologické nálepky na něj vůbec neplatí.

Naplánoval postavit svou ne-utopicky všední politiku tak jednoduše jako dům. Měl zcela přesný volební program, demokraticky potvrzený volbou a svůj slib tvrdě plní. I složení jeho vlády je v pravém slova smyslu pravověrně konzervativní, tedy ne-socialistické, v zásadním protikladu k předchozí protiamerické vládě presidenta Obamy.

A co tedy máme dnes

Když se teď zastavíme a prohlédneme si nezastřenýma očima dnešní politické poměry, do kterých byla západní společnost postupně dotlačena, nelze popřít více nebo méně výrazně společné znaky s výše uvedenou minulostí fašismu. Autoritářství je zcela zřejmé u Ruska a Číny. V USA do Trumpova prezidentsví a v EU se ale jedná o jakousi měkčí globalistickou verzi tohoto systému, zatím autoritářsky jen hlomozící politickou korektností. Jde snad o neo-fašismus?

Porovnejme dnešní sestavu svazku zájmových skupin, jejichž elity tvoří vládnoucí establishment. Je jen poněkud složitější a spíše nepřímo ovlivňující, působící jakoby „odspodu“, ale jinak v podstatě obdobná původnímu fašismu:

kartel (monopol) politické nomenklatury – propojení hlavních stran, jako je tomu zřetelně mezi demokraty a republikány v USA, kde to označují „bažinou“;

korporace – velké finanční, průmyslové a obchodní společnosti, usilující o netržní výhody, jako třeba Microsoft, Google nebo Amazon;

státní byrokracie – v moderní době prudce přebujelá množina často doživotních vyšších úředníků a soudců, stranících jedné politické linii levicového liberalismu;

masmédia – 90 % masmédií v USA je vlastněno 6 korporacemi; například Microsoft financuje prodělečnou nejlevicovější televizní stanici MSNBC a Amazon koupil krachující velmi levicové noviny Washington Post; ale britská státní BBC má dnes náplň obdobnou;

odbory – dnes zejména státních zaměstnanců (předseda těchto odborů v USA byl nejčastějším návštěvníkem Obamova Bílého domu), učitelů nebo obdobně také například sdružení právníků v USA.

Ti všichni sají „nekonečné“ (ovšem na dluh) státní peníze a chtějí takový bezvadný klientelistický kšeft zglobalizovat, aby nebyl nikdy odnikud ohrožen. Ten sjednocený pohyb sice nemá zjevného vůdce, ale ani dříve se nejednalo o dialektický samopohyb společnosti vynášející své vedení, jak školil starý marx-leninismus, ale o manipulaci davů gangem řemeslných „revolucionářů“. Také dnešní pravda se vyklube časem na povrch.

Trumpův meteorický průlom do zaběhané politické scény postavil rázem úplně vše na hlavu. Vášně levice jsou vybičovány tím, že je Trump prototypem kapitalisty a převrací jejich plíživou revoluci zpět. Nenávistná proti-trumpovská propaganda a násilné demonstrace jsou ostatně právě tak součástí metod dnešní americké levice, jako byl vždy kravál placených bojůvek součástí metod dřívějšího fašismu.

Pro tradiční moudrost tedy není to, co teď dělá levice, nic nového – má pro takové dění staré rčení: „zloděj křičí, chyťte zloděje“. Trumpova odvaha a jeho potěšení z boje přivádí levici k úplnému třeštění. Lepší politické divadlo asi ani nelze zažít. Nabízí ovšem také velkou naději, a proto Trumpovi, přes všechny povrchní výhrady a pochybnosti, držme palce!

pan prezident se dnes sešel s

pan prezident se dnes sešel s nejbohatším Čechem - Kellnerem .......a ČT zatím nic. Tuším, že ten cirkus začne zítra a to jak v ČRo, tak večer v té jejich.
Že to o něčem vypovídá, je jasné - chtěl znát asi názor Číny na jeho další kandidaturu.

PS ...a dělá dobře ....pokud je pravda, že si vytknul jako hlavní úkol rozdělit republiku na normální lidi a idioty .....pak má ještě dost práce !!! ......n-tsssss

Mozna se ho chtel jen zeptat,

Mozna se ho chtel jen zeptat, jestli by se krome IVK nedal zalozit take IMZ.

"odbory – dnes zejména

"odbory – dnes zejména státních zaměstnanců (předseda těchto odborů v USA byl nejčastějším návštěvníkem Obamova Bílého domu), učitelů nebo obdobně také například sdružení právníků v USA."

Ano a ne. K tomu je treba si nastudovat historii americkych odboru a jejich vyznam, pozitivni i negativni aspekty. Souhlasil bych s tim, ze odbory statnich zamestnancu nemely byt nikdy povoleny, ale dnes je tezke je rusit, protoze jde zaroven o jejich penzijni system a dalsi podobne programy a kontrakty, vcetne zdravotniho pojisteni.

Na druhe strane, nezapominejte, ze Reagan byl skoro cely zivot ve vedeni Odboru (Herecke odbory, Zapad, Hollywood), a par let dokonce i predsedou. krome toho, byl take "agentem" FBI, kryci cislo T-10, a sehral dulezitou roli v dobe "Honby na carodejnice," v Hollywoodu. Byl Demokrat, to az pozdeji presel k Republikanum. No a vidite, jako prezident vyhazel vsechny odborare - letecke dispecery, v dobe jejich stavky. "Plosne" a obecne lze podobne otazky tezko "nalepkovat," jde vzy o konkretni situaci a zneni existujicich zakonu. Viz nasledujici --

Pravnici a lekari, napriklad, mohou mit ruzne asociace, jako je treba -- ADA, American Dental Association. Tech muze existovat hned nekolik, ale to nejsou odbory. To jsou asociace, sdruzeni jak rikate,zcela jina problematika, protoze nevyjednavaji se zamestnavateli, neuzaviraji podobne kontrakty. Nejsou to odbory. Na druhe strane, mozna jste tim "sdruzenim" myslel komory?

Pravni a lekarske komory existuji v kazdem state, protoze staty maji vlastni zakony a regulace. Toto uz je jina zalezitost, protoze tyto Komory jsou vpodstate soucasti (neprimo) statu, a prebiraji plno funkci statu, ktere treba u nas v CR resi Ministerstvo zdravotnictvi a podobne. To nejsou odbory, neresi "zamestnanost" lekaru a pravniku, nebo jejich platy, nemaji zadne podobne programy jako penze a podobne. Jde o LICENCE, REGULACE, protoze vydavaji licence (pokud tedy diplomovani absolventi udelaji zkousky na licenci v danem state), tedy pravo praktikovat v danem state, a take je mohou odebrat (viz Clinton, ktery ztratil pravni licenci, ne diplom). Clinton nemuze praktikovat pravo. Take se licence obnovuji, protoze lekari i pravnici musi mit urcity pocet hodin "pokracujiciho vzdelavani." Tady jde jen o par funkci, ktere jsem uvedl. Je jich vic... Mimochodem, to je take kam si muze pacient ci klient pravnika zavolat, kde si muze stezovat a zadat presetreni konkretnich situaci, zjistit si v jakem postaveni u nich je lekar ci pravnik, a podobne. Toto resi take komora, no a muze tedy i odebrat licenci. Z velke casti je tato komora vpodstate financovana prave pravniky a lekari, ne danovymi poplatniky.

"kartel (monopol) politické

"kartel (monopol) politické nomenklatury – propojení hlavních stran, jako je tomu zřetelně mezi demokraty a republikány v USA, kde to označují „bažinou“...

Kartel se v tomto smyslu nikdy v USA nepouziva. Kartel je treba OPEC.

"korporace – velké finanční, průmyslové a obchodní společnosti, usilující o netržní výhody, jako třeba Microsoft, Google nebo Amazon."

??? Korporaci muze mit kdokoliv, treba jedna osoba. Stejne zakony, regulace, danove odvody, jako v pripade korporaci, ktere uvadite. V tomto pripade, tento clovek palti dvoje dane, jako soukroma osoba a zamestnanec korporace, plati tedy dane z prijmu, a pak jako korporace, nezavisle na sobe.

Trochu objasneni existujiciho

Trochu objasneni existujiciho a popularniho zmateni --

"masmedia - vlastni vice firem nez 6, jak se popularne rika. V kazdem pripade, stat nevlastni zadna masmedia."

MSNBC - Microsoft? Ne, ten to nefinancuje, protoze uz MSNBC nevlastni. To bylo kdysi pred lety, kdyz to zacinalo, vlastnili to spolecne s GE, General electric, protoze GE vlastnilo NBC, NBCUniversal, a spolecne s MS - Microsoftem, vzniklo tedy MSNBC. Pak Microsoft s nimi financoval MSNBC webstranky na svych serverech, jako oddelena entita od MSNBC, a ted uz MSNBC vlastni par let kabelovy operator Comcast, ktery to postupne odkoupil, spolecne s dalsimi "kanaly".

Televize je plno veci najednou, to nelze zalozit nekde v kuchyni nekolika soukromymi podnikateli. Jde o technickou infrastrukturu, licence a vysilaci prava/cas, kontrakty s distributory, kontrakty s produkcnimi firmami, atd., a samotne programovani ma nekolik sekci, kde Zpravy jsou pouze jen jednou sekci. Kterakoliv cast se da odprodat, prenechat jine entite, a ne ze existuje pouze jedno MSNBC jako celek. V MSNBC se zmenila "politika" a charakter programu uz nekolikrat, pokud jde o zpravy, skoro s celym osazenstvem a vedenim. Dnesni MSNBC funguje takto "politicky" az od roku 2013. To jsou nezavisle produkcni skupiny s nekolikaletymi kontrakty, ktere dohromady davaji MSNBC "program", dnes Comcast... Konretne, MSNBC postupne preslo pod NBC a NBCUniversal, a to pak odkoupil Comcast, ktery to pak zase muze odprodat cele, nebo jen jednotlive casti jinym entitam. Microsoft stale spoluvlastni webstranky MSNBC.

Viki, mohl byste stručně

Viki, mohl byste stručně reagovat na text v kurzivě?

Co říkáte na Thierry Meyssan: Systém Clinton na diskreditaci Trumpa http://www.nwoo.org/2017/03/03/thierry-meyssan-system-clinton-na-diskred...

Zamini plánuje průzkumnou

Zamini plánuje průzkumnou cestu do Nigérie, páč mučedník Jašek tam plánuje další misi! Vysvobození nás bude stát o něco víc než v Súdánu, BOKO - HARANT, je totiž potřebnější. Kdyby mu tady objednali dominu...

kladu si otázku ...kolik

kladu si otázku ...kolik sošek toho trapného Českého lva by musel získat dobrý film, když špatný film ( podle recenzí) Masaryk, který propadl i na Berlinale, jich získal 12 ???
Zřejmě to ale leccos vypovídá o kvalitě poroty ???
PS ....možná měli autoři pravdu, když řekli : ...že film byl doslova vydupán ze země ....

četl jsem dnes vskutku

četl jsem dnes vskutku hloupou otázku : ....kdy Češi pocítí silnější korunu ???? ..(sic)
Mno, inflace je již dnes statisticky 2,2% ( reálně ovšem kolem 5% ) a při současných téměř nulových úrokových mírách se tedy znehodnocují úspory obyvatel, jen to fičí !!!
PS .....tak proč tak nablblý dotaz ??? ......kucky.

Odpovědi dosud chybějí ...

Odpovědi dosud chybějí ... vydržte. Brzo bude líp a bezpečno proti blbým dotazům.

V ulicích budou zřejmě uniformy modré, ozdobené žlutými hvězdami (ehm!)

odpovědí jsou právě

odpovědí jsou právě odvysílané dvě slátaniny na téma "Káčko" tedy Krejčíř ..Gangster Ka a Afričan. Takovou pitomost by snad nestvořil ani šílenec Quentin Tarantino a režisér Pachl asi musel být zhulenej pod obraz, když sáhl po knize fabulací od Kmenty ??!!

Nicméně tam zazněla jedna krásná věta, když Káčko říká : ....tady je takový bordel, že nikdo už nepozná, kdo koho vlastně okrádá ........(sic)

Uložit

Uložit