Myslím si, že je třeba říci jednu banální pravdu. Úplatky a korupce byly, jsou a budou vždy dokud bude lidstvo existovat. Říkám to proto, že řada lidí si stále ještě myslí, že nějakými opatřeními nebo změnou režimů se dá korupce vymýtit. NEDÁ. Bude existovat vždy. Tím ale neříkám, že je třeba se s korupcí smířit. To NELZE. S korupcí se musí bojovat neustále s vědomím, že nikdy nebude tento boj definitivně dokončen. Je tomu tak proto, že člověk je tvor se sklonem k tomu, čemu se v křesťanské tradici říká hřích.
V poslední době má spousta spoluobčanů pocit, že jsme nejzkorumpovanějším státem v Evropě nebo dokonce na světě. Pokud si přečtete jakoukoliv diskusi pod blogy, tak tento názor uvidíte téměř v každém druhém příspěvku. Je to ale PRAVDA? Není. Korupce je jevem, který zasahuje všechny společnosti vyspělé i zaostalé. Pokud se podíváme na naši vlastní západní civilizaci, tak jen namátkou si můžeme připomenout, že nedávno odstoupil z funkce německého prezidenta politik z důvodu podezření na korupci. Bývalý francouzský prezident Chirac byl dokonce za korupci odsouzen k podmíněnému trestu. A v USA byl odsouzen za korupci bývalý guvernér, který kupčil s poslaneckým mandátem uvolněným po zvolení Baracka Obamy americkým prezidentem. Zkrátka případy korupce jsou četné i v těchto vyspělých státech.
Pesimista na to řekne: Jak se to vůbec může stát? Optimista naopak odpoví: Systém funguje dobře, protože byli chyceni a odsouzeni. Já jsem na straně optimistů, protože na otázku: Jak se to vůbec může stát? mám jednoduchou odpověď. Ano, stát se to může, protože jsme jen lidi a nikoliv andělé bez hříchu. Důležité je to, aby se takové případy stíhaly a trestaly.
Existuje staré české pořekadlo, které říká: Příležitost dělá zloděje! S tím naprosto souhlasím, protože ukazuje naši dlouhodobou zkušenost. Proto musíme při jakémkoliv rozhodování ve veřejné sféře usilovat o to, aby se takové příležitosti pro zlodějě a korupčníky odstraňovaly. Bohužel je tomu naopak. Příležitostí se naopak vytváří stále víc a víc tím, jak se přerozděluje více a více peněz a licencí a razítek. Není náhodou, že korupce se nyní velmi rozmohla v souvislosti s tzv. čerpáním evropských fondů. Právě tento nový penězovod vytvořil novou a před naším vstupem do EU neexistující "příležitost pro zloděje". Bohužel jsme si tuto příležitost sami ještě znásobili tím, že jsme si zřídili rekordních 24 operačních programů. Jeden z nich byl přidělen Středočeskému kraji. A právě zde se dostáváme k aktuální situaci s obviněním hejtmana Ratha.
Budiž nám současné problémy s čerpáním operačních programů poučením do dalšího období 2014-2020. Příležitostí pro zloděje musí být vytvořeno co nejméně a proto musí být také operačních programů co nejméně. Snad se tento záměr, který má ostatně vláda ve svém programovém prohlášení, povede naplnit. Stále ale bude platit i heslo: Neber úplatky nebo se z toho zblázníš!
"...od roku 1990 budujeme
"...od roku 1990 budujeme snad lepší společnost..." Skutečně si nedovedu představit, že člověk, který si dá nick "Pavka" a zpochybňuje poctivé úsilí mnoha lidí po Listopadu, by mohl být někdy členem ODS. Podle délky příspěvků, by docela sedělo "Psavka". Ano, není správné, že se opírám do osoby a ne do obsahu, ale někdy mi to nedá.
"Některé jeho kroky byly
"Některé jeho kroky byly přinejmenším prapodivné." Argumentace jako řemen! Aby teď člověk, který vystudoval dvě vysoké školy, žijící řádným životem a ne jako nějaký bigamista, chodil kanály?
Dobrý den pane Fajmone, máte
Dobrý den pane Fajmone, máte pravdu, že boj s korupcí je běh na dlouhou trať, ale bohužel jste tady neuvedl, že u nás tento běh ještě nezačal, i když od roku 1990 budujeme snad lepší společnost. Za tu dobu se tady v tomto malém státě rozkradlo tolik miliard, že to nemá ve světě, do kterého jsme vstoupili obdobu. Bohužel jako člen ODS od roku 1992 musím přiznat, že mnoho z těchto miliard skončilo na účtech mnoha vrcholových politiků ODS, ale hlavně na účtech těch, kteří vstoupili do ODS, aby se k těmto penězům dostali. Mohl bych tady uvést mnoho jmen, ale bohužel to nejde, mohl bych býti nařčen z křivého obvinění, protože na tyto lidi neexistuje žádný přímý důkaz. Sám dobře víte, o které lidi se jedná, v poslední době jich vyplavalo na povrch spousta, ale prozatím bez možnosti jejich obvinění a následného odsouzení. Když se podívám na současnou kauzu Ráth a to jak socani kličkují a tvrdí, že nic nevěděli atd., stejné to je i v ODS. Nad všemi svinstvy se zavírají oči, nikdo nic neví, nic se neděje. Proč asi přeskočili ve volebních preferencích ODS bolševici? Odpověď není tak jednoznačná jak se nám snaží namluvit vedení ODS (pokud je vůbec ochotno se se svými řadovými členy bavit) . Chci tím říci, že to není tak jednoznačně k vůli škrtům ve státním rozpočtu. Lidé dobře vědí, že jednou z příčin tohoto stavu, kromě finanční krize je to, že za rozkradení miliard nebyl téměř nikdo odsouzen, že mizely miliardy za působení našeho člena Řebíčka na MD, že zmizely miliadry za působení primátora Béma a celé ODS v Praze, vykrádaný DP HL. města, předražené cyklostesky atd. Kauza Drobil měla být řešena úplně jinak, ikdyž si osobně myslím, že tam snad k ničemu nedošlo, ale škraloup byl a Drobil měl z vrcholové politiky odejít. Jak proboha chce vedení ODS dosáhnout nějakého nějakého solidního volebního výsledku ve volbách, které nás čekají na podzim, když vol. manažérem je právě Drobil? Ivan Langer, další rozporuplná osoba a stále je nějakým poradcem premiéra, ODS nemá jiné neposkvrněné lidi? Nebo je to tak, že je potřeba v tomot volebním období urvat pro funkcionáře co nejvíc a pak ať jde strana do kytek? ODS se zbavuje solidních lidí jako je např. poslanec doktor, ale na místních úrovních z ODS utíkají tisíce členů. Proč tomu tak je? No protože se už nemůžou dívat na to, co se děje. Vrchloví politici ODS vůbec neberou v potaz to, že mají své členy a jednají se členskou základnou jako ze stádem tupců, kteří jsou pro ně dobří jenom v době nějakých voleb, kdy jsme oslovování pomocí SMS nebo mailůjak máme pomoci k tomu, aby strana dosáhla dobrého výsledku. Takže pro moho členů je to nadále nepřijatelné a proto houfně starnu opouštějí. Já jsme ještě na tento rok zaplatil členský příspěvek, takže zůstávámbýti členem ODS, ale pokud se nezmění tento arogantní a pro členskou základnu naprosto přezíraví postoj, pak končím také a se mnou zmizí nejméně 150 hlasů ve volbách. ODS je ve vleku Kalouska a spol a dělá naprosto nepřijatelnou politiku pro 80% lidí. Copak si to nikdo ve straně neuvědomuje? Nebo je pravda to, že vedení ODS je ve vleku tzv. kmotrů
(I v Brně jich je mnoho) a ti určují jaké budou důchody, jaké bude DPH na léky a potraviny, jaké budou daně! ODS od nepaměti bojuje proti majetkovým přiznáním? Jak to nadále chcete vysvětlovat lidem? Vždyť je vidět, že tento odpor k nim je právě jen proto, aby nevyplavaly na povrch ty skutečnosti, o kterých se šeptá: Kde mnoho lidí vzalo penáze na to, či na ono. Kdo stojí za fotovoltaikou, kdo má podíl ve firmách, které tuto obrovskou zlodějinu na všech lidech tohoto státu schválil atd. To uže stačí pane psolnče EP. Odpovědí na své otázky se od Vás nedočkám, ale musel jsme to napsat, protože už nechci být za vola!
Kecy. Jako udajne
Kecy. Jako udajne dlouholetyclen ODS byste se mel zachovat slusne a nahlasit ty vrcholne politiky uradum, pokudneco ukradli. Toto je jen obecny internetovy kec... Myslim lze lzete a jste jedn clen internetove luzy, ktera pomlouva bez dukazu.
Nahlasit uradum? Treba
Nahlasit uradum? Treba Nejvyssimu Kontrolnimu uradu?
To nemusime, ten o tech svinstvech vi. Stavba brnenskeho Justicniho palace predrazena proti schvalenemu rozpoctu (800 mio) o 1.2 miliardy (vyplaceny 2 miliardy). NKU to hlasil, ale podle Kalouska (a tedy nejspis i podle Necase a ODS) je vse v nejlepsim poradku. Policie se tim nemuze zabyvat, protoze musi vymyslet dukazy o tom, jak Dr.Rath predrazil stavbu v Bustehrade o 24 mio. Inu, priority jsou spravne setridene ...
Na co vubec reagujete troubo?
Na co vubec reagujete troubo? Pavka psal o politicich ods a vy blabolite o justicnim palaci...
Těch ukradených 1200 mio
Těch ukradených 1200 mio přece skončilo v jejich kapsách, vy zdvořilý, inteligentní gentlemane. A já bych to - podle vašeho moudrého návodu - chtěl nahlásit Úřadu. Jenže ten úřad už to ví i beze mně. ////
Jakou další moudrou radu tam máte pro svědomité občany? ////
Vaše typická, opět
Vaše typická, opět nekonkrétní replika vznikla buď na základě Vašeho poslání provokatéra a je lhostejné zda amatérského břídila, či placeného a nebo jste podlehl dobře přiživované mediální hysterii, která má naše občany přesvědčit o zcela výjimečném postavení Česka, nemající podobu nikde v širém světě, kde všichni kradou, zejména politici a zejména z ODS, ovšem kromě Vás a podobných slušných, svatých, trpících.
Tomu Vašemu prozatím obecnému blábolu chybí alespoň minimální dávka konkrétnosti, jako kolik bylo těch miliard rozkradeno, kolik jich zmizelo na účtech politiků, jako je Bém, kde např. jedním dechem ke slavným virtuálním kauzám Toskánska, ProMoPro, Drobil, Barták je zařazován Opencard, kde přes několikeré audity žádné osobní "odklony" nebyly zjištěny a pokud jde o Béma ani v náznacích. O Langerovi nemá smysl se zmiňovat, jelikož šlo o typickou osobní dehonestaci politika ODS výjimečně tvořivého, pracovitého s tahem na branku, který pil krev opozici i médiím.
Taková fantasmagorická obvinění, jaká zde s chutí sázíte do komentáře mohou být použity podle libosti a na kohokoliv, v neposlední řadě i na Vás, údajně člena ODS či voliče, jak je známe z osobních vyznání železničního odboráře Duška, či zdejší rarity brekekeho.
Proč bolševici přeskočili v preferencích ODS je jen v důsledku této hysterie, které napomáhají i takovéto bezobsažné pamflety, jako je ten Váš, a to i v případě pouhého sklonu k sememrskačství.
Nic na tom nemění, že co lidé chodí po zemi, snaží se využívat všech slabin systému a vylepšovat svoji pozici při zneužívání zákonů, předpisů, a to bez rozdílu postavení, politického přesvědčení, vzdělání.
Ano, Langera vykroužkovali
Ano, Langera vykroužkovali třicetikorunáči.
Vážený pane, jistě máte
Vážený pane, jistě máte pravdu v tom, že ani na Béma, ani na Drobila (a já jsem uvedl ve své úvaze to, že si osobně myslím, že Drobil nic neudělal) se jedná o kauzy, které jsou asi kauzami virtuálními, ale byli oba do něčeho namočeni a u Béma jsou to ještě navíc telefonní odposlechy s Janouškem,které o něčem vypovídají. Takže pokud je někdo takto propírán sdělovacími prosředky, myslíte si, že ODS zvyšuje kredit u lidí? Nebo mně vysvětlete, proč z ODS odešlo přes 8000 členů?
Vysvětlete mně, proč je bolševik v preferencích před ODS o 5%? To je tím, že si lidé stejně jako Vy myslí, že kauzy Drobil, Barták, Ondra atd. jsou pro ODS pochvalné?
O Langerovi tady pějete ódy, ano já jsme ho měl za solidního a pracovitého politika po dlouhou dobu,ale i v samotné členské základně se názory na něho značně změnily. Některé jeho kroky byly přinejmenším prapodivné. Ale to se týká nejen jeho.
ODS je ve značném rozkladu, některé kroky, které ve vládě schvaluje jsou cestou do pekel za vedení TOP 09 a především Kalouska a spol. Dnes už neexistuje téměř nic, co by se dalo obhajovat. A na tom nezmění nic obhajoba Topolánka a spol. A kdybych chtěl být jizlivý, pamflet jste napsal Vy. Já jsem nenapsal, že na účtech Béma a spol skončily nějaké miliardy. To bych si vůbec nedovolil něco takového psát. Napsal jsem, že od roku 1992 tady zmizely miliardy a doplňuji to tím, že to bylo v asanaci rozkradených bank (a ty byly rozkradeny v důsledku privatizace) a to především větších firem, miliardy zmizely díky zbrojním zakázkám (Gripeny, Pandury atd.), ale také při privatizaci OKD, Most. uhelné, Škody Plzeň atd. Jestli toto nevidíte, pak už se nedivím, že jste napsal to, co jste napsal.
Nemám v úmyslu, vážený pane,
Nemám v úmyslu, vážený pane, Vám něco vyvracet z Vašich názorů, ke kterým jste dospěl, jsou mi opravdu lhostejné. Pouze trvám na svém přesvědčení, že jsou důsledkem všech umělých kampaní založených na dojmech, spekulacích, podle toho, jak byl kdo ochoten je zveřejnit. Těch x tisíc členů, kteří odcházejí z pravicové strany jsou jen důsledkem masivní kampaně, mimo těch, kteří odcházejí proto, že nebyly naplněny jejich ambice, příkladně Vámi obdivovaného Doktora jen proto, že ho Nečas pominul při obsazování ministra průmyslu. Stejně jako kdysi u exprimátora Kasla, kdy byl vynechán z kandidátky na primátora a rázem se z něj stal zžíravým kritikem strany, která ho vynesla do vysoké politiky.
Jistě jste si mohl povšimnout, že když Klaus zaváděl kapitalismus v ČR(bez kapitálu) a média ho podporovala, bylo vše O.K. Poté v rámci osvědčené taktiky rozjel Zeman akci spálené země, které se chopili i dřívější podporovatelé Klause typu Leschtiny proto, že nezačali létat holubi do huby, aby vše utichlo po osmileté vládě ČSSD, jelikož ODS neměla žaludek na vymýšlení její hrůzovlády s kauzami Peti z Budišova,, Srby, Kavana,, kakaového Bobby, Doležala, Biolíh s Palasem a Pitrou, Krejčíře, Mrázka, Grosse atd. Až poté s volbou Topolánka a Nečase opět nastala éra hrozivých poměrů v ČR, která pomocí médií a agresivní opozice byla připsána na triko pravicové vládě. Zaklínadlem se stala korupce, stále přítomná u nás i ve světě, která bude i nadále, protože je přirozená lidské nátuře pro ty, kteří neunesou lákání moci.
Protože neexistuje žádná jiná zavedená pravicová strana(ani by problém se nevyřešil její náhradou) a vše směřuje ke vládě levice s ústavní většinou, budete se divit, čemu naši žurnalističtí pitbulové, ovlivňující média a naivní jejich posluchači přispěli. Éto vaše dělo.
Já se bojím, že je tam ta
Já se bojím, že je tam ta mediální masáž nasměruje. Někoho možná naopak... Strašení preferencemi by mělo být trestné. Vůbec bych byl pro, aby nebyly zveřejňovány průzkumy veřejného mínění ohledně voleb (což se mi asi nesplní) a ještě raději bych byl, kdyby preference nebyly používány v řečech politických šíbrů. Jsou to většinou velice účelově podávaná, navíc pofiderní, "fakta". Ale to se nesplní tuplem.
Koupil jsem si dnes do vlaku Týden. Na titulní stránce Rath v pruhovaném. Ani jsem celý časopis nestihl přečíst - je toho v několika článcích zezačátku napěchováno fůra. Vypadá to, že autoři těch článků tuší, že se jedná jen o začátek. Docela jsem zvědav na blízkou budoucnost. Třeba se strhne lavina zadržování a nebudeme věřit svým očím.
Z hlediska sympatií bych si přál, aby něco prasklo na Haška. Ale tipuji, že dalším bude někdo z ODS. Ne rovnou Řebíček, ale někdo typu Kocourka. Nemyslím, našeho Kocourka, ale bývalého ministra ;-) Vlastně nemyslím Kocourka, - ten si dost užil mediální slávy - ale čekám nějakou trestní kauzu s někým, o kom se doposud nemluvilo a kdo je celkem nenápadný.
Aby neco prasklo na Haska?
Aby neco prasklo na Haska? Tak to muzete byt spokojeny. Na Haska, na Sobotku a na celou socdem prasklo to, ze jsou to poserove, kteri si nevidi ani na spicku nosu. Pri prvnim naznaku obvineni vsichni ochotne hodili pres palubu Ratha - toho nejschopnejsiho z cele jejich podelane partaje. A jeho zlocin? Prechovavani penez! Horsim zlocinem v Cesku uz je jen prechovavani informaci ... ////
Kdyz vrcholovi socdemaci takto predvedli svoje osobnostni "kvality", uz se modra prokuratorka (budouci nositelka vyznamenani "Za zasluhy o ODS") nemusi obtezovat vymyslet proti nim nejake radobykorupcni kauzy. Tihle sralbotkove couvnou pokazde, kdyz jim Necas pohrozi ... ////
Nechcete být za vola ? Ale
Nechcete být za vola ? Ale příspěvky jste zaplatil ... :-)
Ne, pane pavko, nechci se Vám smát, napsal jste (ze zoufalství) pěkný příspěvek, příspěvek, jaký by jistě podepsalo nemalé množství členů ODS. Nejste schopni se v té partaji domluvit ? Je přece jasné, že změna by musela přijít zdola a protest by musel být masový. Jako jednotlivý hlas nezmůžete nic, nakonec Vám nezbyde nic jiného, než těm, kteří již stranu opustili : odchod. Smutné po 20 letech, zajisté.