Petr Fiala: Interview Daniely Drtinové


(ČT 24) Hostem diskusního pořadu ČT24 byl předseda ODS Petr Fiala.


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Dobrý podvečer, sledujete Interview. Bývalý premiér a předseda ODS Petr Nečas byl obviněn, policie ho stíhá pro uplácení v kauze takzvaný trafik pro 3 exposlance. Jaký dopad to má na dnešní ODS? Skutečně olomoucké vrchní státní zastupitelství škodí demokracii, jak to komentují občanští demokraté? Kde je hranice mezi politickým obchodem a korupcí? A měla by se zrušit poslanecká imunita? Hostem Interview je předseda ODS Petr Fiala. Dobrý podvečer. 

 



Petr FIALA, předseda ODS:

Dobrý večer přeji. 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:

Pane předsedo, byl obviněn politik, to přece ještě neznamená rozsudek o vině toho politika. Proč by to mělo znamenat kriminalizaci politiky, jak to komentuje ODS? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Víte, já jsem proto, aby se rozkrývala korupce a opravdu jsem se těšil, že se třeba dozvíme, komu patřilo zlato, komu patřily peníze, o kterých se tak mluvilo před těmi měsíci v červnu, když byly zásahy. Nic z toho zatím nevíme, ale místo toho jsme se po tolika měsících dozvěděli, že je obviněn expremiér za to, co se v politice prostě běžně dělá, to mi připadá jako opravdu přinejmenším podivné. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Třeba se dozvíte ty podrobnosti během případného soudního procesu, pokud to dospěje až k němu. Nerozhoduje o vině v této zemi a tedy v každém právním státě soud? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Samozřejmě rozhoduje soud a my do těchto věcí nezasahujeme. Ale my jsme chtěli poukázat na to, že tady dochází ke kriminalizaci politiky, dochází ke kriminalizaci politického jednání, a to prostě není v pořádku. A moje reakce, která dnes zazněla veřejně, zazněla až ve chvíli, kdy jsem slyšel komentáře, které k tomu měl vrchní státní zástupce, vrchní státní zastupitelství, protože ty jsou podle mě také problematické. Jestli pan vrchní státní zástupce řekne, že to obvinění je proto, aby byla zodpovězena nějaká celospolečensky závažná otázka, tak mně to připadá jako jakýsi experiment na lidech. My tady nejsme v laboratoři a obvinění nemůže být vzneseno proto, aby byla odpovězena otázka, která trápí pana vrchního státního zástupce. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Ale na druhou stranu přece je povinnost každého státního zastupitelství zahájit úkony trestního stíhání, pokud ten či onen orgán činný v trestním řízení nabyl podezření nebo má podezření, že byl spáchán trestný čin, proč by z toho měl být vyňat Petr Nečas, pokud toto podezření státní zastupitelství mělo? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


V žádném případě nejde o vynětí Petra Nečase z čehokoliv a dokonce to, proč jsme dnes vystoupili, nebylo proto, že byl obviněn bývalý předseda Občanské demokratické strany. Tady jde přece o něco mnohem podstatnějšího, jde o to, zda budeme skutečně obviňovat lidi za politické jednání, za něco, co je součástí politického procesu a co je běžné a je to za běžné považováno ve všech demokraciích. A tady si myslím, že je ten problém. Nemůžeme dospět k tomu, že vrchní státní zástupce bude obviňováním klást určité otázky. To je, jako kdyby pan Ištvan měl dojem, že lidem škodí pití piva, a proto obvinil výrobce piva a čekal, jestli nezávislý soud rozhodne, že opravdu pivo škodí. Vždyť je to úplně absurdní. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


No, ne, pan vrchní státní zástupce Ištvan došel k podezření z hlediska své profese, že byl spáchán trestný čin, a proto zahájil úkony v trestním stíhání, takto by vám on oponoval. 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Já komentuji komentáře, které k tomu pan Ištvan dal a které jsem četl v médiích. Ale stejně si myslím, že nemůžeme dospět k tomu, že budeme kriminalizovat politické jednání a my jsme tady, my tímto směrem jdeme, ale to není správné. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Takže schvalujete dvojí metr na politiky a na běžné občany, protože já jsem skutečně u žádného obvinění neslyšela, že jde o poškození demokracie, až u Petra Nečase? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Naopak já chci, aby byl uplatňován stejný metr na politiky a na běžné občany i v těchto kauzách. Já vám řeknu jiný příklad, představme si, jsme v České televizi, je to hypotetický příklad, ale představme si, že by třeba nějaký moderátor nesouhlasil s koncepcí hlavní zpravodajské relace a měl pocit, že by to mělo být jinak a veřejně se ozýval a ředitel televize by mu řekl - dobře, nesouhlasíš s tím, tak moderuj jiný pořad a budeme všichni spokojeni a všichni by spokojeni byli a nikoho by nenapadlo podezřívat kohokoliv z nich z nějaké korupce nebo zištného jednání, tady je velmi obdobný příklad... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Ano, ale tam přece...V tom případě nezaznělo to podstatné, co vám zakládá skutkovou podstatu toho či onoho trestného činu, toto byla běžná debata, co jste vy nastínil, nebyla tam žádná výhoda, která by mohla zakládat podezření ze spáchání trestného činu uplácení či korupce. 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Ale tady taky ne, tady žádná výhoda tohoto typu nebyla. Ale budete se mnou určitě souhlasit, že ten příklad, který jsem uvedl a který je opravdu hypotetický a napadl mě teď, protože sedíme ve veřejnoprávní televizi, že je velmi obdobný a mohli bychom na něj taky takto pohlížet. 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Já tam nevidím žádnou podobnost. 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Já tam vidím velmi jasnou podobu, nechme na divácích, jestli ji tam vidí také. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Kde je ta podobnost toho případného naplnění skutkové podstaty trestného činu, kde v tom vidíte, jakou výhodu či nevýhodu, která by mohla zakládat toto? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


A já teď nehodnotím skutkovou podstatu, ale hodnotím ten způsob toho jednání, a ten je velmi obdobný. Prostě něco se mně nelíbí, s něčím nesouhlasím, tak ustoupím a budu působit v nějaké jiné funkci. To je úplně normální. Vždyť máme případy třeba v západních demokraciích, že odstupují hlavy státu třeba na jeden den, aby mohl být schválen nějaký zákon. Máme případy standardních politických dohod. To, že se někomu nabízí nějaké politické místo za něco, je úplně běžné. Toto je normální praxe v demokratické politice a my tady najednou se ji pokoušíme měnit. Ale kdo ji mění? Ne my občané, kteří na to máme právo, ale pokoušejí se jí měnit represivní složky státu, a to je mimořádně nebezpečné. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Víte, exposlanec Tluchoř řekl, že Petr Nečas dělal tenkrát, když nabízel tedy třem exposlancům takzvané trafiky za odchod ze sněmovny, aby prošly daňové zákony, tak on řekl, že Petr Nečas dělal špatnou politiku, ale pořád to byla jen a jen politika. I podle vás je toto skutečně obvyklá politika, obvyklý politický obchod? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ano, je to obvyklá politika a na politice a na demokratické politice je jedna věc důležitá, dělá se tam spousta věcí, která se nám nelíbí, nebo která se někomu líbí a někomu se nelíbí a ten, kdo rozhoduje o tom, jestli ta politika je správná, nebo je špatná, jsou občané. To, že se politika Občanské demokratické strany občanům nebo našim voličům nelíbila, to jsme poznali, a dali nám to najevo ve volbách, a to je správné. Ale politický postup nemůže být kriminalizován. To se dostaneme do situace, která bude nebezpečná ne pro politiky, těm to třeba i občané přejí, ale bude nakonec nebezpečná i pro občany. Nebude se moct rozhodovat a politika není nic nebezpečného, politika nás chrání a o politiku musíme pečovat. A tohle je pokus o kriminalizaci politiky a teď bez ohledu na to, z jaké jsme politické strany, nás to musí zneklidňovat a musíme si ty otázky klást a já jsem je položil i veřejně. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Pane předsedo, to jádro problému je přece jinde, a je v tom, kde je hranice mezi obvyklým politickým jednáním, obvyklým politickým obchodem a trestným činem - korupcí, kde podle vás ta hranice je? Kudy běží, kde běží pro vás? 

 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


A tuto hranici má stanovovat kdo? Veřejná debata, praxe... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Podle mého názoru jako člověka s právním vzděláním, podle mě má vymezit hranici toho, co je trestným činem skutečně v právním státě jen orgán justice, anebo orgán činný v trestním řízení, který zahájí ty úkony, pokud takové podezření má. Kdo jiný než on by měl vytyčovat a definovat to, co je a co není trestným činem, pane předsedo? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


To je velmi složitá otázka, protože samozřejmě v oblasti politiky nemůžeme spoléhat jenom na rozhodování orgánů činných v trestním řízení a nemůžeme dokonce spoléhat ani na rozhodování soudů. Já se nechci pouštět do nějaké odbornější debaty, ale například já jsem stál na stanovisku těch, kteří říkali, že o tom, jestli budou předčasné volby nebo nebudou po pádu Topolánkovy vlády, nemá rozhodovat Ústavní soud, protože je to primárně záležitost demokraticky zvoleného tělesa, kterým je Parlament a který je v těchto věcech rozhodující. A jestli my dopustíme to, že všechny politické problémy nakonec budou rozhodovat soudy, tak dosáhneme jediné věci - ohrozíme demokracii. Toto není úkol orgánů činných v trestním řízení, ani orgánů, jakými jsou nezávislé soudy. 

 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Kudy pro vás běží ta hranice mezi obvyklým politickým jednáním a trestním činem? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


To je přece v případě politiky jasně definováno. Jestli já budu jednat způsobem, který přinese moje obohacení, můj zisk, který bude se vymykat tomu rámci, ve kterém prostě probíhá politické jednání, tak tu hranici překračuji. Ale přece ve chvíli, kdy já se vzdám... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Takže to znamená, že když konáte ve veřejném zájmu, tak se můžete dopouštět čehokoliv, třeba i vražd, jen proto, že obohacujete podle vašeho názoru veřejný zájem? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ale dobře, tak jako můžeme si s tou definicí hrát jako důkladněji a nebudeme, nebudete mě pak chytat za slovo, že když někdo vraždí ve veřejném zájmu, tak jedná v pořádku. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Já jsem samozřejmě schválně nadsadila jakoby obsah té otázky, ale jen bych se ráda dobrala toho výsledku? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Mně to je jasné, že jste nadsadila, ale odpusťte mi moji poznámku, že jste to nenadsadila dobře. Tady jsme u konkrétního, já se omlouvám... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


To je v pořádku. 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


... tady u velmi konkrétního případu a příkladu, kdy se jedná o to, že nějací poslanci nesouhlasili s rozhodováním, které měli udělat, proto rezignovali na svůj mandát a protože to byli zkušení politici, tak získali místa v nějakých dozorčích radách. To je naprosto normální postup, který se nám nemusí líbit, a přiznávám se, že mně se také nelíbí, dokonce se mně nelíbí vůbec a nelíbil se i voličům, a byl to třeba jeden z důvodů, za který nás potrestali. Ale není to důvod pro to, aby toto jednání bylo kriminalizováno. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Takže byste nejednal, nejednal byste stejně jako Petr Nečas? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ne, počkejte, ale neodbíhejme od toho problému. Kde máme odpovědi na otázky, kvůli kterým tady kdysi vláda? Komu patřily peníze, které byly nalezeny, komu patřilo zlato, které bylo nalezeno? Mně to... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


No, to jsem vám říkala, to byste se možná dozvěděl právě během toho případného soudního procesu, pokud by k němu došlo. 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ale zatím jsem se to nedozvěděl. Ale opravdu, opravdu čekám hodně dlouho. A já tady nemluvím ani tak jako politik, jako zneklidněný občan. Tady padla vláda z nějakých důvodů, které byly prezentovány veřejnosti, nic z toho se zatím úplně nepotvrdilo. A dokonce ani nemáme odpověď na základní otázku, jestli tedy došlo k nějaké korupci. Mě to bytostně zajímá. Jestli prostě peníze, zlato patřily politikům za nějaké politické rozhodování, to je určitě korupce a já chci, aby byla odhalena. Ale nic takového se nestalo a místo toho se zde standardní politické jednání kriminalizuje, mně to připadá jako nesmyslné a neobhajitelné. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Jednal byste stejně jako Petr Nečas? Vy jste řekl, že se vám to tak úplně nelíbilo, takže byste asi stejně nejednal. 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


To nevím. To je velmi složitá otázka proto, že jsem nebyl v té situaci, neměl tu odpovědnost, neznal všechny souvislosti, takže takto se určitě odpovědět nedá. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Já se k ní vracím proto, že třeba, pokud toto pro vás by nebylo přijatelné a vy jste sám řekl, že se vám to nelíbilo, tak, jestli přesně tudy už nevede ve vás ta hranice mezitím, kdy tedy rozlišujete ten obvyklý obchod od jednání, které už třeba není slučitelné se zákony této země? 

 

 

Petr FIALA, předseda ODS:


Ne, ve mně taková hranice vede jedině v tomto případě, že mně nějaká politika připadá správnější, jiná mně připadá méně správná, ale nikdy by mě nenapadlo, že toto může být trestný čin. A ono to není ojedinělé, stejně jako, když je někdo obviněn za to, že na základě jasných podkladů a jednoznačného stanoviska právníků a podřízených nějak hlasoval při rozhodování rady. Vždyť kam se tato země dostává? My se za chvíli budeme bát politicky rozhodovat, a to není dobré pro demokracii a to není dobré ani pro občany. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Nejvyšší soud rozhodl, že 3 exposlance, kterým trafiky byly nabídnuty, stíhat nelze, protože je chrání imunita, Petra Nečase chránila jen obvyklá procesní imunita, navíc teď už žádnou imunitu nemá, takže byl obviněn. Pane předsedo, neztrácí imunita zákonodárců smysl, neměla by být zrušena? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Já si nemyslím, že by měla být zrušena a já jsem ani nikdy nepodléhal těm velmi populárním nápadům, jak budeme imunitu omezovat a úplně ji rušit. Já vím, že velká část veřejnosti takovou myšlenku zastává, ale podle mě to není správné. Ta imunita má svoje důvody. Ale dnes jsme v situaci, kdy vlastně imunita nikoho nechrání před trestním stíháním v budoucnosti, takže ta imunita je opravdu významným způsobem redukovaná, je to výsledek nějaké veřejné debaty a politického rozhodování, které respektuji. 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


I podle nové ministryně spravedlnosti Heleny Válkové by se imunita měla vztahovat jen na projevy v Parlamentu, ale na skutečné projevy, nikoliv právě třeba na nějaké politické obchody uzavřené, když to přeženu na toaletě v Parlamentu. S takovým zúžením imunity byste souhlasil? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Já bych musel znát to přesné znění, ale já osobně nejsem... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Přímo na projevy učiněné v Poslanecké sněmovně, slovní projevy. 

 

 

Petr FIALA, předseda ODS:


Já nejsem pro další zužování imunity, ono je to pak snadno zneužitelné. Spousta dobrých úmyslů končí špatně. Já si myslím, že důvod, proč imunita existovala a proč se vztahuje na politické jednání určitého typu a proč je to docela běžné ve vyspělých demokraciích, že ty důvody existují a pořád platí? 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Poslaneckou imunitu byste zachoval v tom konceptu a šíři, v jaké je teď? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ano. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Jak byste změnil všechny ty politické obchody s obsazováním politiky nejrůznějších rad, statutárních orgánů, státních podniků, podle vás je to v pořádku takové kupčení s funkcemi? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Já nevím, jestli je to kupčení s funkcemi a určitě bych tento termín nepoužil, podívejme se... 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Pokud vám to někdo nabídne za něco, za nějakou protislužbu? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:
Ale proč, za protislužbu, to je jaksi složitější otázka, ale nevím, jestli se tyto služby nabízejí ze protislužbu? Jaký je smysl toho, že jsou politici v dozorčích radách podniků se státní účastí? To má přece smysl ten, aby byl chráněn majetek občanů, aby byl dobře spravován majetek státu a tam je úplně logické, že jsou tam lidi... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Jste si tím jist, že politik ochrání zájmu státu i finanční lépe než nějaký odborník?

 



Petr FIALA, předseda ODS:


To jsem si tím jist v tom smyslu, že politik je člověk, který získal nějakým způsobem důvěru veřejnosti a má nějaké zkušenosti a z tohoto hlediska může docela dobře chránit zájmy státu. Já v tom nevidím žádný problém. A prostě, pokud si budeme hrát na to, že cokoliv je politické, je špatné, tak se daleko nedostaneme. Znovu opakuji, politika nás chrání. Demokratická politika je pro nás nesmírně důležitá a k demokratické politice patří také to, že nějakým způsobem fungují politické strany a jednou z jejích klíčových funkcí je rekrutování politického personálu, a to znamená, že politické strany dosazují do určitých státních funkcí zvolené politiky nebo lidi, o kterých si myslí, že budou občany dobře reprezentovat. Z tohoto hlediska já nevidím žádný problém v tom, aby politici seděli v dozorčích radách. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Dobře, ale není tento koncept myšlený přesně tím, co stáhlo Občanskou demokratickou stranu k velmi nízkým preferencím? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Pokud stáhlo Občanskou demokratickou stranu k velmi nízkým preferencím to, co patří k demokracii a co je standardním nástrojem, tak prostě... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Víte, o čem mluvím, klientelismus, vazby politiků právě na nejrůznější dozorčí rady a podobně. 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Pak je to špatné. Ale já si myslím, že tohle to není. Ano, pokud někde, a já jsem byl vždycky velkým bojovníkem proti tomu, aby ekonomické zájmy dominovaly nad politikou a nad politickými idejemi. Pokud se toto děje, tak o tom konkrétně mluvme a bojujme proti tomu. Ale dosazování politiků do určitých funkcí určitě není tento příklad a musíme znovu upozorňovat na to, že politika je důležitá a vyzývat občany k tomu, aby hájili politiku a hájili demokratickou politiku, protože tím hájí sami sebe. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Dobře, ale potom je logické, že veřejnost očekává od těch politiků, o nichž tedy vy hovoříte jako o jistotě a o tom, co vlastně spravuje jakoby tuto zemi, což by tak mělo být, tak od nich potom očekávají... 

 



Petr FIALA, předseda ODS:

Jiné řešení není. 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Ano, ale pak také samozřejmě musí tito politici být schopni přesvědčit tuto veřejnost o tom, že jejich úsmysly jsou čisté. 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


S tím souhlasím, máte naprosto pravdu, a to se taky děje. A když je nepřesvědčí, tak jim to občané dají najevo ve volbách, a to se taky děje, a to v pořádku, protože pak funguje... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


To se stalo zřejmě i Občanské demokratické straně. 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


A to se stalo i Občanské demokratické straně, protože se Občanská demokratická strana nyní obnovuje, a proto musí velmi složitě vysvětlit občanům a svým voličům, že je znovu důvěryhodná. Ale to je v pořádku. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


ODS označila olomouckého vrchního státního zástupce Iva Ištvana za škůdce demokracie a vyzve ministryni spravedlnosti, aby řešila jeho budoucnost. Je toto, pane předsedo, podle vás přípustný vpád a tlak na orgány činné v trestním řízení, na jejich práci, na práci justice? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Je to výzva, která reagovala na postupy pana Ištvana, nic víc, ale určitě to není žádný zásah do vyšetřování a do trestního stíhání. My nakonec ani takový zásah udělat nemůžeme, jsme opoziční stranou, není to víc než výzva. 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Takto odpověděla ministryně spravedlnosti Helena Válková na otázku, zda teď není Petr Nečas kriminalizován za praxi, která se v české politice běžně děje už 20 let. 

 


Helena VÁLKOVÁ, ministryně spravedlnosti /ANO/ (záznam): 


Jako občanka si můžu říci, že ty zvyklosti, které tady byly nastoleny, jsou velice špatné, že ta morální integrita běžného občana je narušena potud, že vidí, že to, co jemu by neprošlo, těm mocným nahoře projde. Já si myslím, že je dobře, aby se politici trošku báli překračovat tu pomyslnou hranici mezi korupcí a politickým vyjednáváním. 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Ale ODS tedy vyvíjí tedy tlak na to, slovní, verbální, aby Ivo Ištvan jako vrchní státní zástupce skončil. Není právě toto politizace, proti níž v tomto případě, v tomto procesu vystupujete a kterou ostře kritizujete? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Počkejme, vraťme se k tomu, co řekla paní ministryně. Já jsem taky pro...

 

 

Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Že by si politik měl... 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Já jsem ... 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


/Nesrozumitelné/ když se bojí právě svých voličů? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ano, no, bojí svých voličů. Když se politik bojí. On se nejprve začne bát politik, a pak se začnou bát občané, to je vždycky nebezpečné. Ale jaké je spravedlivé právo? Víme to oba, spravedlivé právo je takové, které je taky srozumitelné. Jestli já chci jednat správně, tak musím vědět, jaké to správné jednání je a ne, že se to dozvím až poté, co to položí jako otázku pan vrchní státní zástupce. To je jedna věc. Ale když paní ministryně mluvila o tom, že má právo platit pro všechny a nemají být výjimky pro politiky, tak by to měli dokazovat v praxi. Hnutí ANO má předsedu, který jako jediný nemusel předložit lustrační osvědčení, když šel do vlády, najednou pro něj platí výjimka, tak to není úplně nejlepší příklad toho, jak hnutí ANO jedná, nebo je to spíš příklad toho, že něco jiného hlásají a něco jiného dělají, když se to týká jejich předsedy. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


A to, co dělá ODS, má politická strana úkolovat ministryni spravedlnosti, aby zasahovala do práce policie a státních zastupitelství? Pak už skutečně nikdy žádného politika neobviní, tak dosáhnete svého. 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ne, politická strana má povinnost, pokud má pocit, že dochází k postupům, které ohrožují demokratickou politickou kulturu, na to upozornit a vyzvat ministryni, aby jednala, to jsme udělali, nic více, nic méně. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Zítra budou poslanci ODS interpelovat v Poslanecké sněmovně právě ministryni Válkovou. Vy také chcete, aby zrušila vyhlášku exministryně Benešové, nebo jí předloženou, která umožnila převést kauzu z Prahy do Olomouce. Kdy podáte ústavní stížnost na zrušení vyhlášky, pokud vyhlášku nezruší sama ministryně? 



Petr FIALA, předseda ODS:


My nemůžeme sami podat ústavní stížnost, protože z důvodů, o kterých jsme mluvili, je počet poslanců Občanské demokratické strany nedostatečný, potřebujete 25 poslanců. Takže budeme jednat s dalšími poslaneckými kluby, aby nás podpořily. A pokud skutečně paní ministryně nebude reagovat, tak tento postup zvolíme. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


A kdy zhruba časově, dá se to odhadnout? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:

 

Dá se to odhadnout, to budeme dělat bezprostředně. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Teď budete shánět podporu, bezprostředně byste to udělali? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Ano, budeme to dělat bezprostředně v řádu dní. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Vy jste se teď pokoušel obrušovat hrany s bývalými předsedy ODS, ono se vám to i dařilo s Václavem Klausem, s Mirkem Topolánkem. Teď ta nastalá situace s Petrem Nečasem, jak může změnit vztahy ODS s Petrem Nečasem? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Já myslím, že nemůže změnit vztahy s Petrem Nečasem. Petr Nečas je, zůstává, věřím, že zůstane řadovým členem Občanské demokratické strany. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Má to nějaký dopad ta kauza na ODS? Je to nějaká rána řekněme u ní? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


To se uvidí, ale samozřejmě všechny tyto nové a nové medializace minulých kauz, ve kterých jsou bývalí představitelé ODS, nám určitě nepomáhají. A musíme si i klást otázku, jestli to, že najednou po tolika měsících je zde obvinění, jestli to není zase v nějaké politické souvislosti. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Námluvy s expředsedy vám vycházejí, ty hrany obrušujete, ale odešel vám oblíbený politik Jiří Pospíšil. Má to dát veřejnosti nějakou zprávu o Občanské demokratické straně pod vaším vedením? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Má to dát zprávu veřejnosti o Jiřím Pospíšilovi, víc bych to nechtěl komentovat. 

 


Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Dobře, ale stejně jako se nepodařilo ukotvit Jiřího Pospíšila ve vedení strany, tak stejně, dovolím si říci, nedůstojně se strana zachovala i k Miroslavě Němcové, která straně zachraňovala krk, jak se lidově řečeno říká ve velmi těžkých chvílích, tedy v těch posledních volbách. Není to chyba? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Vidíte, a to je rozdíl mezi Jiřím Pospíšilem a Miroslavou Němcovou. Oba neuspěli při kandidatuře do vedení Občanské demokratické strany, oba z důvodu, že většina delegátů a většina členů ODS chtěla mít zcela nové vedení. A podívejte se na to, jakým způsobem se každý z nich vyrovnává s tou porážkou. Paní Miroslava Němcová je platnou a důstojnou členkou poslaneckého klubu Občanské demokratické strany, naší výraznou tváří a zůstane jí i nadále. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Já vím, ale jestli to není otázka také porážky celé Občanské demokratické strany a možná z toho potom plynou ty velmi těžké bolestné rozchody třeba s bývalými předsedy, protože ani třeba strana se neumí nějak důstojně porovnat s lidmi, kteří přinášeli volební zisk straně, a to je případ jak oblíbeného Pospíšila, tak Miroslavy Němcové? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


Já bych velmi rozlišoval mezi Jiřím Pospíšilem a Miroslavou Němcovou. Ale já jsem tu praxi, kdy se strana nedokáže důstojně rozejít se svými bývalými předsedy, kritizoval, napravuji ji, stejně jako napravuji společně se svými kolegy situaci v celé Občanské demokratické straně a myslím si, že brzy získáme zpátky důvěru našich voličů. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Co když bude Jiří Pospíšil kandidovat za TOP 09 v eurovolbách? Nedáváte tím vlastně vlastní munici, vlastní náboje konkurenci na pravém spektru? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Jiří Pospíšil odešel sám poté, co nebyl zvolen do vedení Občanské demokratické strany, není to první strana, kterou opustil. Já si myslím, že to, že bude kandidovat bezprostředně po odchodu za jinou politickou stranu, dává spíš jakýsi signál o Jiřím Pospíšilovi než o Občanské demokratické straně. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Kdo bude lídrem ODS ve volbách do Evropského parlamentu? 

 



Petr FIALA, předseda ODS:


My o tom budeme teprve jednat. Kandidátku budeme uzavírat 24. února. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Kdo je ve hře? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Já myslím, že jsou jména úspěšných europoslanců jako jedna z logických voleb, ale já bych nechtěl předjímat to, k čemu se rozhodne vedení Občanské demokratické strany a výkonná rada... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Jan Zahradil je favoritem? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Jan Zahradil je určitě významnou postavou. Získal také... 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


A je favoritem? 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Získal také důvěru delegátů kongresu, je prvním místopředsedou strany, takže Jan Zahradil je určitě ze jmen, o kterých musíme uvažovat. 

 



Daniela DRTINOVÁ, moderátorka:


Předseda ODS Petr Fiala. Děkuji vám za interview. Na shledanou. 

 


Petr FIALA, předseda ODS:


Děkuji za pozvání. Na shledanou.

Na takovéhle "kompetentní"

Na takovéhle "kompetentní" orgány vám zvysoka ... I kdyby teď nějaký soud nakrásně poslal profláknuté korupčníky za mříže, furt to bude soud ze stejného pytle jako ten Nejvyšší, který rozsoudil, že poslanci beztrestně smějí dělat úplně všechnno a žádná kurvárna není dost velká. ////

Já to vím a nepotřebuju na to soud, a ti politici to také dobře vědí, že páchají svinstva. A je jim to srdečně fuk. Za těch dvacet demokratických let si zvykli, že lhaní, podvádění a zlodějny mají v náplni práce. Čili jde výhradně o tu bázeň, že půjdou bručet. A tuto bázeň v nich může vyvolat i jen činnost policie a prokuratury, bude-li dostatečně razantní. ////

K první větě : bohužel, pane

K první větě : bohužel, pane Kocourku, je to tak, věcně a místní příslušný soud je skutečně jediným kompetentním místem, tedy místem ze zákona určeným, řeč není o kompetenci jednotlivých soudců.
A se druhým odstavcem tak úplně nesouhlasím : Ano, sice si možná zvykli, skoro bych se ale vsadila, že teď mají poněkud stažené hýždě a že budou v budoucnu značně, značně opatrnější. Navíc, pane Kocourku, nemyslím, že je všem dnům konec. Copak si asi tak dnes myslí takový Pavel Bém nebo také Mirek Topolánek ?

Špatně mě znáte, pane migu.

Špatně mě znáte, pane migu. Výrok soudu, takový nebo makový, naopak uvítám. Jistěže, mohu jej okomentovat a mít (právní) názor třeba odlišný (oponentní), budu jej nicméně respektovat. Vy máte taky problémy s kritikou, je-li na místě ? Proč ? Nedostatek občanského sebevědomí ? Těžká věc. Lidé, kteří skousnou bez odporu cokoliv, zemi rozhodně dopředu neposunují.

Volila jsem křesťanské

Volila jsem křesťanské demokraty, pane migu. Se Zelenými ale problém v zásadě nemám, jen jsem nabyla názoru, že Ondřej Liška stranu vrátit do PS nedokáže. Na můj vkus je totiž málo pracovitý a má spoustu vedlejších zájmů. Zelení byli po 4 roky prakticky neslyšitelní, proto jsem jim hlas nemohla dát. Zdejší plechy nechť si píší, co chtějí.

A pred tim Zelene, podle

A pred tim Zelene, podle vasich vlastnich slov zde a nedavno. Plechy za to nemohou. Plechy melouny nevolily, nikdy, tak se z toho ted nemusi vykrucovat a zamlcovat, tak trapne jako jste predvedla prave ted vy.

Těžko bych zamlčovala to, co

Těžko bych zamlčovala to, co jsem zde opakovaně a vcelku spontánně sama napsala, pane konzervo, to ani kdybych chtěla, jako že jsem nechtěla, není k tomu důvod.
A neútočte pořád ... :-)

Vase odpoved na udiv miga je

Vase odpoved na udiv miga je o kousek nahore, kazdy si ji muze precist a kouknout, jak jste ji napsala a co v ni je a co neni.

A plechy Melouny nevoli ne

A plechy Melouny nevoli ne proto, ze je nejaky Liska udajne liny, ale proto, ze to plechy maji v hlave srovnane a coby konzervativni pravicaci s Melouny zasadne v mnoha dulezitych otazkach nesouhlasi a svuj hlas by jim nedali ani v deliriu.

Vy to tam hazete vylozene bez ladu a skladu, a maximalne se pak zklamete a prechazite nekam uplne jinam. Aspon dokud nezjistite, ze je Belobradek treba taky liny a neschopny. Kdo bude na rade dalsi ? Nejaky pilny Babis nebo jeste pilnejsi socan ? A treba bude priste kandidovat i uplne nejpilnejsi Istvan...

Že český soud české

Že český soud české korupčníky osvobodí, s tím můžeme počítat najisto. Osvobozujícím rozsudkem se z evidentního svinstva stává cosi bezvadného a čistého pouze v očích českých politiků a jejich příznivců. ////

Chtelo by to jeste vselidovy

Chtelo by to jeste vselidovy soud rozhorceneho lidu.

Nechť vás, jako železná

Nechť vás, jako železná pěst.....

Banik, pyčo ! To je tak vše,

Banik, pyčo !

To je tak vše, co k vašemu lze podotknouti.

Pane migu, jako starý

Pane migu, jako starý zkurviňak z Karviné přísahám na pyču. Zkuste si vyslovit píča s měkým "í", budete vypadat jako nějaká česká buzna.

"Banik pyčo! " zní mnohem brutálněji než jakési bukviční "Baník píčo!"

Brno se připojuje. (sakra

Brno se připojuje.

(sakra ... čeká mě obvinění Jménem koho mluvíte? )

pane milsi, čím to je, že vy

pane milsi, čím to je, že vy nikdy nezklamete...??? Škoda, že se nedá na vaši blbost sázet v Tip-sportu....n-tsss.

je vidno, že naše svodkařka

je vidno, že naše svodkařka to má již celé popletené.....a nebo nečetla pohádku o Smolíčkovi. Tam Jeskyňky také slibovaly hory-doly jen, aby se mohly ohřát....!!!
A zná někdo nějakého právníka, kterej by hnal Božku Němcovou k soudu....???

Lide a jejich osudy nejsou

Lide a jejich osudy nejsou pokusnymi kraliky pro to, kdyz si nejaky psychopat potrebuje neco overit nebo zjistit zajem vseho pracujiciho lidu.

U zelenych to tak ale mozna je, tam plati tradicne kdejaka havet a preslicka vic nez clovek.

Preletave bajkarce chybel ve

Preletave bajkarce chybel ve vyctu zviratek jeste kocourek, tak vzdala na chvili zavdek i nim, konecne moc na vyber nema, musi brat co zbude, se svou promiskuitni povesti si s ni krome zoufalcu uz tezko nekdo neco zacne... s volickou povetrnou.

Az na to ze Fuchsa neni

Az na to ze Fuchsa neni neschopny synovec a pohorsil si a Tluchor nedostal vubec nic, jinak to mate jako vzdy uplne presne, Jerevane.

Pohádky o vysoce

Pohádky o vysoce kvalifikovaných politicích, kteří by se snadnou uživili v soukromých firmách za lukrativní platy, ale obětují se pro blaho očanů a raději za žebráckou almužnu pracují pro stát,
dnes uvádí na pravou míru sám pan Čistý-Podělaný.
Odešel z politiky, a o náhle volného vysoce kvalifikovaného špičkového pracanta se servaly soukromé firmy ... ////

Napadají mě dvě možnosti. Buď

Napadají mě dvě možnosti. Buď špičkového odborníka Nečase v momentální tísni zaměstnal kámoš, ze staré známosti. Nebo to Langer dostal jako stranický úkol, aby bývalý partajní šéf na pracáku nedělal partaji ostudu ještě větší než dosud. ////

Co z toho bych mu měl závidět, pane plechovka? Co z toho mu závidíte vy? ////

pane Kocourku, dnes už je

pane Kocourku, dnes už je známo, že když prý vášnivý kuřák přestane kouřit, má po deseti letech plíce v cajku. Pokud i náruživý pijan sekne s alkoholem, do roka má údajně játra jak novorozeně. Některé kněžky lásky dokonce věří, že se jim po pár nocích abstinence dokonce zacelí hymen.......co ale udělat s vašim duševním stavem, neporadí asi nikdo....??!! n-tsss, n-tsss.

Dva pokusy je malo, podivejte

Dva pokusy je malo, podivejte na nasi preletavou volicku, kolik uz mela ruznych pokusu, a porad nic...

Petr Fiala papouškuje modré

Petr Fiala papouškuje modré hlasy, ODS dělá další medvědí službu, to stranu v očích lidí rozhodně neposílí. Nečasova kauza patří před soud, Drtinová má pravdu. Vzteklé vrčení v podobě poukazování na její nízké IQ na tom nic nemění. Bez politiků by kmotři nebyli nic, aby mohli vydělávat, nutně potřebují politiky a zejména veřejné zakázky. Petr "Čistý" Nečas se s kmotry zapletl, zajišťovali mu hlasy ve straně, hrál to s nimi, zajisté že nikoliv sám, nýbrž přes Nagyovou, které (ťulpas) vyplácel statisíce z veřejných peněz. Je s podivem, že prof. Petr Fiala (jaké má IQ, pane gardnesi ?) hraje stále stejnou odeesáckou píseň : "Policie kriminalizuje politiku". Je to ale právě obráceně, bílá se černou nestane. Politici sami politiku poškozují, kriminalizují, totiž svým chováním. Aby se udrželi, neváhají se zaplést s kriminálníky. Zdá se, že v ODS toho pořád moc nepochopili a to se týká i zbytkové virtuální osádky. Tak ještě nějaký latinský citát pro vzteklouny : Principiis obsta, sero medicina partur, cum mala per longas covaleure moras. A ještě pro zdejší slepýše : Asinus manebis in saecula saeculorum ...

P.S.: To není na Vás, pane Janyško. Schopnost prof. Fialy pomoci ODS jste totiž v samém počátku odhadl, jak se zatím zdá, docela dobře.

Vážená paní

Vážená paní Šauerová,

představte si, že ještě žijí politici, kteří tvrdí, že "u nás" žádný politik nevlastnil média. A že jsou papoušci, kteří tuto blbost papouškují.

V základní škole se asi neučili o první republice, o panu Stříbrném a dalších a dalších. Jinak si pamatuji, že ODS pod panem Klausem spoluvlastnila bulvární plátek, který rychle zkrachoval. Jinak na krajské a lokální úrovni je plno novin vlastněných krajskými a lokálními politiky.

Vrcholem legrace byly Pravicové noviny Kláry Potočné, která kandidovala na místopředsedkyni ODS.

S pozdravem

Vážená verčo, nezlobte se na

Vážená verčo,

nezlobte se na mne, ale dovoluji si uvést některá fakta:

Největší ambice mít vlastní noviny měla v 90. letech ODS. Denní Telegraf vycházel v letech 1994-1997, s významným přispěním spoluzakladatele strany Miroslava Macka. Náplň těchto novin výrazně určovali jak Václav Klaus, tak i Miroslav Macek, čímž vydatně přispěli k jeho nečtenosti a tím i zániku.

Denní Telegraf jako deník ODS začal vycházet 3.ledna 1994 a neslavně skončil 6.listopadu 1997. Byl údajně financován IPB a funkcionáři ODS rozhodovali o jeho linii i personálním obsazení těchto novin.

Jsou ovšem lidé, kteří si pletou Telegraf a Denní Telegraf.

Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est regnum caelorum.

BTW1: Denní telegraf, noviny ODS, přinesly 7. června 1995 zprávu s titulkem: "Premiér obhajoval habilitační práci". V článku se píše:"Předseda vlády Václav Klaus včera v dopoledních hodinách obhajoval před vědeckým kolegiem Fakulty financí a účetnictví Vysoké školy ekonomické v Praze svou habilitační práci "Ekonomická teorie a realita transformačních procesů". Přítomní odborníci hodnotili práci jako vysoce nadprůměrnou. Jednotlivé kapitoly byly věnovány metodologii, analýze centrálního řízení ekonomie, obhajobě konceptu tržní ekonomiky, problematice transformace a současným ekonomickým dilematům". Tolik Denní telegraf.

Britský list reagoval na tuto událost dost poťouchle a tak Denní telegraf se dne 7. listopadu 1995 nechal slyšet, že „Klausova osobnost natolik převyšuje všechny, kteří se ekonomickou vědou zabývají, že ocenění titulem profesor je jen minimálním vyjádřením této skutečnosti,"

BTW2: Václav Chalupa životopis:
zaměstnání
1993 Večerník Praha, externí spolupráce
1993 Denní Telegraf, redaktor domácí politické redakce
1993 - 1996 Denní Telegraf, vedoucí redakce zpravodajství
1996 - 1997 Denní Telegraf, zástupce šéfredaktora
Šéfredaktorem byl člen ODS Václav Musílek, pozdější člen grémia ODS a jeho tiskovým mluvčím.

Dutá plechovko, nelžete

Dutá plechovko, nelžete náhodou vy? Pan Hrbek má věrohodné zdroje, na rozdíl od vaší maličkosti.

Dobrý den, pane Hrbku, vypadá

Dobrý den, pane Hrbku,
vypadá to, že ODS si pomoci nechce (ev. nemůže či neumí) a vůbec jí v tom nepomáhají ani její zbytkoví voliči. To bych si dovolila vidět jako docela velký průšvih české (demokratické) politiky, neboť s levicovými (a už vůbec ne s populistickými) stranami si země vystačit nemůže. Bohužel, ODS ani TOP nemohou být žádnou nadějí a proces oživování pravice (Republika, již zakládá exposlanec VV Chaloupka) vzbuzuje spíše útrpný úsměv. Babo, raď ...
Přeji pěkný víkend,
Sylva Šauerová

Odpověď na ubohý pamflet je

Odpověď na ubohý pamflet je na lampárně.

naše analytička opět

naše analytička opět "nastavuje zrcadlo" a snaží se...v zájmu všeho lidu najít odpověď na stejnou celospolečenskou otázku, jako ten zdivočelý Ištván......kde je ta hranice??

A vůbec netuší, že P.Nečas trafiky mohl slíbit, ale kdyby se rozkrájel, nemohl ji dát. Trafiky – v podobě jmenování do statutárních orgánů společností se státní majetkovou účastí – jsou totiž v gesci ministra financí.
PS. ...co je však mnohem smutnější, že to netuší ani ta justiční a policejní mafie...

Já o voze a pan petrof ...

Já o voze a pan petrof ... nu, jako obvykle. Zkuste to znovu a pomalu, nepsala jsem o rozdávání trafik, nýbrž o symbióze kmotrů s politiky. A kde je "hranice" ? Proto patří Nečasova kauza před soud, pane petrofe. Poštěkáváním na policii nic nedokážete a ODS se jen dále sebepoškozuje.

Zabicka ji uz uz chtela volit

Zabicka ji uz uz chtela volit , ale zase nic, uvidela ve snu symbiozu kmotra a zkusi v poradi dalsi stranu, vsichni muzeme hadat, na kterou padne los tentokrat, vyber ma siroky...

Opravdu, ODS se tu zase pere

Opravdu, ODS se tu zase pere za cizí zájmy - přesně jak to říkal Kuba. Za Kalouskovy zájmy, za obvyklá lidovecká svinstva. To jde zbytkové ODS dobře. A bude jí to platné stejně za Fialy jako jí to bylo platné za Nečase a za Topolánka. ////

reagoval jsem na vaši

reagoval jsem na vaši "jistotu", že Nečasova kauza patří před soud, milá svodkařko.
A pokud se tam nějakým omylem dostane, tak kvůli údajným trafikám a ne kvůli vaší hypotéze o jeho spojení s nějakými kmotry....!!!!
A v souvislosti s trafikami jsme vám popsal dané vládní pravomoci. A protože je s vámi debata asi jako s mojí 10 letou vnučkou.....tak vám dovysvětlím, že v tom momentě by musel být obžalován i pan Kalousek.

PS. ...kde jste vůbec vzala, že P. Nečas byl ve spojení s kmotry...???

Zelena oslice zahykala, tezko

Zelena oslice zahykala, tezko rict na co je tak namyslena, zabicka nase zmatene zprava doleva hopsajici, in saecula saeculorum.

K věci nic, jako obvykle, jen

K věci nic, jako obvykle, jen výkřik, pane konzervo. Musím říct, že na levicových webech, třeba u vlka na Kose, mám často oponenty kvalitnější. Tohle je bída.

To se Vám divím, že na trapné

To se Vám divím, že na trapné komentáře vůbec odpovídáte, když jste zvyklá na vyšší level. Nebo si trapně myslíte, že s Vaším poučováním předěláte voliče ODS?
S velkou vervou se vrhli na p. Rittiga, aby smázli nesmysl s p. Nečasem. Ještě jim chybí p. Janoušek, ale ten chudák čeká kdy přijde k soudu kvůli bouračce. Zřejmě ještě neprovedli dvacátou rekonstrukci a chybí padesátý znalecký posudek co to vlastně provedl.

A co Vy jste napsala k věci?

A co Vy jste napsala k věci? Která Nečasova kauza a proč má přijít před soud? Copak nevidíte, že jde o skutečný náběh na policejní stát, že se nejdříve někdo nežádoucí zavře a pak se hledají důvody a soudci, kteří by z toho mohli udělat odstrašující příklad? Kde máte Vaše kmotry, co už mnoho let řídí ODS? Kdo z ODS odchází, když už 3/4 roku je bez vlivu a tudíž je pro kmotry nezajímavý. Měla byste vstoupit se svými podezíracími slátaninami do toho Bratrstva kočičí pracky, která stojí na nenávisti k iniciativním, schopným a vesměs pravicově orientovaným lidem, kteří jsou základem každého pokroku ve státě a co si pokrytci krátí nudný ničemu prospěšný čas vymýšlením konspirací, léček a intrik na jejich devastaci.
On už ten Musílek z ODS byl pěkný hajzlík, když se svou sekretářkou jezdil po nuselském parku na koni a paní Šauerovou nepozval. A pak má mít k ODS lepší vztah, ikdyž už Musílek přešel jinam.

Zbytečná ztráta času se s ní

Zbytečná ztráta času se s ní dohadovat. Je to kravka.

K veci ? K vasemu pribehu v

K veci ? K vasemu pribehu v nemz bylo vic zvirat nez v Lessingove bajce nebo k tomu nabubrelemu zaveru ? Na co jste tak pysna ?

V seznamu jejích přátel se to

V seznamu jejích přátel se to jen hemží veličinami se selským rozumem, tu Doležal, jindy ne, tu Kajan, mils,jiřík, jak se ráčí vhodně projevit. Příznačné pro demagogy.

Chachá, Drtinová je především

Chachá, Drtinová je především právník, a proto je naopak velmi kvalifikovanou oponentkou politiků. Mezi novináři takřka zázrak (omluva Tomáši Němečkovi). Že jí různí politici a ovšem také (nekritičtí) fanouškové politických stran nesenášejí ? Jo, to je pravda. Protože dělá dobře svou práci. Škoda, že takových novinářů není víc.

Vždyť Kajan je s Vámi jedno

Vždyť Kajan je s Vámi jedno ucho, nevzpomínáte si, jak krásně odhadl Fialu? Že by Vám z Husitského sboru také nejvíc vadila údajná příslušnost profesora Fialy ke katolické církvi nebo že není ekonom, jak to vadí zdejšímu Pyřkovi?

Vy ale taky neumíte porozumět

Vy ale taky neumíte porozumět napsanému, pane plechu, co ? Nenpsala jsem ani slova o "odbornici", nýbrž pouze, že Drtinová je kvalifikovanou oponentkou politiků především díky svému vzdělání. Na tom bych si dovolila trvat. Zbytek toho, co jste zplodil ... :-)

Papouskovani, medvedi sluzba

Papouskovani, medvedi sluzba a latinsky osel, in saecula saeculorum, certamente.

Nebo od nasi zelene bajkarky cekate neco jineho ?

Ten Rittig to napsal výborně,

Ten Rittig to napsal výborně, to byste nezvládli všichni pitomci dohromady...a je to lahůdkář...

Coz z textu musel pochopit i

Coz z textu musel pochopit i osel, pardon, asinus.

Čekal jsem kterej pitomec

Čekal jsem kterej pitomec naletí, ti dva největší, jak jinak.., pardon jeden, ale óbr!

Tak uz se rozhodnete,

Tak uz se rozhodnete, obscedantniku.

Jořka Pyřk má novou kámošku,

Jořka Pyřk má novou kámošku, první, co ho bere vážně. Bohužel jen vzácně.

___________________________________________________________________________________