Skutečná elita
Petr Robejšek

www.realiste.cz

Na mou kritiku elit reagují někteří odkazem na to, že prý k nim také patřím. Chtějí tím zřejmě říci, že vlastně kritizuji i sám sebe. Dlouho jsem tento argument považoval za tak očividně chybný, že jsem ho nebral vážně. Došel jsem však k závěru, že bych se měl jednoznačně vymezit vůči elitě, se kterou nechci mít nic společného a popsat vlastnosti té elity, k níž bych si považoval za čest náležet.

Kdo patří k elitě

Píši esej a proto nebudu čtenáře nudit politologickou teorií. Mluvím-li o elitě, tak míním převážně sociálně-vědně vzdělané lidi, zastávající významné pozice v politice, v médiích a v akademické oblasti. Na podnikatelskou a uměleckou elitu se následující úvahy vztahují jen částečně.

Významná pozice je taková, která umožňuje lidem měnit společnost buď tím, že jí vládnou nebo svými myšlenkami ovlivňují. Obojí jsou formy moci. Max Weber definoval moc jako možnost donutit lidi dělat i to, co je proti jejich vůli. Politik je k tomu přinutí a vzdělanec je přemluví. Řekl bych, že takovou možnost má v České republice zhruba čtvrt milionu lidí. Jejich přesný počet však není pro moje úvahy rozhodující.

Kdo patří ke skupině politicky mocných a názorově vlivných Čechů? Příslušníci elity mají některé shodné vlastnosti. Na prvním místě se obvykle uvádí vzdělání. Ale vzhledem k tomu, že vysokou školu absolvovalo v naší zemi velmi mnoho lidí, tak ani MBA nedostačuje k tomu, aby se mohli počítat k elitě.

Další vlastnost, která umožňuje rozpoznat příslušníka elity je jeho pozice. Každý z nás však zná řadu lidí na významných místech, jejichž výkon tomu neodpovídá. Spolehlivější nástroj k rozpoznání příslušnosti k elitě je proto kvalita toho co dělají. Ale jak ji měřit?

Když jde o něčí příslušnost k elitě chirurgů, tak je účelné zeptat se, co o něm říkají ostatní chirurgové. Podstatně lepší je ale poslechnout si, co o něm říkají jeho pacienti. To jsou ti, kteří jeho schopnosti poznali na vlastní kůži. A když tedy jde o to, posoudit politická rozhodnutí a politické myšlenky tak je jistě dobré zeptat se ostatních politiků a myslitelů. Ale zdaleka nejlepší je zeptat se občanů.

Dva různé světy

Paul Watzlawick kdysi řekl: Svět je takový, za jaký ho považuje většina lidí. Většinové vnímání světa se prosadí prostě proto, že se podle něho většina lidí chová. A tak v každé společnosti převládají určité názory ohledně toho, jak věci fungují, co je správné a co je chybné, jak nejlépe dosahovat cílů, co je v životě důležité a co bezvýznamné.

Proto je třeba hledat hlavní důvod současných rozporů mezi elitou a většinou obyvatel v tom, že většina politiků a myslitelů žije v „jiné“ společnosti než většina občanů, které chtějí řídit a poučovat. Politici a myslitelé vnímají většinou svět v mnoha ohledech stejně, ale téměř vždy úplně jinak než většina těch, kterým chtějí vládnout.

Elity přeceňují vlastní názory a zájmy a určují podle vlastních měřítek i to kdo k nim náleží. Zatím se jim přesto daří zůstat na svých mocenských pozicích, ale zároveň se stále více odcizují od většinové společnosti. Je nejvyšší čas, aby politici a přední intelektuálové přestali vnucovat lidem svá vlastní osamělá rozhodnutí a iluzorní nápady a místo toho raději začali pečlivě pozorovat a pozorně pečovat o to, v čem a čím většina jejích občanů skutečně žije.

Elita totiž potřebuje národ více než národ elitu, protože může svůj nárok být tím nejlepším z národa, oprávnit pouze mírou služby, kterou mu prokáže. Mimochodem, právě to je společenská funkce elity a jediné oprávnění jejího mocenského nároku.

Pouze národ posvěcuje svou elitu. Občané jsou zákaznící a zaměstnavatelé elity a její výkon se proto měří tím, je-li schopna sloužit jejich zájmům a reprezentovat jejich postoje. Bohužel jen málokdo z těch, kteří se považují za ty nejlepší z celého národa chápou, že jejich privilegiem a povinností je sloužit jeho občanům. V etablovaných elitách se totiž velmi zřídka vyskytují vlastnosti, bez kterých je skutečná elita nemyslitelná; skromnost a pokora.

Již jsem zmínil, že etablované elity a většinová společnost žijí v rozdílných světech. Tato názorová propast je prostorem pro nové myšlenky a nové politické strany. Není vůbec náhodou, že dnes mnoho občanů věří spíše někomu, kdo je mimo mocenskou pyramidu, ale za to se stará o to, co jim dělá starosti. Není vůbec náhodou, že vznikli Realisté.

Jádro elity

Elity mají úlohu zajistit rámec pro to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách. Skutečné jádro elity, které v této eseji hledám se tedy vyloupne teprve tím, když národ většinově uznává hodnotu její služby pro zemi. Lidé měří výkon elity tím, co nejlépe znají, tj. svými vlastními životy a to jenom v tom světě, ve které žije většina z nich a na který dosavadní elity jen pohrdavě shlížejí.

Hledáme-li tedy skutečnou politickou a myslitelskou elitu, tak nás na stopu přivede to, kdo má jak silnou odezvu ve společnosti. Často vidíme, že na jedné straně stojí ti, kteří mohou díky své pozici prosazovat svou vůli anebo rozšiřovat své názory a to bez ohledu na to, kolik občanů o ně má zájem. Na druhé straně jsou ti, po jejichž politických rozhodnutích a myšlenkách je silná společenská poptávka, kteří se však pohybují převážne mimo etablovanou elitu. Toto odlišení již naznačuje, v čem je rozdíl mezi domnělou a skutečnou elitou národa a také to, ke které bych rád náležel.

Od mnohých politiků a intelektuálů se liším v názoru na úlohu elity. Ti nejlepší z nejlepších jsou ti, kteří nechtějí technokraticky poručníkovat anebo moralizovat, nýbrž ti, kteří jsou připraveni doprovázet svůj národ na malém kousku jeho cesty dějinami a sloužit mu, jak nejlépe umí. Abychom si dobře rozuměli. Nepředepisuji politické a intelektuální elitě, co si má myslet, ale trvám na tom, jak se má ke své práci pro společnost postavit.

Realistická elita

Právě začínáme přijímat členy naší strany. Realisté se od ostatních stran liší tím, že nenabízejí pouze nějakou další mutaci opotřebované tradiční politiky, nýbrž zcela novou metodu politické práce. Z toho plyne, že potřebují i nově myslící členy.

Můj cíl jako její mentor je, abychom se s pomocí členů strany, zařadili do národní elity. Jak jsem popsal, tak lze příslušnost k národní elitě dokázat hlavně tím, jak se ke své práci pro společnost postaví. Od této skutečnosti se odvozují vlastnosti člena strany Realistů.

Realista myslí tak jak se jmenuje, tedy vnímá a respektuje věci tak jak jsou. Ví také, že jeho hlavním úkolem je to, aby co největší množství občanů mohlo utvářet svůj život podle svých vloh a rozhodnutí a to co nejsamostatněji a v co nejstabilnějších podmínkách.

Ví, že jakkoliv vyjímečnou karieru má za sebou anebo před sebou, tak své sebevědomí může odvozovat především od toho, že smí doprovázet svojí zemi na malém kousku její cesty dějinami a má tu výsadu, že ji smí sloužit. Jeho typické vlastnosti jsou skromnost, píle, obětavost a nezištnost.

Ano, to připomíná náboženský řád, pospolitost těch, kteří sdílí jak chápání své role ve společnosti, tak i jedinečnou metodu politické práce. Realisté budou mít politický úspěch a historickou zásluhu pouze tehdy, když většině občanů dokáží, že žijí v jejich světě a ne ve světě odcizené politické kasty anebo mudrujících blouznivců.

psáno pro www.realiste.cz

A co Livia Pružinskaja? Mlčí,

A co Livia Pružinskaja? Mlčí, že jo..zato manžílek hen tu hend onde, to se nám to přednáší o 3,14 tshovinách, když to sponzor zatáhne..

Dnes proběhla Programová

Dnes proběhla Programová konference strany Realisté. Politická strana Realisté vznikla před necelými pěti měsíci a je nejrychleji rostoucí stranou - v tuto chvíli jí průzkumy preferencí přisuzují až 2,6 %.

...Nyní se Realisté chtějí intenzivně věnovat vysvětlování svých myšlenek voličům. Ode dneška až do říjnových voleb budou objíždět kraje a setkávat se na debatách s voliči. Nadále budou také komunikovat prostřednictvím sociálních sítí, našeho YouTube kanálu a webu.

http://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Realiste-Tricet...
=========
Můj příspěvek pod článkem:
Chodím na Virtually už leta. Článek Petra Robejška o národních zájmech před čtyřmi lety mě tak oslovil, že jsem napsal příspěvek "Petr Robejšek na hrad". Poslal jsem mu onen text s prosbou, aby šel do prezidentské kampaně. Překvapil mě tím, že bleskově odpověděl a odkázal mě na Reflex, kde v rozhovoru, myslím s Bohumilem Pečinkou, vysvětloval, proč do toho nepůjde. Na Virtually jsem jeho další články četl s nadšením. Loni, 24. listopadu, jsem uvítal vznik strany REALISTŮ. Vím, koho budu volit. Doufám, že REAL získá minimálně 5%. Čím preference porostou, dostane se tato strana pod nevybíravou palbu. Mentor Robejšek, myslitel a vědec, v médiích si s ostatními šéfy stran poradí. Nemá hlavu jenom na klobouk.

Mentor, myslitel a vedec

Mentor, myslitel a vedec :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

A Zeolit doufa, ze cast odlesku z jeho zare ulpi i na nem :-))))

takové pitomosti nosí v

takové pitomosti nosí v palicích takoví, jako vy..... Kristovy děti .....n-tssss

Milá Konzervo, vy mně vidíte

Milá Konzervo, vy mně vidíte až do žaludku. Celý můj život dokazuje, jak rád se blejskám. Bunga bunga!

Do zaludku netreba, lepite to

Do zaludku netreba, lepite to na vsechny sloupy.

Mentor, vedec a myslitel. :-))))

Byl to teroristický čin?

Byl to teroristický čin? Jisté to není:

Centristický kandidát a bývalý ministr hospodářství Emmanuel Macron, který má s Le Penovou podle průzkumů největší šanci postoupit do druhého kola, spoluobčany varoval, že ohrožení terorismem je už stálou součástí s níž je potřeba naučit se žít. http://www.ceskatelevize.cz/ct24/svet/2094392-utocnika-ktery-strilel-v-c...
==========
Nenazrál čas, aby si "hlavouni" sedli ke stolu a označili IS jako největší nebezpečí pro svět? Se souhlasem OSN konečně se do toho státu nestátu pustili? Anebo zvítězí názor, že největší hrozbou je Rusko/Putin? /Doufám, že Tillerson nepobýval v Moskvě skoro 6 hodin jenom pro srandu králíkům...

jen další do sbírky .......už

jen další do sbírky .......už se to bere, jako každodenní součást obyvatel Evropy a nedobrovolných členů rozkládající se a zahnívající EU !!!
PS ....ornitologové předpovídají na letošní léto velké množství much, komárů a další havěti ......ten smrad z Bruselu bude nesnesitelný ......n-tsssss

Václav Klaus v Koreji Václav

Václav Klaus v Koreji

Václav Klaus se ve dnech 7. – 10. května 2017 zúčastní setkání Montpelerinské společnosti, které se tento rok koná v jihokorejském Soulu. Václav Klaus je úvodním řečníkem letošní konference a svůj keynote projev přednese v pondělí 8. 5. 2017 dopoledne.
=======================================
Docela by mě zajímalo, kolik kilometrů VK nacestoval po skončení jeho prezidentování. Fakt je, že do toho se musí započítat i konference lakýrníků... Bunga bunga!

Může to být zajímavé,

Může to být zajímavé, projednává se tam mj. také čistění odpadních vod a bavit se vo hovně, to mu de náramě, vypadá to zasejc na dr. h.c....

další body pro Marine ???

další body pro Marine ??? ......v Paříži střílel Francouz, který byl vlastně Belgičan a jmenoval se Karim Cheurfi alias Yusuf Beljiki ......(sic) ....a máme jasno.

mluvil holansky, nebo

mluvil holansky, nebo nizozemsky?

... "v Paříži střílel Francouz, který byl vlastně Belgičan a jmenoval se Karim Cheurfi alias Yusuf Beljiki"

... Je to jasný! - Josif Velikij, alias Vladimir Putin!

Kdybych byl konspirátorem ala

Kdybych byl konspirátorem ala zdejší zmrdtrio, napsal bych, že si lepenice útok na policisty v Paříži objednala, lepší čas na střelbu než v průběhu kandidátské diskuze si vybrat nemohla...

Ale, ale, někdo z gangu

Ale, ale, někdo z gangu Čtyř"( petrov(f), Kocourek, Kosma, jiřík) dostal padáka, že zůstalo jen zmrdtrio?

francouzská policie bude

francouzská policie bude volit Marine LePen, povídá komisař Moulin v jednom dílu .....

Škoda, že tam nemají toho našeho Milánka Chovanců, povídá soused ......ten by si uvázal šálu do dvojité osmičky, rozmístil by hlídky s dlouhou zbraní, vydal pokyny .... a každý by si to rozmyslel......n-tsssss

MM: Čekám, kdy se objeví

MM: Čekám, kdy se objeví první zasvěcený komentář o tom, že střelbu na Champ Elysée má na svědomí Putin, který tak chce ovlivnit francouzské volby ve prospěch Marine Le Penové nebo přímo ona.
Přitom je více než pravděpodobné, že střílel „zradikalizovaný francouzský občan“…

kejhy kejhy, opruzníku.

A co jako? Co tím chtěl

A co jako? Co tím chtěl básník říci? Jako, že chce být menší a menší, až se stane trpaslíkem?

Bomba tentokrát

Bomba tentokrát neteroristická, vybuchla na Hradě! Ivanka Zemanovic si od škopku odskočila do funkce šéfky volebního týmu staro nového/?/, z lidu pošlého prezidenta."Jako úkol č.1 vidím vyhlášení výběrového řízení na ubrouskáře dalšího tělního otvoru jinak zdravím kypícího prezidenta, místo hub-ubrouskáře je již naplněno" prohlásila Ivanka.Soupeři zesinali a jsou barvy zelené. Žádnej t.č.slávista Luftjarda Tvrdíků, ani v rozvodovém řízení Paroubek, ani neprověřený Mynář, ale Ivanka! To byl tah hodný Botvinika! UMBAJKVÍ!!

Program strany

Program strany REALISTŮ

http://www.realiste.cz/program.pdf

Kdo to povede do volební

Kdo to povede do volební bitvy? - dementor Robejšek, nebo nasadijou odbornýho Gardnese?

(zvonka to vyzerá, že to bude ten, kterej se nedokáže rychle schovat za záda ostatních ... už se těším na tu strkanou o zadní posice)

Strana Realisté dnes v Praze

Strana Realisté dnes v Praze představila program pro podzimní volby. Chce NADŘADIT českou Ústavu mezinárodním smlouvám, zcela ZAKÁZAT nelegální migrace do země a ODMÍTNOUT euro.

Zdroj: https://globe24.cz/domov/29835-robejsek-a-jeho-realiste-predstavili-pred...
.......................
REALISTÉ A VOLBY 2017 ★ SPLNÍME SVÉ SLIBY

https://www.youtube.com/watch?time_continue=181&v=YQhaCShMqwM

Oceňuji Robejškovu skromnost.

Oceňuji Robejškovu skromnost. :
"Robejšek dnes zopakoval své dřívější vyjádření, že strana chce ve volbách získat kolem 20 procent hlasů. V současnosti je její podpora v průzkumech pod pětiprocentní hranicí nutnou pro vstup do Sněmovny."
Každý jiný v jeho postavení by požadoval 30 - 40 % volebního zisku, ale Robejšek chce jen 20 %. To je rozdíl s Bobošíkovou, ta nic takového netvrdila a proto také dostala o něco méně hlasů, téměř půl procenta.

Tak to je bomba.

Tak to je bomba.

Super anketa

Babiš znovu pohřbil euro.

Babiš znovu pohřbil euro. „Nechci ručit za cizí banky,“ říká

...„Já nechci být v eurozóně. Nechci ručit za řecké dluhy ani italské banky,“ řekl Babiš.

...Naopak Kalousek se vyslovil pro co nejrychlejší zavedení eura v Česku. Důvody k tomu jsou podle něj politické. „Za TOP 09 chceme být v rychlejší části Evropy, s pomalými se nebude nikdo bavit,“ řekl. Dělicí hranice mezi rychlým a pomalým pruhem EU podle něj povede po hranici eurozóny.

...Také vicepremiér Pavel Bělobrádek (KDU-ČSL) uvedl, že kdo v EU nemá společnou měnu, je v jiné kategorii než státy eurozóny. Česko by podle něj mělo při rozhodování o společné měně uvažovat zejména o tom, s kým má silné ekonomické vazby. „Není úplně podstatné mít euro, podstatné je mít měnu jako Německo nebo Nizozemsko,“ řekl.

http://www.info.cz/cesko/babis-znovu-pohrbil-euro-nechci-rucit-za-cizi-b...
=====================
Jsem moc zvědavý, kolik voličů to hodí ve volbách KDU-ČSL /Bělobrádkovi/ a TOP 09 /Kalouskovi/ na základě jejich prohlášení...

Voliči pochopitelně nejsou

Voliči pochopitelně nejsou schopni tak odbornou záležitost € posoudit a tak jde o emocionální záležitost, jak ji nastolí média a jak jsou jednotliví politici pro ně sympatičtí. Přesto beseda na FFUK odhalila úroveň jednotlivých politiků a přes už nechutné Kalouskovo vykřikování o podvodníku Babišovi, který nic nákupem vlastních dluhopisů neporušil, patřil spolu se Stanjurou zcela zjevně k tomu politicky prozíravějšímu. Takový Okamura dosmrti nepochopí, že dnes politiku ve světě formují USA, Čína, Rusko a logicky by měla být aktérem také ekonomicky vyspělá, půlmiliardová Evropa, pokud se tedy nerozdrobí na 60 států a státečků navzájem z rozličnými zájmy. Z toho pohledu nelze perspektivně hodnotit kladně ani brexit, pokud se nepodaří UK vytvořit se svými býv.koloniemi a dominii páté mocenské centrum.
K úrovni přispěla i neúčast zástupce ČSSD, která pod vedením Sobotky se stala jen populistickým spolkem na získávání voličů bez jakékoliv snahy o řízení státu.

Při nejmenším tito voliči

Při nejmenším tito voliči mají "pochopitelně" v záležitosti € zcela jasno.

Nezaměstnanost mladých v Evropě v únoru 2017 (sezónně upravená)
Řecko - 45,2 %
Španělsko - 41,5 %
Itálie - 35,2 %
Kypr: - 30,4 %
Portugalsko - 25,4 %
Francie - 23,6 %
Slovensko - 19,1 %

Euro area: 19,4 %
Mám Vám připomenout, co ti bruselští tlučhubové slibovali v lisabonské agendě 2000?

Teď jde jen o to prokázat, že

Teď jde jen o to prokázat, že jde o důsledek členství v euzóně a nikoliv o tradičně ekonomicky slabý jih a také vysvětlit, proč jedna skupina fundovaných finančníků, ekonomů členství v euzóně prosazuje a druhá, neméně zdatná proklíná. Asi důsledky € nebudou tak jasné, ačkoliv logicky by měla být jednotná měna v jednom celku základním pozitivním předpokladem. Těžko si lze představit USA s rozdílnými měnami republik federace.
Nezaměstnanost mladých v eurozóně je jen o 2 % vyšší(20,8 %) než v celé EU (18,5%) a třeba Chorvatsko bez € patří do špičky nezaměstnanosti celkem, zvláště pak mladých.

Jen metodická poznámka - měl

Jen metodická poznámka - měl byste porovnávat nezaměstnanost eurozóny versus nezaměstnanost ne-eurozóny, abyste relevantně vyjádřil rozdíl mezi nimi.
Váš postup je obdobný, jako kdybyste řekl, že ve třídě, v níž jsou dvojkaři a čtyřkaři, jsou čtyřkaři jen o jeden stupeň horší než celá třída.
Relevantnější ale je říci, že čtyřkaři jsou o dva stupně horší než dvojkaři.

To jen abyste věděl, že jste si to srovnání - byť patrně neúmyslně - vylepšil.

Už x krát jsem Vám tu uváděl

Už x krát jsem Vám tu uváděl jména špičkových světových ekonomů - nalevo i napravo - (naposledy myslím, prof. Otmara Issinga - "otce" Eura), kteří vyjadřují naprostou skepsi k budoucnosti Eura.
Ptal jsem se Vás, který z této kategorie ekonomů dosud Euro brání a schvaluje. Vy jste si vzpomněl pouze na Luďka Niedermayera (ten asi už ekonomii v Bruselu pověsil na hřebík a spíše se angažuje pro přijetí EU migračních kvót v členských zemích včetně Česka) .

Myslíte knihu Otmara Issinga

Myslíte knihu Otmara Issinga "Der Euro: Geburt, Erfolg, Zukunft" (Euro: Vznik, Úspěch, Budoucnost)?

https://www.amazon.de/Euro-Geburt-Erfolg-Zukunft/dp/3800634961

Toho Issinga, který (podle Vás) zničil marku?

Ne, ta kniha je staršího

Ne, ta kniha je staršího data. Nečetl jsem ji.
Mám na mysli

http://uk.businessinsider.com/otmar-issing-analysis-on-future-of-euro-ec...

(Issing říjen 2016: "ten dům z karet zkolabuje") nebo komentář p. Pritcharda v Telegraphu k interview s Otmarem Issingem :

http://www.telegraph.co.uk/business/2016/10/16/euro-house-of-cards-to-co...

Predrecnikova argumentace

Predrecnikova argumentace byla demagigicky vyzobavaci, ale ta vase je demagogicka v opacnem gardu.

EU ale neni USA.

Tezko si predstavit, ze by si lidi pri "evropske hymne" davali ruku na srdce nebo pro hvezdnaotou evropskou vlajku umirali.

Euro byl umely a megalomansky politicky konstrukt, ktery ignoroval prirozenost a postupnost a zaprahal vuz pred kone a snazil se spojit ekonomicky nespojitelne.
Nemecko a Recko proste jsou jine svety.

Reagoval jsem jen na ty

Reagoval jsem jen na ty voliče, kteří dle p.Gardnese pochopitelně ...argumentoval jsem tady, proč Euro musí dříve nebo později havarovat z obecnějších pozic už mnohokráte.
Účelem té umělé konstruktu byla víra, že jaksi samosvorně povede ke konvergenci členských ekonomik, opak je realitou. Nejblíže tomu všemu, když to vznikalo, byl ze své funkce Bernard Connoly - viz jeho kniha "Shnilé (zkažené, hnusné - "rotten" srdce Evropy - Špinavé války pro evropské peníze) napsaná už v roce 1995.
Z hlediska koncepčnějšího pojetí by bylo třeba jistě zmínit i odpor Bundesbanky v té době, následovalo Kohlovo přiznání o diktátu; bylo by třeba zmínit i nesmyslné uplatnění tzv austerity (kéž by se poučili třeba u smlouvy s Německem uzavřené v Londýně v roce 1953), kruté jednání s Řeckem v době vrcholící řecké krize, špína popsaná Peterem Spiegelem (šéf kanceláře Financial Times v Bruselu) v "How the Euro was saved" jak vyměňovali ministerského předsedu Řecka nebo jak přemlouvali ministra financí USA, aby jim pomohl k odstranění Berlusconiho.

Tak bych mohl pokračovat ještě dlouho, ale o to mi v odpovědi p. Gardnesovi nešlo.
Uvedl jsem ovšem správná statististická fakta, která vysvětlují - nikoliv demagogicky - ten nejviditelnější efekt zhoubnosti Eura. .

Ještě snad bude užitečné,

Ještě snad bude užitečné, když připomenu skvělý článek Ambrose Evanse-Pritcharda ve kterém detailně analyzuje příčiny irské krize. Ten článek tu na Virtually stále je.

Zmínka USA je bezvýznamná a

Zmínka USA je bezvýznamná a okrajová, spíše jde o podmínku v budoucnu, protože prozatím žádný faktor evropanství, potřebný k federalizaci neexistuje, když EU má k USA stejně daleko, jako Putinovo Rusko k demokracii.
I nadále je faktem, že € je dobrovolným počinem, který obhajuje řada moudrých lidí, kterými je zbytečné argumentovat. Osobně žádné zásadní stanovisko k € nemám, ačkoliv problémy Řecka vidím především v mnohaletých rozhazovačných poměrech, kterým se nevyhly ani pravicové vlády, protože moc měly neodpovědné odbory. Aby mizerně výkonná řecká ekonomika měla např. nejvyšší důchody snad na světě ve výši přes 40 tis.Kč a další "vymoženosti" neodpovídající skomírající ekonomice a vše toto kryly neodpovědní bankéři NSR a Francie nemohlo skončit jinak a chybou opravdu byl souhlas EU s uplatněním €.

Gardnes neví, že Evropa se

Gardnes neví, že Evropa se trhá na kusy. Už je to uděláno, už je to hotovo ....zpívají někteří. ČR bude opět patřit, spolu se Slovenskem, Pobaltskými státy, a Ukrajinou s Běloruskem k pevné hrázi před případnými Východními narušiteli ....n-tsssss

To, co slyšíte trhat, nebude

To, co slyšíte trhat, nebude Evropa, ale Vaše rudé trenýrky, navlas podobné těm Zemanovým , co vlály nad pražským hradem. Bezpečnou hrází proti východnímu nebezpečí bude silná Evropa, než Lukašenkovo Bělorusko.

jasně ....přesně to tvrdil i

jasně ....přesně to tvrdil i policejní konfident Pepek Vyskoč z Putimi .....kucky.

Pro upřesnění Pepa Vyskoč

Pro upřesnění Pepa Vyskoč nepochází z Putimi ale z Chebu, dnes bydlí v jedné zapomenuté vísce nedaleko od Plzně ( mentálně nedaleko od Moskvy) a aby jako potomek ruského "osvoboditele" ČR zakryl svůj bolševický původ, změnil si jméno na petrov, někdy se splete a uvádí petrof, aby byl zajímavý.
a nepletli si ho s hokejovým spoluhráčem Charlamova.

Na to by mohl být hrdý a

Na to by mohl být hrdý a zatím tu jen prdí...ntsssssss.

S potomky slavných ruských

S potomky slavných ruských bohatýrů: vnuk husitů jde bok po boku vpřed. Jsme zbraň i hráz rodícího se míru,: jsme nových dnů přední úderný sled......
PS ....to byly časy ....ach jo.

"tak odbornou záležitost €

"tak odbornou záležitost € posoudit" ;-)))))))))

Voliči to vidí dnes a denně - žádná konvergence s životní úrovní "Západu" se nekoná.

Donald Tusk má dnes přijet na

Donald Tusk má dnes přijet na koncil do Kostnice ....ale co to povídám, do Varšavy k soudu ....(sic)..... Podobnost s Mistrem Janem ze 6.7.1415 je tedy čistě náhodná.
PS ....přesto davy Poláků volají : ...upálit, upálit .......n-tssss

A jak to pán velkomožný

A jak to pán velkomožný proruský je to s tou konspirací o zdařilém leteckém atentátu na exprezidenta Lecha Kaczyňskiho u Smolenska údajně realizovaného ruskou tajnou službou. Vždy plný kopec informací o různých konspiracích sešrotovaných Vaší porouchanou mozkovnou po celém světě, ba i na Měsíci a v této záležitosti ani ťuk, až je to podezřelé . Zkuste se rozpovídat a nebo máte strach, abyste nedopadl jako Němcov či Litviněnko či, nedej bože Trockij?

Samozřejmě že to byl atentát

Samozřejmě že to byl atentát - inspirátor i objednatel sedí dnes v bruseli. Za vodměnu.

Střežte se těch, co mají

Střežte se těch, co mají plnou hubu Pravdy a Lásky

http://josefhavranek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=599545

Theresa May vyhlásila

Theresa May vyhlásila předčasné parlamentní volby.

Zvonka to vyzerá, že zradila vůli Lidu po brexitu.
Oni dokážou koupit snad každého.

Ale ne, naopak, stoupenci

Ale ne, naopak, stoupenci Brexitu výrazně posílí. Do. 8.6. je sice ještě daleko, ale Labour jsou v úplném rozkladu a těžko čekat v mezidobí nějakou výraznou změnu. Konzervativci by tak dle stávajících propočtů měli získat převahu 200 poslanců nad Labour. (Cameronovi konzervativci ve volbách 2015 měli převahu pouze 12 poslanců, jednání o Brexitu v parlamentu tak byla vždy dosti riskantní).

Stávající preference . konzervativci - 44 %, labouristi - 23 %.

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/04/18/theresa-may-could-give-conser...

( I podle posledních průzkumů veřejného mínění by nyní stoupenci Brexitu vyhráli v referendu přesvědčivěji).

___________________________________________________________________________________