Václav Klaus, projev na The Victims of Communism Centennial Commemoration, Library of Congress, Washington, D.C., 9. listopadu 2017. Překlad z angličtiny.
Nesešli jsme se proto, abychom oslavovali sté výročí jedné z nejdůležitějších a svými katastrofálními a zničujícími důsledky jedné z nejhorších událostí 20. století Velké říjnové socialistické revoluce. Sešli jsme se proto, abychom si toto datum připomněli. I dnes bohužel existují místa, kde je toto výročí předmětem oslav.
Rozdíl mezi oslavou a připomenutím je zejména pro některé z nás zcela zásadní. Pro mne osobně komunismus není předmětem mého akademického studia nebo mé zvědavosti. Nesledoval jsem jej ze zahraničí. Měl jsem smutné „privilegium“ v tomto systému prožít čtyřicet let svého života.
Opakovaně říkám, že jsme toto v této době mnoho ztratili, ale hned dodávám, že jsme se také mnohému naučili. Tato zkušenost zostřila náš pohled na svět. Náš život v komunismu byl příležitostí k tomu, abychom získali hlubokou znalost tohoto vysoce centralizovaného, represivního a nedemokratického, dirigistického a intervencionistického politického a ekonomického systému v jeho nejčistší podobě.
Tento „ostrý pohled“ jsme neztratili. Máme ho i teď, kdy prožíváme dnešní politickou a ekonomickou realitu Evropy (a celého Západu), která postupně nabývá stále více prvků blízkých naší komunistické minulosti.
Skutečnost, že komunismus skončil, vůbec neznamená, že jsme dosáhli konečného vítězství. Na rozdíl od těch, kteří v okamžiku pádu komunismu žili na svobodném Západě, jsme nebyli tolik překvapeni, že jeden z nejiracionálnějších, nejrepresivnějších, nejkrutějších a nejneefektivnějších systémů v lidských dějinách přestal existovat tak náhle a tak poklidně. Věděli jsme, že v mnoha ohledech byl už tehdy jen prázdnou skořápkou. Stejně tak jsme věděli, že v samém závěru éry komunismu už téměř nikdo nevěřil v jeho původní ideologické pilíře, v marxismus a komunistickou ideologii.
Komunismus „odešel“ sám, nebyl poražen. Jsou jednotlivci, či celé skupiny lidí, kteří takovou interpretaci tehdejších událostí odmítají a kteří tvrdí, že to byli oni, kdo porazili komunismus, ale to je, mírně řečeno, sporné. Neměli bychom vytvářet nové mýty.
Od pádu komunismu nás dnes dělí odstup více než jedné generace. Je naší povinností nedopustit, aby na něj bylo zapomenuto. Současným i budoucím generacím musíme připomínat všechny jeho krutosti a zvěrstva. Stejně tak je ale nutné správně interpretovat pozdní, v mnoha ohledech mírnější stádia komunistické éry. Bez toho není možné pochopit jeho poměrně náhlý a nekrvavý konec, porozumět všem aspektům postkomunistické transformace a, co je nejdůležitější, vidět ostře náš dnešek.
Jedním z důsledků rychlého konce komunismu je to, že jsme se přestali zabývat jeho analýzou, zejména analýzou jeho pozdějších stádií a jeho postupným oslabováním, vyprazdňováním a změkčováním, stejně jako jeho naprostou rezignací na to se bránit. Knihy a studie, které dnes vznikají, jsou jen o ranějších a mnohem odpudivějších stadiích komunismu, o období „gulagů“ v Sovětském svazu či o 50. letech v dalších komunistických zemích, kdy byli lidé vražděni, nikoli „pouze“ vězněni či vyhazováni z práce.
Když tvrdím, že se dnes v řadě ohledů vracíme zpět, nemyslím tím, že bychom se vraceli k marxismu nebo komunismu. Z toho důvodu nepovažuji za jakkoli relevantní či přínosné zaměřovat naši pozornost na texty dnešních vlivných intelektuálních celebrit, abychom v nich nalezli důkazy o jejich inspiraci v marxismu a komunismu. To je slepá ulička, i když líbivá, neboť intelektuálně snadná.
Mnohem více mne trápí něco jiného. Vidím zrod a šíření neméně nebezpečných myšlenek, avšak propagovaných pod jinými názvy a založených na jiných motivech a argumentech. Jejich exponenti by zuřivě odmítali jakékoli spojování s marxismem nebo komunismem a měli by asi pravdu. Mnozí z nich byli dlouhou dobu evidentními antimarxisty a antikomunisty.
Současný svět, zejména Evropa je charakterizován mnoha rysy, které mi staré komunistické časy připomínají. Vidím nejen zřetelný úbytek svobody, ale i zcela nezodpovědný nedostatek zájmu o svobodu jako takovou. Nevidím návrat komunismu, vidím nové ideologie a tendence, které před svobodu a demokracii dávají jako významnější také něco jiného. Neměli bychom se stát oběťmi slepé víry v to, že komunismus byl poslední utopií.
Jaké jsou hlavní prvky dnešního vývoje?
1. Vidím je v přesunu moci od volených zástupců směrem k nikým nevolené byrokracii, od lokálních a regionálních orgánů k centrálním vládám, od zákonodárců k exekutivě, od národních parlamentů k Bruselu (a Štrasburku), což dohromady znamená od občana ke státu.
2. Vidím je v exponenciálním nárůstu regulací a kontrol lidských aktivit, což je něco, kvůli čemu jsme dělali naše sametové revoluce. Jsme svědky zavádění regulací a státních zásahů i do intimních, velmi osobních sfér našich životů, nikoli pouze do ekonomické sféry, jako tomu bývalo dříve.
3. Vidím je v nahrazování svobody právy. Ideologie práv – já ji nazývám humanrightismus – již téměř dosáhla statutu občanského náboženství. Stala se základem nového modelu společnosti. Je součástí nikdy nekončících iluzí všech nedemokratů zrušit politiku. Když jsme si mysleli, že byl komunismus poslední utopií, mýlili jsme se. Humanrightismus je dobrým kandidátem na to, hrát tuto roli (obzvláště svým projektem na všem garantovaný příjem, který žádá fundamentální oslabení vztahu mezi výkonem a odměnou[1]).
4. Vidím je ve vítězném tažení environmentalismu (a alarmismu globálního oteplování)[2]. Souhlasím s francouzským autorem Pascalem Brucknerem[3], když říká, že „všechny nesmysly bolševismu a marxismu jsou nově reformulovány ve jménu záchrany planety“. Environmentalismus také není komunistickým a marxistickým.
5. Vidím je v triumfálním tažení feminismu a genderismu, multikulturalismu, politické korektnosti a dalších podobných „ismů“ a doktrín.
Najít jeden společný jmenovatel všech těchto nových „ismů“ je složité[4], ale zcela určitě jím není marxismus. Obávám se, že se při jeho hledání budeme muset vrátit mnohem hlouběji do historie. Kořeny současného intelektuálního poblouznění nacházím již ve francouzské revoluci (či mezi francouzskými mysliteli, kteří ji inspirovali).
Z doby francouzské revoluce jsme zdědili myšlenku pokroku (který se stal politickou tezí, o které se nediskutuje), myšlenku progresivismu a zcela nedávno vzniklou myšlenku transnacionálního progresivismu (který nemilosrdně analyzuje ve svých textech John Fonte[5]). Žijeme v éře uctívání rádoby pokroku, rovnosti, spravedlnosti a prázdného moralismu, v éře pohrdání volbami a výsledky referend, v éře falešné solidarity a zbožňování všeho globálního, všecho „multi“ nebo „supra“. To nás dovedlo až k současné levicové postmoderní intelektuální monokultuře. Směřujeme k post-západnímu řádu.
Západ vstoupil do kritické fáze svého postupného relativního úpadku. Bylo by chybou zaměřovat naši pozornost na vnější nepřátele, ať je to Rusko, islám či poslední izolované ostrůvky komunismu. Západ je napadán hlavně zevnitř – našimi intelektuály, našimi univerzitami, našimi masovými médii, našimi politicky korektními politiky, námi samými, nedostatkem naší vůle, nedostatkem našeho odhodlání, nedostatkem naší odvahy. Tento proces postupuje odspoda nahoru, není vnucován a zaváděn shora.
Prezident Trump před nedávnem řekl ve Varšavě, že je „fundamentální otázkou naší doby, zda má Západ vůli k přežití“. Ptal se: „Máme touhu a odvahu chránit naši civilizaci?“. Tato slova nepovažuji za přehnané zveličování problémů současného západního světa. Jdou k jádru věci. Myšlení naší doby musíme změnit. Jinak přestane být pád komunismu oním principiálním momentem v naší dlouhé cestě ke svobodě.
[1] Je to návrat k Marxově tezi z roku 1875 „Každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb“, která byla původně publikována v jeho knize „Ke kritice Gothajského programu“.
[2] Viz moje kniha „Modrá, nikoli zelená planeta“, Dokořán, Praha, 2007 a nová kniha „Zničí nás klima nebo boj s klimatem?“, Grada, Praha, 2017.
[3] Bruckner, P., „The Fanaticism of the Apocalypse: Save the Earth, Punish Human Beings”, Polity, Cambridge, 2014.
[4] Steve Pejovich jej nachází v „liberálním socialismu“ „From Socialism in the 1990s to Socialism in the 2000s: The Rise of Liberal Socialism”, Reporter, Lublaň, č. 32, 2017 (slovinsky), bude publikováno v Post-Communist Economies, 30, 2018. Pejovichův přístup se zabývá zejména ekonomickou stránku tohoto multidimenzionálního procesu.
[5] Fonte, J., Sovereignty or Submission: Will Americans Rule Themselves or be Ruled by Others?, Encounter Books, New York City, 2011.
___________________________________________________________________________________
Zoufalci volí zoufalce. Co
Zoufalci volí zoufalce. Co tam letos nalezlo za pakáž, to nemá obdoby...Nic než blbej národ, nic než ...
Trestní zákoníkČÁST
Trestní zákoníkČÁST DRUHÁHLAVA XDíl 5§ 355
§ 355Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob
(1) Kdo veřejně hanobí
a) některý národ, jeho jazyk, některou rasu nebo etnickou skupinu, nebo
b) skupinu osob pro jejich skutečnou nebo domnělou rasu, příslušnost k etnické skupině, národnost, politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou skutečně nebo domněle bez vyznání,
bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1
a) nejméně se dvěma osobami, nebo
b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
Takhle můžete žvanit jen jako anonym.. Veřejně byste to z té své tlamy nevypustil...
Při aplikaci tohoto zákona už
Při aplikaci tohoto zákona už bys dávno visel za kule, trdlo iržikovské...
Ale občasníku, vždyť nemají
Ale občasníku, vždyť nemají ani 50% ze 60% těch kteří přišli k volbám. A co by byli ANO, rudí a hnědí bez Zemana ? Ale je to bizár, co ? Takový Koten ze sebe vysouká horko-těžko jednu (přtroublou) větu.
Tim se nema cenu
Tim se nema cenu chlacholit.
Cesi posledni roky voli jako hovada.
Část Čechů, pane Konzervo.
Část Čechů, pane Konzervo. Ona ta masáž byla ale obrovská, zprvu pozvolná, pak přitvrzující, a hlavně soustavná a skoro plošná (jen ruských webů je na několik desítek). Válečná a poválečná generace poznamenaná bolševikem dožívá (vezměte si, kdo tyhle exoty volil, byli to starší a staří lidé se základním vzděláním) a naše školy taky zrovna neprodujují jedince s kritickým myšlením. A když tak sleduju (naposled anketu pořádnou před ČVUT (!), týkající se těch nejzákladnějších věcí naší historie), tak naše školství chrlí naprosté ignoranty.
Ta druhá část Čechů - Češi
Ta druhá část Čechů - Češi kalifornští, švýcarští a vídeňští - volí zcela správně, demokraticky a pravicově. A Kraďouska, STAN a lidovce do Sněmovny dostanou zcela spolehlivě. ////
Že školství chrlí ignoranty? Vynikající úspěch dlouhodobého úsilí sluníčkářů, Sorosových "neziskovek" a EUrohujerů! Můžete si blahopřát. ////
Vidensky Cech volil jako vzdy
Vidensky Cech volil jako vzdy ODS, tentokrat navic s obzvlaste velkym potesenim a bez skripani zubu prave tuto Fialovu ODS, a krouzkovanim dostal do snemovny Kupku, coz ho take docela potesilo.A s povolebnim vystupovanim jak Fialy tak Kupky je navysost spokojen.
Kalouskovu TOP09 jsem samozrejme nevolil, nevolil jsem ji nikdy pred tim, a letos, kdy tech poslednich par topackych konzervativcu a la Chalankova na kandidatkach nahradili zoufalci typu Feri, bych je nevolil ani v deliriu.
Patologicky lhar Kocourek to dobre vi, bylo mu to stokrat omlaceno o jeho tupou rudou hlavu, ale nezbyva mu nez po vzoru sveho panicka takto idiotsky lhat a lhat, kdyz na vic nema.
Idioty ignorovat,
Idioty ignorovat, nerozčilovat se výplody zmrdovských mozků, no mozků...toho exkrementu co mají pod lebeční kostí, páč to zužuje cévy...
už se vám to v té hlavě motá
už se vám to v té hlavě motá všechno dohromady ...!!!
V souboji s Bartoškem by Kotena podpořil asi každý normální ....tedy krom Konzervy.
To nebyl souboj s nejakym
To nebyl souboj s nejakym Bartoskem, to bylo hlasovani ciste a pouze jen o Kokotenovi.
Formulujte presne, podporil ho kazdy normalni komunista, okamurovec, babisovec a pak jeden VKjunior.
Jenom s jedním Ko,ko. Jako u
Jenom s jedním Ko,ko. Jako u Jiřího Štuchala jistý koktající Koška, který se jen vadou řeči představoval jako KoKoška.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nemusim-se-vam-zpovidat-klaus-ml-ja...
Kdepak, genetickou výbavu nelze obejít. Také stálá snaha solitéra o extrémní názory, které se stejně mohou strefit jako i o hodně minout. Evidentně SPD není strana jako jakákoliv jiná, ale hlavně Koten svojí prezentací nepatří mezi poslance prosazující pravicovou politickou orientací ČR.
Podvraťák štěká a karavana
Podvraťák štěká a karavana kráčí dál.
Kraci, ted jeste zjistit kam,
Kraci, ted jeste zjistit kam, Miuecku.
Plechovko, bude ti z té její
Plechovko, bude ti z té její cesty smutno. Tak ti zbývá jen urážení a nadávání. To je tak jediné co umíš. Už se s tebou nebudu špinit. Amen.
Mne z ni bude smutno, ale
Mne z ni bude smutno, ale hlava z ni bude bolet hlavne tebe, miuecku. ja uz se o sebe nejak postaram.
Tos ani nemusel psat, Miuecku, ze se radeji spinis s bolsevickym prospecharem Babisem, to tady kazdy vidi, jak se v tom jeho svisntvu blazene rochnis.
Česká pravice? Kde? Mirek
Česká pravice? Kde?
Mirek Kalousek to na sněmu TOP 09 neřekl úplně přesně. Tato strana je nejenom nepopulistická, ale stále více i nepopulární. Zásluhu na tom má nejenom osobní nepopularita Kalouska, z kterého média a odpůrci vytvořili v očích veřejnosti padoucha No.1, ale i tvrdošíjné neakceptování reality. Svět se totiž změnil. Vliv tištěných médii klesá a narůstá nedůvěra k „oficiálním“ televizním stanicím.
Sluníčkáři a liberálové se snaží prosadit tezi, že za změnu nálady ve společnosti může výhradně „kremelská, podvratná propaganda“. Já si myslím, že se vliv Kremlu a Putina hodně přeceňuje. Jistě, na mediální scéně zuří boj. Kreml presentuje svoje vidění světa a socialisticko-liberální EU a americká levice vidění opačné. Na tom nevidím nic divného.
Vtip je v tom, že čím dál víc lidí disponuje Internetem a tam na vlastní oči vidí, kam to západní Evropa pod vedením Merkelové dopracovala. Jistě, naši zemi zatím imigrační vlna nezasáhla, ale lidé se oprávněně obávají, že k tomu může dojít v budoucnosti. Jak by to pak u nás dopadlo, můžeme vidět už dnes v Německu, Francii, Itálii, Belgii, Anglii, ve Skandinávii a v dalších evropských zemích. Tuhle skutečnost TOP 09, ale i pánové Horáček, Drahoš a další „pokrokoví“, liberální presidentští kandidáti tvrdohlavě přehlížejí. Naopak, snaží se nám vnutit jejich vidění světa, ať už chceme nebo ne. Mají pocit, že vlastní patent na univerzální pravdu. A přesně to je důvodem, proč tak posílila strana Tomia Okamury a proč se udržuje popularita presidenta Zemana, přes všechny jeho děsivé excesy.
Lidé si přejí dvě věci – blahobyt, ten jim slibuje Babiš, a bezpečí, což jim nabízí Okamura. Že to je jenom iluze? Možná...
Volební výsledek TOP 09 hovoří jasně. Strkat hlavu do písku a ignorovat nálady ve společnosti se prostě nevyplácí. Můžete stále dokola vykřikovat, že jsou Zeman, Babiš a Okamura populisté, ve volbách vám to ale, jak vidno, moc nepomůže.
Můžeme označit TOP 09 za stranu pravicovou? Nemyslím. Jedná se totiž o stranu liberální, a někdo by možná upřesnil - levicově liberální. (I když se stále ohánějí svojí pravicovostí.) Straně chybí jasná politická orientace. Spojuje ji pouze bezvýhradná orientace na Evropskou unii. Najdeme zde klasické „eurohujery“, skutečné pravičáky, ale i levicově orientované členy. Kalouskova sázka na Schwarzenberga v době, kdy stranu zakládal, tak úplně nevyšla. Fungovalo to pouze na začátku. Kníže ale postupně ztrácí popularitu, svými výroky stranu poškozuje a navíc se stává spíše komickou figurkou.. Teď by to snad měl zachránit nový maskot, Dominik Feri. No, poněkud úsměvný nápad. Z pohledu běžného voliče, který politikou nežije, se TOP 09 jeví jako amorfní sdužení intelektuálů, bez jasného programu, odtržené od životní reality. Tak proč je volit? Strana se propadla skoro až na dno. Co lze očekávat? Máme dvě možnosti. Buď se stane malý zázrak, anebo se bude opakovat historie Věcí veřejných, ODA a dalších obskurních stran.
A co jiné „pravicové“ strany?
Hanebně selhává ODS, se svým slabým vedením, nevýraznou politikou a neschopností zaujmout k palčivým problémům Evropy jasné, srozumitelné stanovisko. Navíc je docela tristní roztříštěnost celé české pravice. Výrazně chybí skutečná osobnost formátu Václava Klause. On nejenom že uměl vyslovit v pravou chvíli správné myšlenky, ale byl to i politický praktik, který věděl, jak vybudovat silnou stranu. To, co předvádějí současné politické strany, je jenom čirý politický amaterismus. Má ještě vůbec „česká pravice“ nějakou naději na úspěch? Ale samozřejmě... Chce to jenom přemýšlet a odložit přehnané osobní ambice. Realita je jasná. Jedinou tradiční stranou na pravé straně politického spektra je slabá, ale viditelná ODS. Pak tu máme malé, ambiciosní straničky postrádající sebereflexi, které ve volbách žalostně propadly. Mám na mysli Svobodné, Realisty, Rozumné a pár dalších. Kandidáti těchto stran pravděpodobně v presidentských volbách také vyhoří a pak se jim snad v hlavě konečně rozsvítí.
Recept pro českou pravici je zřejmý. Klaus jej nabízel menším pravicovým stranám (jako byl KAN) už v devadesátých letech. Vstupte k nám do strany, přineste s sebou svoje myšlenky a pokud budete dobří, tak se určitě do vedení strany rychle prosadíte. Jsem přesvědčen, že by se to lidem jako Mach, Robejšek, Pajonk anebo Hanig nepochybně podařilo. Konkurence je přece zdravá... Pokud na to nebudou mít dost rozumu, Babiš i Okamura se mohou klidně smát.
Pavel Černocký
Situace je vážná a důsledky
Situace je vážná a důsledky poneseme všichni! Víte, že……,víte jak a proč?
Jaroslav Tichý, ANS
30. 11. 2017
Začnu tentokrát poněkud netradičně, a to hned několika otázkami, kterými chci občany seznámit s naší situací a s problémy, kterým budeme nuceni v již krátké době společně čelit. Týkají se problematiky migrantů a snahy EU a OSN o jejich další organizované navážení do Evropy, zejména pak do ČR a do dalších zemí stávající V4.
Tak tedy:
- víte, že v souvislosti s iniciativami inspirovanými a řízenými z Bruselu dochází k totální změně politiky Slovenska, kdy nejen prezident Kiska, nýbrž i premiér Fico chce být náhle v jádru unijní integrace?
Je zřejmé, že oba za svoji činnost čekají teplá místa v Bruselu, neboť s ohledem na politický vývoj na Slovensku nemohou reálně počítat se svým znovuzvolením;
- víte, že novým adeptem na členství ve V4 by se mohlo stát Rakousko s ohledem na svoji novou protimigrační politiku, k níž dochází po posledních volbách a nástupu nového kancléře Sebastiana Kurze?
Lidovci v Rakousku se pod jeho vedením stali protiimigrační stranou a spojili se do povolební koalice se Svobodnou stranou Rakouska (FPÓ) rovněž protiimigrační, která byla v minulosti spojována s bývalými nacisty. Sociální demokracie (tak jako i v jiných zemích) dosáhla historicky nejhoršího výsledku;
- víte, že Polsko a Maďarsko nadále trvají na zachování tradičních křesťanských hodnot ve svých zemích a čelí snahám EU o navezení migrantů do těchto zemí?
Je logické, že za těchto okolností se obě země dostávají do silného střetu s Bruselem a jeho administrativou, která tak v tomto ohledu poněkud „pokulhává“ při plnění úkolů, které sama dostává ze zákulisí;
- víte, co udělala sociálním demokratům podpora těchto snah Bruselu s jejich volebními výsledky v jednotlivých zemích Evropy?
Všude pro sociální demokracii skončily po právu krachem;
- víte, jak bude postupovat po říjnových volbách v této věci Babišova vláda?
Jde nám v této věci doslova o všechno, tedy i o zachování naší kultury, způsobu života, jazyka, země, majetku a zřejmě i samotného života. Je přitom třeba vzít v úvahu, že ANO je fakticky promigrační, totéž platí naplno o Pirátech a o většině členů tzv. demošpalku. Určitou oporu by mohla SPD a KSČM, teoreticky by mělo být možné získat v této věci podporu i u ODS (alespoň podle jejich prohlášení), jak to bude v praxi, teprve uvidíme. Stačit to ale při hlasování v těchto věcech nebude. Mimo jiné právě z těchto důvodů dopadly říjnové volby pro nás všechny nešťastně. Bez ohledu na to, že někteří z nás to pochopili hned, jiní k tomuto poznání budou potřebovat určitý čas a první osobní zkušenosti. Sobotka svůj „bruselský úkol“ k našemu štěstí ve svém volebním období dokončit nestačil;
- víte, proč tak náhle ustoupila do pozadí problematika migrantů?
Nejde přitom jen o předkládání různých her či hrátek občanům ze strany nově zvolených členů naší sněmovny, je to trend obecnějšího charakteru i jinde v Evropě;
Ten hlavní důvod spočívá v tom, že Brusel zatím zaplavení zemí V4 migranty dostatečně nezvládal, a proto postoupil řešení této agendy vyšší instanci globalistů (NWO). Tou je OSN;
- víte, co OSN připravuje? Připravuje dokument pod názvem Globální kompakt o migraci, který vytvoří povinnost zemím střední Evropy umožnit migrantům přístup do těchto zemí. Tedy i do ČR, a to bez možnosti se bránit. Kvóty již nebudou důležité, důležité bude natěsnat rovnoměrněji do Evropy postupně (zatím „jen“) 58 milionů migrantů. Čistě administrativním rozhodnutím rádoby legalizovaným uvedeným Kompaktátem. Pokud tento dokument jako ČR nepodepíšeme, bude postačovat, když ho podepíše EU jako celek.
- víte, že EU se chystá podepsat tento Kompakt sama za všechny členské státy jako celek? Tím se stane závazným pro všechny členské země a jeho neplnění bude sankcionováno Evropským soudním dvorem. Bude tedy pro nás závazné i bez našeho souhlasu a bez podpisu naší vlády;
- víte kdy má tento Kompakt být podepsán? OSN hovoří o jeho přípravě do podzimu 2018, EU zase o tom, že sama bude připravena dříve. Počítejme tedy reálně před koncem 1. pololetí 2018.
A víte, jak lze tomuto ohrožení čelit?
Jedinou možností je nebýt členem EU. Tedy urychleně z této instituce vystoupit, jak jsme (zatím marně) navrhovali jako ANS již v předstihu před říjnovými volbami.
Zatím ale má naše nová sněmovna evidentně jiné starosti, rozdělují se totiž funkce. To má absolutní přednost, stejně jako obstrukce s cílem zamezit sněmovně v její práci (tedy hry, zřejmě k odpoutání pozornosti občanů od skutečných problémů).
Situace je příliš vážná a na pokračování v těchto hrách v přímém přenosu krajně nevhodná.
Důsledky jejího včasného neřešení poneseme všichni, bez rozdílu.
Programové body a z toho vycházející návrhy Aliance národních sil, nejsou náhodné. Stejně tak jako další její návrhy mají své jasné důvody a přicházejí v předstihu s cílem problémy řešit. Činit tak ale musí v praxi ti, kteří od voličů důvěru dostali
Klaus mladší: ODS do vlády?
Klaus mladší: ODS do vlády? Spíš ano
Jako poslanec chci věci měnit, ne jen nadávat v opozici, řekl Právu novopečený předseda školského výboru za ODS Václav Klaus ml., který v úterý neúspěšně kandidoval do vedení pražské ODS.
Proč vás delegáti nezvolili prvním místopředsedou ODS v Praze?
Chyběly mi čtyři hlasy (Klaus dostal 29 hlasů, Jiří Zajac 36 – pozn. red.). Snažil jsem se přání voličů transformovat do stranických struktur a pražská ODS neměla zájem, to je realita.
Myslím si, že lidé, kteří se nebojí voličů a jejichž názory jsou známé, mají kandidovat do vedoucích pozic. Mám rád demokracii ve smyslu výměny názorů a soutěže myšlenek. V této volbě byli dva kandidáti, možná kdybych měl vtipnější projev, mohl jsem těch pár hlasů navíc získat.
Budete tedy kandidovat na lednovém kongresu do vedení ODS?
Ne, v tomhle jsem demokrat. Zastávám názor, že člověk má postupovat odspoda. Není mi blízké takhle přeskakovat.
Někteří představitelé ODS o vás říkají, že jste příliš kontroverzní, a proto jste neuspěl.
Nevím v čem. Jako školský expert ODS jsem nic kontroverzního nedělal. V kampani jsem byl týmovým hráčem, podporoval jsem Janu Černochovou i Filipa Humplíka, sdílel jejich statusy na Facebooku.
Je pravda, že jsem dost napravo, například si myslím, že EU je nereformovatelná, ačkoliv oficiální stanovisko strany je, že musíme EU reformovat. Je to účelová nálepka. Říkali mi, že jsem solitér, že se mám zapojit, a když jsem se chtěl zapojit, tak mi zase říkali, že nemám kandidovat… Je to začarovaný kruh.
Nedávno jste napsal, že vás voliči zvolili proto, abyste měnil školství, ne proto, abyste byl profesionální kritik. Znamená to, že byste byl pro, aby ODS šla do vlády s ANO?
I takhle se to dá interpretovat. Já jsem vstoupil do politiky proto, že jsem cítil velkou podporu učitelů a ředitelů škol. Nadávat čtyři roky ve Sněmovně, že je někdo malý demokrat, není nic pro mě. Jsou tu jen dvě možnosti, buďto vznikne stabilní vláda s podporou Sněmovny, která si pojede po svém, nebo to bude vachrlatější a budou vznikat koalice pro různé typy zákonů. Doufám, že budu mít možnost něco změnit ve školském výboru.
Jaké jsou vaše priority?
Především uvolnit učitelům ruce. Zmírnit legislativní dopady minulého volebního období. Toto složení Sněmovny je v tomto směru lepší, je protiinkluzivní.
Vkládáte naděje do ANO, SPD a KSČM?
Myslím to tak, že z hlediska školských záležitostí by mohla vzniknout ve Sněmovně většina, která má na školství výrazně jiné názory než v minulém období. Ale třeba si to jen maluju, možná je to naivní.
Nejde však jen o inkluzi, jde o pamlskovou vyhlášku, financování regionálního školství, všechny ty ideologie do škol a podobně.
Kdybych byl zlý, tak řeknu, že by to chtělo zrušit všechna nařízení v rámci školského zákona za posledních pět let. Změna k lepšímu nenastala. Jsou to jen věci, které systém zatěžují.
... o inkluzi, jde o
... o inkluzi, jde o pamlskovou vyhlášku, financování regionálního školství, všechny ty ideologie do škol ... řeknu, že by to chtělo zrušit všechna nařízení v rámci školského zákona za posledních pět let. -- TOHLE když si partajníci přečtou, a neřeknou "Jdeme do toho s Klausem!", tak jsou to škůdci a/nebo hlupáci. ////
Křivdil jsem Klausovi juniorovi. V jednu chvíli mi to připadalo, že sklapnul kufry a potichu se zařadil do hloučku demokratických blbečků někam za Marečka Bendu. Ale tohle vypadá na úplně jinou show. ////
Je pozoruhodné, jak VK jr. vytočil zdejší zmrdy. Dojemně kejhají. Ale však on Kraďousek jistě brzy vymyslí něco, co je vzpruží. Nevyšla blokáda Sněmovny, vyjde nějaké jiné demokratické svinstvo ... ////
Mrdia ho totiž nepúšťala na
Mrdia ho totiž nepúšťala na saká.
Máte recht, s. Ševečku, teho
Máte recht, s. Ševečku, teho vašeho nastrčeného Kotena nepúšťajú ani na saká, ani na nič iné.
Vedia prečo.
Ale jako symbol je dobrej, ten se teda poved.
Naštěstí Fialu zvolili
Naštěstí Fialu zvolili komunisti místopředsedou PSP.
Ukrajinské protesty proti
Ukrajinské protesty proti Janukovyčově proruské vládě označil Milek za obyčejný puč. „Na Majdanu několik tisíc lidí udělalo normální puč. Pokud měli špatného prezidenta, měli ho demokraticky odvolat, případně soudit, takhle je to anarchie,“ uvedl v rozhovoru pro Šumperský deník v roce 2014.
Zdroj: https://ekonomika.idnes.cz/ministr-zemedelstvi-jiri-milek-usovsko-ano-an...
Zeolite konečně se do vlády dostanou lidé se zdravým rozumem... toto je profil kandidáta na ministra zemědělství....
PRO NEJBLIŽŠÍ BUDOUCNOST mám
PRO NEJBLIŽŠÍ BUDOUCNOST mám tato přání:
1. Vláda Andreje Babiše získá důvěru Sněmovny při 1. pokusu
2. Miloš Zeman zvítězí v 1. kole přímé prezidentské volby
Zeolite... Chlape, kde stále
Zeolite... Chlape, kde stále berete ten optimismus.. :-).. přesně takhle bych si to přál... :-)
I zjevní chaoti a popletové
I zjevní chaoti a popletové mají své sny a podivné představy o štěstí.. Problém je, že jejich desorientace z nich dělá směšné propagátory protidemokratickch a prototalitních režimů, na které dříve či později doplácí celý národ, příp. i celý svět ztrátou svobod.. Zdaleka nejde jen o neškodnou nevinnou úchylku. I příznivci Hitlera, Stalina, Gottwalda byli přesvědčeni o správnosti své názorové orientace, někteří, tzv. fanaticky založení, se jí nikdy nezbaví.
Gardnes!!! Konejte!!!! Jde
Gardnes!!! Konejte!!!! Jde Vám o kejhák!!! A jsem tomu rád!!!!
JIRIKU, DODÁVÁM ještě třetí
JIRIKU, DODÁVÁM ještě třetí přání /navazuje na diskusi na NP/:
3. Poslanecká sněmovna NEVYDÁ Andreje Babiše
Pane Vitovsky, nechcete se
Pane Vitovsky, nechcete se zase lepice plakatu Zeolita na neco slusne zeptat ?
MILÁ KONZERVO, deset let
MILÁ KONZERVO, deset let kauza Čapí hnízdo má už za sebou. 4 roky utečou jako voda, ŽE. Zdravím, kolego. Bunga bunga!
Už se určitě na nic zeptat
Už se určitě na nic zeptat nechci. Třeba tahle Zeolitova reakce nedává vůbec žádný smysl. Nepředpokládám, že by ten člověk už někdy na něco odpověděl aspoň trochu logicky.
Kdyz se Zeolit zamiluje, jde
Kdyz se Zeolit zamiluje, jde smysl a logika stranou.
Zeolit se nam na stara kolena zrejme zhledl ve "spinavych holkach", zejmena celozivotni kurvicka co sla cely svuj zivot za nejakou tu vyhodicku nebo stribrnak s kazdym, ho asi desne rajcuje.
A to jeste zapomnel na ctvrty bod, Kajinek ministrem skolstvi (jako vzor mladezi), sportu (splh po lane a paka na kase), kultury (televizni VIP-hvezda) a vnitra (nikdo nema tolik zazitku z podsveti).
Kam ted v tomto zalaskovanem stavu na Zeolita s logikou a argumenty...
Pan Zeolit je zamilovaný
Pan Zeolit je zamilovaný permanentně.
:-):-)...pán je šprýmař...
:-):-)...pán je šprýmař... :-):-)
4. Rozšíření psychiatrických
4. Rozšíření psychiatrických zařízení.
VÁCLAV KLAUS V PAŘÍŽI Václav
VÁCLAV KLAUS V PAŘÍŽI
Václav Klaus se v Paříži ve čtvrtek 7. prosince 2017 v prostorách Musée Social zúčastní konference Asociace klimato-realistů (Association des Climato-réalistes). Na konferenci vystoupí se svým projevem s názvem „Let´s not give up fighting climate alarmism, it is never late!“. Tato konference je svými tématy i výběrem řečníků protiváhou klimatického summitu Emmanuela Macrona, který proběhne o pár dnů později a naváže na schválení Pařížské klimatické dohody před dvěma lety.
Při příležitosti cesty do Paříže Václav Klaus v pátek 8. prosince 2017 od 8:30 hodin představí v prostorách Café Le Procope francouzský překlad knihy Stěhování národů s. r. o. „Migration des peuples: Bref manuel pour comprendre la crise migratoire actuelle“.
Michael Žantovský: Havel
Michael Žantovský: Havel
zprávy z domova
zprávy z domova :
kontroverzní poslanec SPD Koten byl zvolen šéfem bezpečnostního výboru ( to bude večer v ČT zase mela ??)
Koukalové již definitivně hráblo : .....doping by měl být trestním činem ....(sic).
GIOVANNI SARTORI – princ v
GIOVANNI SARTORI – princ v sociálních vědách:
Evropa podle vašich představ? Konfederační, složená jen z původních sedmi zemí. Aktuální EU složená z 28 zemí a 28 jazyků je nesmyslem, nic neví o islámu a je totálně neschopná obrany, je směšná a nezodpovědná.
https://www.facebook.com/search/top/?q=tom%C3%A1%C5%A1%20haas
https://www.facebook.com/toma
https://www.facebook.com/tomas.haas.1/posts/10211174635541754
Ignác Hnipítko, pův. tajemník
Ignác Hnipítko, pův. tajemník OV KSČ, nyní povaleč :
Evropa podle Vašich představ ?
"Složená ze dvou celků . EU a ČSR (Česká socialistická republika) . Ta sice nic neví o islámu, ale ví hodně o bolševické totalitě a také je neschopná obrany ale má za kámoše Putina. Mluví také všelijak, popražsky,hanácky, slovácky a někteří (Ivoš ap.) patří mezi typické šlonzáky."
neznám toho prince, ale u nás
neznám toho prince, ale u nás v hospůdce bychom si s ním určitě rozuměli.
Mluví tak nějak naší řečí .....kucky.
Hydepark ČT24 -
Hydepark ČT24 - včera.
Programové priority Babišova kabinetu.
Dle Lukáše Kovandy -ekonoma:
- Zvyšování důchodů - levicový program.
- Snižování daní - pravicový program.
Je to kočkopes.
když odborníci, tak
když odborníci, tak přinejmenším jako Pat a Mat :
Dan Ťok, kterému se díky dosavadního působení říká " tříkilometrový ministr" .....
Karel Šlechtová, která pracně připravila zákon o pohřebnictví, jej teď vyzkouší na armádě, kterou předtím již zdecimoval filmový herec, který bude i s rodinou v Černínském paláci.
Schilerová, která prý koukala "pod prsty" Babišovi a leccos se přiučila (?),
Vojtěch, který ještě nevedl ani trafiku ....atd. atd.
PS: ......prostě odborníci .......n-tsssss
Sobotka si vládu pochválil.
Sobotka si vládu pochválil. Nová vláda ještě není jmenovaná, ale Vy již máte jistotu že to nebude lepší. Jste netrpělivý jako prvnička.
nikde jsem nepsal, že to
nikde jsem nepsal, že to nebude lepší ?? Bude to lepší ....určitě se více nasmějeme.
Už vidím, jak Andy sestavuje 3x a pokaždé ministerstva jenom prohodí ??!
PS ....za komančů se tomu říkalo " rotace kádrů" ......n-tssss
U Babiše nebo v Rusku ? Dzp.
U Babiše nebo v Rusku ? Dzp.
Zdejší podržtaškové
Zdejší podržtaškové Kalouskova bloku zjistili, že v politické obhajobě protibabišovského tažení nemají šanci a vrhli se na protidopingový boj. No co medaile nemedaile. Teď taky něco sebrali v Oxfordu nositelce ceny míru Su Tij.
UKRAJINĚ musíme dodat zbraně,
UKRAJINĚ musíme dodat zbraně, bojují i za nás, říká europoslanec Štětina
... „Když jsem před dvěma lety svým kolegům v Evropském parlamentu říkal, že musíme dodat zbraně na Ukrajinu, tak lezli pod stůl. Dnes tomu tak už není. Je otázkou několika málo měsíců nebo let, kdy se evropský zbrojní průmysl bude muset do té války zapojit,“ uzavírá Štětina http://jdem.cz/dm2nq6
Mírotvorce s motýlkem... Jak se to říká. Kdo jámu kopá, sám do ní padá...